四川
當地時間7月3日，澤連斯基發表聲明稱，烏克蘭在高科技武器的生產能力上可以超越俄羅斯。
眾所周知，俄烏沖突以來，烏克蘭由于國力不如俄羅斯，在軍事裝備領域非常依賴歐美的援助，如今澤連斯基卻說烏克蘭可以在高科技武器的生產能力上超越俄羅斯。
這是不是意味著烏克蘭對外軍事援助的依賴會極大地降低，自身的國防生產能力得到了突破性的發展？
坦白說，烏克蘭的實力到底如何，大這幾年都有目共睹，所以我認為，澤連斯基這番表態的象征意義大于實際意義。
也是7月3日這天，俄總統普京宣布，俄軍已經完全解放盧甘斯克地區，同時還在頓涅茨克地區取得了巨大進展。
普京前腳剛宣布捷報，澤連斯基后腳就放出風聲，強調烏克蘭能“勝過”俄羅斯，這明顯是一種輿論信息戰層面的"消息對沖"。
澤連斯基需要向烏克蘭民眾和支持烏克蘭的西方世界，宣揚烏克蘭對俄"有優勢"，至少是"俄羅斯有俄羅斯的優勢，烏克蘭有烏克蘭的優勢"這種認知。
這一方面是為了提振國內抵抗信心，另一方面也是為了給西方一個交代，不能讓西方覺得投資的資金和武器都打水漂了。
澤連斯基強調烏克蘭已經具備了規模生產高技術武器的能力，但同時他還說，自己已經指示相關部門加強與國際合作伙伴的合作，為烏克蘭國防工業爭取更多的資金。
換言之，烏克蘭所謂“超越俄羅斯”的說法，是跟國外援助緊密相連的。
考慮到此前烏克蘭就曾跟挪威、德國等國合作生產無人機，如今他們所謂生產高技術武器的能力，可能很大程度上是依賴西方的援助。
而這又可以分為兩種情況。
第一是由一些支持烏克蘭的西方國家，向烏克蘭提供基礎的武器部件，或者向烏克蘭國防生產商授權技術，由烏克蘭國防生產商在烏克蘭國內進行組裝。
說白了，并非烏克蘭在生產高科技武器的領域取得了突破，而是西方對烏克蘭在國防科技方面的技術轉讓越來越不受限制了。
進步的并非烏克蘭的科研能力本身，而是整個西方的武器援烏的深度和廣度。
第二，當前歐盟已經成為支持烏克蘭的主要力量。
與不懼俄羅斯報復的美國不同，歐洲在支援烏克蘭的同時，總會一些聲音傳出，有一些國家擔心太過直白地向烏克蘭提供武器，會招致俄羅斯的報復。
因此，歐洲一邊在支持烏克蘭，一邊又想假裝自己沒有直接援助超限武器給烏克蘭，比如一些可以直接打到俄羅斯縱深地帶的中遠程導彈、無人機等。
澤連斯基說烏克蘭在高科技武器生產能力方面取得了進展，某種程度上，也可視為歐洲準備向烏克蘭提供更多更先進的武器，但又想要偽裝這些武器是烏克蘭“自己生產”的。
烏克蘭在俄烏沖突的洗禮下，或許可以在廉價的、性價比比較高的無人機等技術領域取得一些突破，但這種突破更多的還是停留在規模化以及低技術層次軍事科研的層面。
技術發展規律是非常嚴肅而又冷酷的，它不會因為一個國家正在經受戰爭就突然“開掛”，讓你取得技術上的重大突破。
歸根到底，任何一項軍事技術的突破，都需要大量資金支持，大量的科研人員長期的堅持探索研發。
而當前的烏克蘭由于俄烏沖突的影響，顯然不具備這種環境。
最近幾個月來，雖然由于歐洲援助的貸款獲批，烏克蘭財政上不像以前那么吃緊了，但烏克蘭本身的戰爭消耗是非常大的，這些錢不足以支撐烏克蘭大量投資軍事技術、取得技術層面的進步。
從這個角度上來講，烏克蘭在高科技武器的研發和生產領域是很難真正超越俄羅斯的。
或許在某一兩個特定的范圍內，比如說無人機方面，背靠著西方的援助，烏克蘭能夠在生產規模上超越俄羅斯，但這并不意味著烏克蘭的整體軍工生產能力就能超越俄羅斯。
澤連斯基的表態，更多的還是一種政治宣傳，將其視作對烏克蘭國內和西方世界的鼓舞可以，但這不是現實，至少短時間是不可能成為現實的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
