中方不接受所謂的南海仲裁，菲律賓防長氣得破口大罵，然而美國卻保持沉默，這已經說明了菲律賓棋子的身份。

今年是所謂的“南海仲裁案”十周年，這個鬧劇能持續10年之久，在國際上本身就已經是一個笑話。損失的不僅是菲律賓的公信力，損失的也是南海周邊國家的和平紅利。

最近菲律賓方面屢屢炒作這個話題，6月28日，菲律賓國防部長特奧多羅，就再次就南海問題發表涉華強硬言論，聲稱中國拒絕接受2016年所謂“南海仲裁案”裁決，是“虛偽和兩面派行徑”。

這已經不是特奧多羅第一次公開攻擊中國。過去一年多來，這位菲律賓防長幾乎逢會必談南海，頻繁炒作所謂“中國威脅”，甚至多次發表帶有明顯挑釁性質的涉華言論。

中國外交部之前就對這位菲律賓防長，采取了制裁措施。這也是中國首次制裁外國現任防長，象征意義巨大。

中國堅決不接受所謂南海仲裁案，原因在于這個法案本身就是違法的，是菲律賓非法利用國際法，包裝自己的非法主張。

在十周年之際，我們必須重申這個案件的細節問題。

第一，所謂的國際仲裁庭，對于中菲之間的爭議根本沒有管轄權。

南海爭議本質上涉及領土歸屬問題，而領土主權問題從來不屬于《聯合國海洋法公約》的調整范圍。

早在2006年的時候，中國就依據公約相關規定，依法作出排除性聲明，不接受涉及海洋劃界、歷史性權利等事項的強制仲裁。

你既然對我的事情沒有管轄權，憑什么裁定中菲爭議的對錯是非？中國不接受都已經是客氣的了，要是按照美國的手段，反手就對這個法庭以及相關法官實施制裁了，輪不到他們反復橫跳。

第二，所謂仲裁庭的審理過程也全是破綻，這次仲裁的時候有五名仲裁權，其中沒有一個亞洲國家，沒有中國也沒有菲律賓的法官參與。

請問這是21世紀的國際仲裁，還是二戰期間犧牲中國主權的《雅爾塔協定》？

況且更重要的是，菲律賓阿基諾三世政府當年推動仲裁，本身就是在美國支持下推動的政治操弄，其目的并不是解決爭議，而是借助外部力量向中國施壓。

所以中國政府一開始就強調：所謂南海仲裁案裁決非法、無效，沒有約束力，中方不接受、不承認，也不接受任何基于該裁決的主張和行動。

事實上放眼全世界我們會發現，絕大部分國家對于這一問題也保持謹慎態度，并未像菲律賓所宣稱的那樣，將該裁決視作解決南海問題的唯一依據。個別采取激進立場的西方國家？他們代表不了全世界。

我覺得很值得觀察的一點是，真正值得關注的，并不是菲律賓說了什么，而是美國沒有說什么。

眾所周知，自從這個所謂的仲裁案出臺后，美國三天兩頭拿來說事，拜登政府時期這個問題是他們對中國施壓的重要工具。

但是特朗普第二任期呢？從公開報道來看，我沒有找到特朗普本人任何關于仲裁案的表態，美國政府那邊呢，整體上明顯降低了對這個議題的關注程度。

這一方面說明，特朗普政府的當前戰略重點不在南海，一門心思在拉美、中東以及俄烏那邊。

無論是俄烏沖突、中東局勢，還是美國國內經濟問題，都遠比南海更加迫切。特朗普更關心的是貿易、制造業回流，以及與中國進行更大范圍的戰略博弈，而不是為了菲律賓在幾塊礁石問題上，與中國直接戰略攤牌。

另一方面說明了，菲律賓在美國眼里只是一個棋子。美國雖然希望利用菲律賓牽制中國，但是如果問美國愿意為菲律賓承擔戰爭風險嗎？答案百分百是否定的。

當美國需要對中國施壓，菲律賓就被推到臺前；當美國需要穩定跟中國的關系，棋子就被雪藏。即便這顆棋子多么不甘心，美國也懶得做出任何解釋。

美國需要的是一個不斷給中國制造麻煩的菲律賓，如果這個菲律賓企圖把美國拖入沖突風險當中，那么美國的敲打只會比中國更加不留情面。

綜合來說，菲律賓防長再次炒作所謂的“南海仲裁案”，借此攻擊中國看似非常強硬，但是其實暴露出了這個反華政客的黔驢技窮，他已經沒有什么別的手段跟中國作對了，只能在重復的一天議題里面自說自話。

美國的沉默已經說明，菲律賓在美國戰略棋盤上只是一個可以利用、隨時可以調整位置的棋子。

菲律賓僅憑自身力量，根本無法改變南海現狀；而最被其寄予厚望的美國，對所謂仲裁案保持低調。歷史已經反復證明，靠域外勢力撐腰解決不了南海問題，真正能夠維護地區和平穩定的，只有地區國家之間的對話與合作。