俄烏沖突持續(xù)近三年，歐洲終于看清現(xiàn)實(shí)：過(guò)去幾十年依賴(lài)美國(guó)進(jìn)口武器，自身防務(wù)技術(shù)早已落后，關(guān)鍵時(shí)刻根本拿不出國(guó)產(chǎn)裝備。近期柏林航展上，歐洲一口氣展出十余款自研無(wú)人機(jī)與反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，徹底拋棄了靠美國(guó)吃老本的路子。

歐洲此前的防空導(dǎo)彈多為戰(zhàn)機(jī)配套設(shè)計(jì)，從未想過(guò)改造為地面發(fā)射裝備。此次航展最亮眼的產(chǎn)品，當(dāng)屬 IRIS-T 地面發(fā)射系統(tǒng)。這款由歐洲聯(lián)合研發(fā)的短程空空導(dǎo)彈，最快可達(dá) 3 倍音速，射程 25 公里，戰(zhàn)斗部重 11.4 公斤，性能優(yōu)于美軍響尾蛇導(dǎo)彈，且成本更低，目前已有十余個(gè)歐洲國(guó)家采購(gòu)。

原本它只能掛載于戰(zhàn)機(jī)，如今歐洲軍工企業(yè)加裝地面發(fā)射架，將其改為車(chē)載防空系統(tǒng)。最新型號(hào)還支持移動(dòng)中發(fā)射，遭遇俄軍無(wú)人機(jī)時(shí)可直接開(kāi)火，甚至能在發(fā)射后再補(bǔ)充目標(biāo)信息。

德國(guó)初創(chuàng)公司還推出眼鏡蛇 600 掛載無(wú)人機(jī)，專(zhuān)門(mén)搭載 IRIS-T 導(dǎo)彈。此前該導(dǎo)彈射程僅 25 公里，掛載于無(wú)人機(jī)后，射程直接翻倍，還可在目標(biāo)區(qū)域盤(pán)旋等待發(fā)射指令，讓歐洲地面防空系統(tǒng)補(bǔ)上了短板，不再懼怕俄軍 “天竺葵” 無(wú)人機(jī)。

提到歐洲自研無(wú)人機(jī)，不得不提 “歐洲鷹” 項(xiàng)目。該項(xiàng)目始于十多年前，由德法西意四國(guó)聯(lián)合打造，目標(biāo)是取代美國(guó) MQ-9 “死神” 偵察無(wú)人機(jī)。

但項(xiàng)目磨了十年仍未量產(chǎn)，核心矛盾在于德法分歧。德國(guó)要求無(wú)人機(jī)配備雙發(fā)動(dòng)機(jī)，確保一臺(tái)故障時(shí)仍能安全返航，這直接讓整機(jī)重量飆升至 11 噸，比 “死神” 重五倍有余。法國(guó)本就反對(duì)雙發(fā)設(shè)計(jì)，認(rèn)為毫無(wú)必要，如今更不滿(mǎn)無(wú)人機(jī)過(guò)于笨重，甚至揚(yáng)言退出項(xiàng)目，轉(zhuǎn)而采購(gòu)廉價(jià)民用無(wú)人機(jī)。不過(guò)最新消息顯示，法國(guó)仍在猶豫是否撤軍，畢竟歐洲各國(guó)都不愿再當(dāng)美國(guó)的 “提款機(jī)”。這款無(wú)人機(jī)預(yù)計(jì)明年首飛，能否解決分歧仍未可知。

除了現(xiàn)有升級(jí)項(xiàng)目，空客在此次航展還展出了多款重磅產(chǎn)品。一款是渡鴉風(fēng)暴隱身僚機(jī)無(wú)人機(jī)，外形參考美軍同類(lèi)產(chǎn)品，但專(zhuān)門(mén)優(yōu)化了隱身設(shè)計(jì)，可作為五代機(jī)伴飛平臺(tái)，還能掛載導(dǎo)彈與電子戰(zhàn)設(shè)備。

還有一款是 U.145 無(wú)人直升機(jī)，基于空客民用直升機(jī)改造，載重超 1000 公斤，可自動(dòng)規(guī)劃航線(xiàn)無(wú)需人工操控，既能運(yùn)輸物資，也可加裝武器執(zhí)行偵察任務(wù)。此前美軍已列裝同類(lèi)產(chǎn)品，如今歐洲終于擁有國(guó)產(chǎn)化版本，無(wú)需再依賴(lài)進(jìn)口。

歐洲為何突然加速自研？一方面，俄烏沖突徹底打破了歐洲的和平幻想，讓各國(guó)意識(shí)到自身防務(wù)能力的嚴(yán)重不足；另一方面，美國(guó)頻繁以武器出口卡脖子，歐洲明白只有自研才能掌控制空權(quán)。

據(jù)歐盟數(shù)據(jù)，歐洲國(guó)防開(kāi)支已連續(xù)十年上漲，去年較前年增長(zhǎng) 11%，較 2020 年更是暴漲 63%。此前歐洲各國(guó)采購(gòu)武器多依賴(lài)美國(guó)，如今全面轉(zhuǎn)向自研，未來(lái)幾年歐洲戰(zhàn)場(chǎng)將出現(xiàn)越來(lái)越多國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)與防空系統(tǒng)。

當(dāng)然，歐洲聯(lián)合防務(wù)項(xiàng)目此前多次夭折，但此次俄烏沖突與美國(guó)盟友關(guān)系變化的雙重壓力，讓歐洲下定了決心。盡管仍有諸多問(wèn)題有待解決，但至少歐洲終于不再甘心當(dāng)美國(guó)的 “小跟班”。