敘利亞外交部長阿薩德·沙伊巴尼對黎巴嫩的第二次正式訪問，其意義顯然不止于行程表上的例行會晤。與巴沙爾·阿薩德政權(quán)倒臺后他首次到訪貝魯特不同，這次訪問包括與黎巴嫩議會議長納比·貝里會面。貝里是阿邁勒運動領(lǐng)導(dǎo)人，也是黎巴嫩真主黨最重要的政治盟友。

此次會面之前，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普接連發(fā)表爭議性言論，暗示敘利亞可能被要求“處理”真主黨。大馬士革方面也面臨越來越大的壓力，被要求在對付這一黎巴嫩組織的問題上承擔(dān)某種角色。對貝魯特而言，這次訪問進一步釋放出安撫信號：敘利亞新政府無意在這種壓力下以軍事方式介入黎巴嫩。對大馬士革而言，這也是一次說明自身所受壓力程度的機會，同時釋放出一個信號，即真主黨若著手緩解黎敘邊境緊張局勢，將有助于防止局勢進一步升級。

一名在訪問期間會見過沙伊巴尼的黎巴嫩高級官員告訴“中東之眼”，這次行程經(jīng)過黎方協(xié)調(diào)，目的是更清楚地傳遞敘利亞方面的意圖。這名官員說：“這次訪問非常必要，有助于安撫黎巴嫩，緩解外界對美國推動軍事干預(yù)可能性的擔(dān)憂。”他還表示：“敘利亞總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉此前在電視采訪中的安撫表態(tài)是一個積極信號，但外交部長此訪傳遞出的信息更強烈：敘利亞新政府不會對黎巴嫩國家及其主權(quán)構(gòu)成威脅。”

貝里被納入對話沙伊巴尼與貝里的會面，與他上一次訪問形成明顯對比。當(dāng)時，貝里并未被列入正式行程。長期以來，貝里一直與大馬士革保持密切關(guān)系，包括阿薩德執(zhí)政時期。盡管他反對真主黨在敘利亞戰(zhàn)爭中進行軍事介入，但作為黎巴嫩主要什葉派政治力量的領(lǐng)導(dǎo)人，以及真主黨在國內(nèi)最重要的盟友，他具備在該組織與敘利亞新領(lǐng)導(dǎo)層之間充當(dāng)中間人的條件。

因此，沙伊巴尼選擇在貝里總部就真主黨問題作出最清晰的公開表態(tài)之一，具有特殊意義。當(dāng)被問及敘利亞對真主黨的立場時，這位敘利亞外長說：“如果國家利益需要與真主黨會面，我們對此持開放態(tài)度。”這一表態(tài)呼應(yīng)了沙拉此前的說法。沙拉曾表示，如果對話符合兩國利益，敘利亞愿意與黎巴嫩所有政治力量溝通，包括真主黨。來自大馬士革的這些公開信號，也伴隨著真主黨對敘利亞新當(dāng)局措辭上的逐步軟化。

真主黨總書記納伊姆·卡西姆已多次呼吁與大馬士革“翻開新的一頁”。真主黨高級官員納瓦夫·穆薩維也曾公開把敘利亞總統(tǒng)稱為“艾哈邁德·沙拉兄弟”。這一表述變化十分明顯，因為該組織過去對這位人物的稱呼，仍停留在他擔(dān)任“支持陣線”分支“沙姆解放組織”領(lǐng)導(dǎo)人、使用“阿布·穆罕默德·朱拉尼”這一化名的時期。

一名真主黨高級官員告訴“中東之眼”，局勢如今已經(jīng)發(fā)展到無需再拖延直接接觸的程度。這名官員說：“現(xiàn)在需要的是主動邁出這一步。雙方關(guān)系有機會得到加強，并實現(xiàn)制度化安排。”他還暗示，與敘利亞政府關(guān)系密切的土耳其，可能在安排首次會面方面發(fā)揮作用。

來自華盛頓的壓力此次訪問的背景，是特朗普就敘利亞可能在對付真主黨問題上扮演角色所作表態(tài)越來越直白。特朗普最早是在6月5日錄制、兩天后播出的美國全國廣播公司《與媒體見面》節(jié)目采訪中提出這一想法。他主張對真主黨采取更“精準(zhǔn)”的方式，并表示，華盛頓可以提供幫助，或者“建議敘利亞來做”。他說：“我們可以幫助他們處理這件事，或者我們可以建議敘利亞。”他同時稱贊沙拉，并聲稱這位敘利亞總統(tǒng)“會很愿意幫忙”。

不過，他當(dāng)時的說法仍較含糊，沒有說明自己設(shè)想的是敘利亞軍事介入、外交參與，還是通過邊境向真主黨施壓。但在6月16日法國舉行的七國集團峰會期間，特朗普的表態(tài)更為直接。他對記者說：“我建議以色列讓敘利亞來處理真主黨，因為說實話，我認(rèn)為他們做這件事會更在行。”

特朗普還批評以色列在黎巴嫩戰(zhàn)爭中的做法，稱以方花了太長時間仍未擊敗真主黨，卻造成大量平民傷亡，并摧毀居民樓。次日，特朗普證實，他本人曾與沙拉討論過真主黨問題，但拒絕說明這位敘利亞總統(tǒng)是否同意采取行動。特朗普一再發(fā)表類似言論，加劇了黎巴嫩方面的擔(dān)憂：華盛頓正試圖把敘利亞拉入這場沖突，從東部或東北方向?qū)φ嬷鼽h開辟新戰(zhàn)線。

沙伊巴尼對貝里說了什么中東之眼”獲悉，這些擔(dān)憂在沙伊巴尼與貝里一場45分鐘的閉門會談中被詳細(xì)討論。一名了解會談情況的消息人士說，敘利亞外長告訴貝里，大馬士革正面臨來自美國的強大壓力，被要求沿東北邊境對真主黨進行軍事干預(yù)。

這名消息人士稱，沙伊巴尼對真主黨未能在幫助大馬士革抵御這種壓力方面做得更多，表達了不滿。尤其是，他提到了真主黨在一些有爭議邊境地區(qū)的據(jù)點。這些地區(qū)目前仍未處于敘利亞國家的有效控制之下。據(jù)這名消息人士說，沙伊巴尼告訴貝里，如果把這些據(jù)點的控制權(quán)移交給黎巴嫩軍隊，將有助于緩解緊張局勢，也會削弱鼓吹軍事行動者最主要的論據(jù)之一。

他還表示，貝里可以先作為雙方之間的間接調(diào)解人。這名消息人士援引沙伊巴尼的話說：“敘利亞政府不希望遜尼派與什葉派緊張關(guān)系升級，因為這個地區(qū)已經(jīng)承受不起更多流血。如果你們輸了，我們也會跟著一起輸。我們不希望這樣，這不是詩意表達。”這些表態(tài)顯示，大馬士革認(rèn)為，一旦與真主黨發(fā)生對抗，其后果將遠遠超出黎巴嫩邊境本身。

盡管敘利亞新統(tǒng)治者與這一黎巴嫩組織之間有長期敵意，敘方官員顯然擔(dān)心，一場軍事行動可能加深敘利亞內(nèi)部的教派分裂，破壞邊境地區(qū)穩(wěn)定，并把大馬士革拖入一場自己無法控制的沖突。安撫之外，也有要求6月21日，沙拉在接受“馬沙德”電視臺采訪時，曾試圖平息相關(guān)爭議。他說，特朗普的言論被誤讀成敘利亞軍隊會在“明天早上”進入黎巴嫩。

按照沙拉的說法，敘美之間討論的重點，是敘利亞如何為安全、和平的解決方案作出貢獻，而不是入侵黎巴嫩。他說：“我們的設(shè)想，是再次支持黎巴嫩國家，強化其機構(gòu)，并尋求一個所有人都認(rèn)可的解決方案。我們尋找的是黎巴嫩與敘利亞之間的經(jīng)濟通道，而不是軍事通道。”

沙拉還表示，盡管真主黨在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間支持阿薩德，給敘利亞留下了他所說的“深重傷口”，但大馬士革仍準(zhǔn)備與真主黨會面。

沙伊巴尼此訪強化了這種安撫信號，但同時也帶有明確訴求。大馬士革希望真主黨和黎巴嫩國家在邊境采取措施，幫助敘利亞頂住美國壓力，并證明那些存在爭議的地區(qū)可以在無需敘利亞軍事行動的情況下，納入公認(rèn)的國家控制之下。

因此，貝里被納入此次訪問安排，并非禮節(jié)性安排。作為真主黨最親密的盟友，也是最有能力同時與該組織及地區(qū)各國政府保持溝通的黎巴嫩官員，貝里可能成為敘利亞與真主黨謹(jǐn)慎重塑關(guān)系的主要渠道。

這次訪問并未促成敘利亞官員與真主黨的正式會面，但它顯示，雙方都在逐步擺脫完全疏離的狀態(tài)，轉(zhuǎn)向一種受現(xiàn)實安全關(guān)切塑造的可控對話。對大馬士革來說，這種對話或許是避免被迫承擔(dān)其并不愿意承擔(dān)的軍事角色的最好方式。對真主黨而言，這可能提供一條渠道，防止敘利亞東部邊境成為地區(qū)針對該組織不斷升級行動中的一條新戰(zhàn)線。