人在家中坐，禍從天上來，多位演員聯(lián)合發(fā)聲，終是步入霍啟剛后塵

2026-07-05 14:29:20　來源: 手工制作阿殲

福建舉報

分享至

配音師失業(yè)了，AI卻在接單，聲音成了免費礦產(chǎn)

2026年3月，大家熟悉的邊江、張磊、呂艷婷這些配音演員，一起發(fā)出聯(lián)名聲明，說有人偷偷用他們的聲音做AI配音，這已經(jīng)不是第一次有配音演員反映這類事情，但這次幾十個人同時站出來，說明問題已經(jīng)掩蓋不住，他們直接指出這種行為是偷竊和盜用。

上海配音師沈安宇在2020年每天能錄制兩萬字，收入挺穩(wěn)定，到了2023年，網(wǎng)上突然冒出好多用他聲音的AI版本，播放量超過一億次，客戶覺得聽起來差不多，就不再找真人配音了，他的訂單直接掉到原來的五分之一，2025年情況更糟糕，三四天才接到一個單子，技術(shù)門檻低得離譜，在開源平臺花一分錢就能買到商用音色包，沒人管這些聲音是哪兒來的，也沒人追究責(zé)任。

平臺的做法更讓人無語，它們分辨不出真人錄音和AI合成的聲音，干脆全部限制，所有可能由AI生成的內(nèi)容都被限流，結(jié)果沈安宇自己錄的視頻被系統(tǒng)誤判成AI制作，客戶反過來問他是不是找人代工了，他只能一遍遍地解釋說這是他本人的真實聲音，技術(shù)沒抓到偷東西的人，反而讓受害者自己背鍋。

維權(quán)變得更困難，謝添天在2024年起訴了一款A(yù)PP，這家公司擅自用他的聲音制作語音包來賺錢，這場官司持續(xù)了八個月，支付的律師費比獲得的賠償還要多，最后只能以和解收場，侵權(quán)方?jīng)]有受到處罰，也沒有公開道歉，2023年全國首例AI聲音侵權(quán)案雖然勝訴，原告拿到25萬元，聽起來數(shù)額不小，但對整個行業(yè)起不到震懾作用，違法的成本太低，賺錢又太容易，自然還有人繼續(xù)做這種事。

唐國強在2024年提到過，AI演員遲早會出現(xiàn)，現(xiàn)在來看，AI配音和AI演員其實是一回事，一個偷現(xiàn)成的聲音，一個造新的臉和聲音，底層技術(shù)都一樣，靠大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，沒人授權(quán)就直接拿來賣錢，像《哪吒2》這種項目用AI輔助制作，反而讓人感覺表演能拆解成數(shù)據(jù)，聲音和形象好像只是零件。

法律對聲音保護的反應(yīng)很慢，現(xiàn)在《民法典》提到了“聲音權(quán)”，但沒有詳細規(guī)定，取證方法不清楚，懲罰標準也沒有制定，沒有人禁止隨意克隆別人的聲音，音色數(shù)據(jù)的來源無人監(jiān)管，平臺也不需要驗證聲紋，技術(shù)發(fā)展太快，法律落后了至少三年。

沈安宇發(fā)愁怎么賺錢，霍啟剛擔(dān)心名聲好壞，謝添天花費時間和金錢，他們?nèi)齻€人身份不一樣，但遇到的麻煩差不多，他們不是要跟技術(shù)作對，而是在跟一套還沒定好的規(guī)則較勁，技術(shù)本來能幫人，比如讓配音師干活更快，但現(xiàn)在它變成搶東西的工具，一個人練了二十年的聲音，被切成零碎的小段，打包傳到網(wǎng)上，成了誰都能隨便用的公共資源，這說是進步，其實把人的心血當(dāng)成垃圾處理。

有人相信人工智能代表未來方向，但未來的發(fā)展不該建立在竊取他人成果的基礎(chǔ)上。

聲明：虛構(gòu)演繹，僅供娛樂

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.