最近刷到一個熱搜話題,直接給小雷我整破防了。
#到底是誰取消有線耳機的#話題閱讀量一度飆升至7000萬,評論區全是網友在集體控訴。有人甚至翻出壓箱底的有線耳機,為其鳴不平。說實話,小雷當初也是那一批兜里常年懷揣有線耳機的人。
![]()
圖源:小紅書
那么問題來了,到底是誰帶頭取消有線耳機的呢?
很多人第一反應肯定是蘋果。的確沒錯,但也不能說全對哈。
其實嚴格來說,最早動手的還是安卓陣營那追求極致輕薄的先鋒——OPPO廠商。當時為了做到4.85mm的最薄機身,直接砍掉了耳機孔。后來,樂視超級手機也跟上步伐,取消了3.5mm接口。
但OPPO和樂視都沒掀起多大浪花。
反而是蘋果這個后浪推前浪,一擊致命。
2016年9月發布iPhone 7的時候,蘋果高調宣布取消3.5mm接口,并同步推出AirPods。當然了,庫克給出的說辭也非常漂亮,說是取消耳機孔能給電池騰出空間、增強防水、讓手機更加輕薄。
![]()
圖源:蘋果官網
但明眼人一看就知道,有線耳機是免費送的,無線耳機是需要單獨買的,永遠是資本邏輯。
這不,AirPods一戰封神。光憑這一條產品線,一年就帶來了數百億的美元營收。
小雷只能說:這哪是耳機孔啊,分明是金礦入口!
而且不得不說的是,蘋果的行業號召力真的很恐怖。自從高調宣布取消3.5mm接口以后,安卓陣營集體“叛變”。嘴上說著技術,心里全是生意。
小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)給大家伙算筆賬。手機取消一個幾塊錢成本的通用接口,就能催生出一個利潤豐富的TWS耳機市場。好一些的官方藍牙耳機少則幾百,多則上千,光是這個利潤空間就足夠大賺一筆了。
更絕的是生態捆綁。買了它家的手機和無線耳機,下回換手機的時候,還是會優先考慮同品牌,畢竟兼容性和體驗擺在那兒。
![]()
圖源:小紅書
雖然說有線耳機的市場依然在,但在2026年的今天,你想要找臺帶3.5mm接口的新旗艦,那真比找對象還難。就小雷個人而言哈,我感覺有線耳機除了容易纏線以外,全是優點!以前有耳機孔的時候,壓根不用擔心手機沒電,因為兩者的接口不一樣。但現在基本是Type-C接口的有線耳機,在充電和聽歌之間只能二選一。
評論區溜達一圈下來,小雷發現大家的吐槽點高度一致,尤其是這五大“反人類”痛點上:
1、充電焦慮。以往只需關注手機電量,現在不僅手機要充、耳機倉也要充。有網友吐槽,以前有線耳機能聽多久,完全取決于手機電量;如今無線耳機聽多久,完全取決于它什么時候會沒電。
2、打游戲延遲真暴走。普通聽歌還好,但對于游戲玩家來說,一旦出現延遲,分分鐘就是淘汰的結果。這要碰上個什么晉級賽的話,估計都得用貴一點的無線耳機了。
3、容易丟失。好一些的無線耳機丟一只,得花好幾百補配;無線耳機丟了,幾十塊錢再買一條。有網友曬出自己的親身經歷,下雨天戴頭盔摘下來的時候,好死不死就掉進了旁邊的水溝里......本來上班就已經夠苦了,結果苦上加苦。
![]()
圖源:小紅書
4、實現不了邊充電邊聽歌。以前插著耳機聽歌,還可以同時充電。但現在的有線耳機和充電之間,只能二選一。不過這種情況,無線耳機倒是可以解決,就是得花錢買。
5、信號干擾煩人。尤其是在地鐵、電梯、機場這種人流密集的地方,藍牙信號各種斷連,搞得聽歌斷斷續續的。而無線耳機是物理連接,穩得一批。
![]()
圖源:微博
聊到這兒,小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)也得客觀說幾句。
有線和無線,各有各的好處,也各有各的壞處。
如果你追求方便的話,那么無線耳機挺香的;如果你追求音質、不想多一個充電焦慮的話,那么可以買個接口一致的有線耳機用。
像小雷我的話,出個遠門啥的,基本有線和無線耳機都備著的。小孩子才做選擇,大人全都要的。
話說,你們現在手機還有3.5mm接口嗎?用有線還是無線耳機多些呢?歡迎評論區聊聊~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.