對開放式耳機(jī)來說，舒適和音質(zhì)往往是一對此消彼長的變量。

原因并不復(fù)雜。為了獲得更好的開放性，耳機(jī)需要遠(yuǎn)離耳道，這意味著聲音在傳遞過程中更容易擴(kuò)散和泄露，低頻也更難形成足夠的能量感。同時(shí)，開放結(jié)構(gòu)還會讓環(huán)境噪音更容易進(jìn)入耳朵，進(jìn)一步影響聽感。

因此，對開放式耳機(jī)來說，如何在不堵耳朵的前提下把聲音做好，一直都是行業(yè)里最難解決的問題。

但使用韶音 OpenDots 2 一個(gè)月后，我發(fā)現(xiàn)這種固有印象正在被打破。

這一個(gè)月里，我佩戴原來那對入耳式耳機(jī)的時(shí)間越來越短，而在公司、健身房，或者去公園散步時(shí)，我都很自然地把 OpenDots 2 夾到耳朵上。

久戴不厭，成為了我的新習(xí)慣。

好聽，是久戴不厭的前提

一副耳機(jī)想讓人長期戴在耳朵上，舒服只是前提，好聽才是關(guān)鍵。

這也是我之前對開放式耳機(jī)不太感冒的原因。哪怕入耳式耳機(jī)戴久了會脹、會悶，我還是很難接受用一份 70 分的聲音，去換一份 90 分的舒適。

韶音的 OpenDots 2 改變了這個(gè)印象。

第一次聽它時(shí)，最先被注意到的是低頻。

相比不少耳夾式耳機(jī)常見的松散、單薄，OpenDots 2 的低頻更清楚，也更有力度。鼓點(diǎn)從哪里來、下潛到什么程度、力度是輕是重，都能聽得比較明確。它的低頻沒有一味地營造氛圍，如果仔細(xì)去聽，是能明顯感受到低音的彈性以及結(jié)像輪廓。

中高頻部分，OpenDots 2 的表現(xiàn)相對穩(wěn)妥。開啟杜比全景聲后，高頻會稍微更亮一些，人聲位置適中，清晰度也不錯(cuò)。整體聽感不會特別厚重溫暖，而是更強(qiáng)調(diào)器樂層次和清爽的聽感。

OpenDots 2 能有這樣的表現(xiàn)，背后主要?dú)w功于韶音的兩項(xiàng)自家技術(shù)：低頻聚合 2.0 和聚能鏡技術(shù)。

低頻聚合并不是 OpenDots 2 才有的技術(shù)。去年 OpenDots One 上，韶音就通過一對 11.8mm 對稱雙單元，實(shí)現(xiàn)了等效 16mm 單元尺寸的聲學(xué)表現(xiàn)。

它的思路有點(diǎn)像音箱里的鏡像式單元設(shè)計(jì)：兩個(gè)單元以對稱方式工作，在有限體積里盡量做出更扎實(shí)的低頻，同時(shí)通過力的相互抵消，減少箱體共振帶來的渾濁感。

到了 OpenDots 2，韶音又進(jìn)一步調(diào)整了單元結(jié)構(gòu)。振膜加厚，折環(huán)重新設(shè)計(jì)，官方數(shù)據(jù)顯示整體失真降低了 70%。這也解釋了為什么它的低頻不只是量感更足，而是能在強(qiáng)勁之外保持一定清晰度。

韶音 Bassphere 低頻聚合演示

聚能鏡技術(shù)解決的則是另一個(gè)開放式耳機(jī)的老問題：聲音怎么更準(zhǔn)確地送進(jìn)耳朵里。

普通開放式耳機(jī)為了控制漏音，往往會依賴逆向聲場抵消。OpenDots 2 的聚能鏡則更偏向物理結(jié)構(gòu)，通過鏡像反射聲波，讓聲音更集中地傳向耳道。結(jié)果是漏音減少了，聲量和聲音密度也有了提升。

這兩套技術(shù)疊加起來，讓 OpenDots 2 擁有了比大多數(shù)耳夾式耳機(jī)更飽滿的聽感。

以蘇打綠版《冬 未了》作為試聽專輯，OpenDots 2 在開啟杜比全景聲后，能呈現(xiàn)出比較寬闊、同時(shí)有邊界感的橫向聲場。主唱的人聲清楚，不會被低頻蓋住，也沒有過度偏暖。

《墻外的風(fēng)景》《下雨的夜晚》這類需要爆發(fā)力的曲目里，它的單元能給出足夠聲壓，聽感是有起伏、有沖擊力的。

當(dāng)然，它不是沒有短板。遇到編曲規(guī)模更大、镲片和高頻打擊樂更密集的段落時(shí)，OpenDots 2 還是會顯得有些亂，聲音邊緣不夠干凈。這也是開放式耳機(jī)很難完全回避的問題。

但至少在耳夾式耳機(jī)這個(gè)品類里，OpenDots 2 已經(jīng)不只是「能聽」。它真正讓我愿意長時(shí)間戴著它，是因?yàn)樗茸龅搅寺牭孟氯ィ缓蟛耪劦蒙洗鞯镁谩?/p>

好戴，是耳夾耳機(jī)的金線

好聽之后，OpenDots 2 還要回答另一個(gè)問題：

你愿不愿意一直戴著它？

耳夾式耳機(jī)舒服，本來不該算什么驚喜。畢竟選擇這類產(chǎn)品的人，多半就是不想讓耳道被堵住，也不想戴久了耳朵發(fā)脹。但問題在于，很多耳夾式耳機(jī)只是「不入耳」，并不等于真的好戴。

OpenDots 2 的佩戴體驗(yàn)，能看出韶音對這個(gè)品類的理解。

它沒有一味把耳機(jī)做小，也沒有刻意把自己做成一件耳飾，倒是在長時(shí)佩戴的細(xì)節(jié)上下了不少功夫。

最明顯的是材質(zhì)。

仔細(xì)看 OpenDots 2 會發(fā)現(xiàn)，耳機(jī)接觸皮膚的部分，基本都被柔軟硅膠包了起來。相比那些硬質(zhì)外殼直接貼在耳朵上的耳夾式耳機(jī)，它少了些冰冷感，也少了一點(diǎn)「有東西夾著耳朵」的異物感。

這個(gè)細(xì)節(jié)平時(shí)不一定會被注意到。

但在辦公室一戴就是幾個(gè)小時(shí)，或者冬天剛把耳機(jī)夾上去的時(shí)候，差別就出來了。它不會讓耳朵一直惦記著這副耳機(jī)的存在。

另一個(gè)關(guān)鍵是動鈦弧，也就是耳夾式耳機(jī)中間那段 C 型連接橋。

OpenDots 2 沒有把它做成完全對稱的弧線，而是用了不對稱設(shè)計(jì)。戴上之后，動鈦弧能自然地貼合耳廓，讓耳機(jī)本體減少懸空的面積。

這帶來的好處不是「夾得更緊」，而是更穩(wěn)。

我在健身房戴著它訓(xùn)練，深蹲、臥推、跑步都試過，OpenDots 2 不會有明顯松動，也不會因?yàn)樯眢w晃動，在耳朵上來回摩擦。它當(dāng)然不是完全無感，但至少不會頻繁打斷你。

這已經(jīng)很重要了。

因?yàn)槎鷬A式耳機(jī)一旦開始晃，所謂的開放和舒適，很快就會變成另一種負(fù)擔(dān)。

操控手勢也是 OpenDots 2 做得比較聰明的地方。

現(xiàn)在不少耳夾式耳機(jī)為了造型完整，或者為了減少誤觸，只保留敲擊和觸控。剛上手時(shí)，你得重新適應(yīng)一套手勢，很多時(shí)候還不如直接掏手機(jī)。

OpenDots 2 把按壓操作放在了后側(cè)的能量艙區(qū)域，用起來更接近傳統(tǒng) TWS，反饋十分明確。對于習(xí)慣按壓操作的人來說，切換過來幾乎沒有學(xué)習(xí)成本。

基礎(chǔ)敲擊手勢也保留下來了，暫停播放、接聽掛斷這些高頻操作，都能很快完成。

當(dāng)然，有取就有舍。

OpenDots 2 的體積不算小，戴在耳朵上也比一些主打精致感的耳夾式耳機(jī)更顯眼。它不像一件耳飾，更像一副耳機(jī)。

但我覺得這反而符合韶音的思路。

很多耳夾式耳機(jī)想先變好看，再證明自己也能聽。OpenDots 2 的順序正好反過來：先把最基礎(chǔ)的聲音做好，再把佩戴做穩(wěn)。

它不一定是最精致的那副耳夾耳機(jī)。在今天的耳夾式耳機(jī)里，OpenDots 2 甚至顯得有點(diǎn)樸素。

它沒有把 AI 功能掛在嘴邊，也沒有試圖用翻譯、問答、助手這些能力，去重新定義一副耳機(jī)。它做的事情很直接——把耳夾式耳機(jī)最容易被忽略，但又最重要的兩件事做好。

聽得久，戴得久。

過去很多開放式耳機(jī)給人的印象，是佩戴體驗(yàn)很友好，但音質(zhì)成為了代價(jià)。它們適合開會、散步、通勤，當(dāng)一副適合常戴的耳機(jī)，卻很難讓人真的愿意長時(shí)間聽歌。

OpenDots 2 不太一樣。

它沒有改變開放式耳機(jī)的物理限制，但至少證明了：開放式耳機(jī)不一定只停留在「能聽」的水平，舒適和音質(zhì)也不是此消彼長的，好聽和常戴是可以共存的。

我不再只依賴入耳式耳機(jī)應(yīng)付工作和通勤。很多時(shí)候，我只是順手把 OpenDots 2 夾到耳朵上，然后開始聽歌、寫稿、運(yùn)動、散步。它不堵耳朵，也不會讓聽歌變成耳機(jī)的短板。

顯然，OpenDots 2 不是一副試圖秀出一切的耳機(jī)，韶音非常清楚自己該做什么。

好聽又好戴，對一副耳夾耳機(jī)來說，這已經(jīng)足夠重要。