一場簽約引發的罵戰
消息剛出來那天,北京首鋼的球迷群直接裂成了兩半。
一半人興奮得跟過年似的——“國家隊主力大前鋒,才21歲,未來十年四號位不愁了!”另一半人拍著桌子罵——“又是鉆規則空子搶人,吃相能不能別這么難看?”
媒體人“籃MO”甩出現場配圖也沒用。圖里是王俊杰穿著國家隊訓練服、去年亞洲杯上大殺四方的樣子,但輿論的焦點已經徹底跑偏了。沒人認真討論這小伙子打球有多猛,所有人都在吵一件事:CBA這套青訓認定規則,是不是專門給豪門開的后門?
有人翻出寧波隊那個同名后衛——打了幾年CBA也沒人問,自由市場掛了大半年都沒人要。有人扒出首鋼去年U21提拔名單,發現俱樂部早就在布局了。最后所有爭論都落到四個字上:青訓認定。
這規則,普通人讀三遍都繞不清。但繞清楚的人,心里都堵得慌。
規則縫隙里鉆出來的天才
先把這個規則掰開來看。
CBA對“青訓球員”的認定,兩條硬杠杠:第一條,代表俱樂部青年隊打滿兩個賽季的青年聯賽;第二條,在21周歲之前與俱樂部簽訂青訓合同。兩條都滿足,你就可以繞過選秀,直接被認定為俱樂部的“自行培養球員”。好處?不用去選秀大會等著被人挑,可以光明正大拿大額簽字費。
王俊杰,2005年4月3日出生,江蘇徐州人,身高2米07,在舊金山大學和麻省大學打NCAA,至今沒打過一場CBA。
按CBA的規矩,海外歸來的大學生球員,理論上得走選秀。但規則里有個縫隙——如果你在21歲前簽了青訓合同,再去打兩年青年聯賽,就能把身份從“海歸大學生”洗成“自家青訓”。
這個縫隙,就是首鋼這次操作的命門所在。
據媒體報道,上海、浙江稠州、北京首鋼三隊為他打起了擂臺。上海開出1200萬簽字費,外加每年兩次海外特訓機會;浙江雖然簽字費略低,但提出了“青訓+全運會雙重合作”的方案,允許王俊杰繼續代表浙江打全運會;首鋼直接把簽字費抬到1300萬,還承諾首個賽季給不少于20分鐘的場均出場時間。
但首鋼最狠的一招不是錢。他們遞出去的合同里夾著一條別人不敢寫的條款:NBA試訓成功,無條件放行,不收任何培養費。
這筆錢到底是買球員還是買人情?反正王俊杰在NCAA交出的數據單——單場27分的生涯之夜、亞洲杯場均13分4.2籃板、三分命中率47.8%——像個鉤子,釣的是未來國際球員市場對北京首鋼這四個字的信任度。
首鋼的算盤打得噼啪響
外人看首鋼這個休賽期,像在瞎折騰。
6月22日,俱樂部發公告,許利民升任總教練管大局,李楠接過一線隊教鞭。公告里那句話寫得明明白白——“統籌俱樂部賽季競技備戰與中長期戰略發展”——翻譯成大白話就是:既要眼下出成績,也得把未來幾年的家底攢夠。
李楠上任不到一周,方向就定了。外援這邊,目標鎖定了廣廈的巴里·布朗和浙江的達米安·瓊斯。布朗是老熟人了——2021-22賽季在首鋼待過,雅尼斯嫌他打法太亂戰、不愛磨陣地,沒重用就放了。結果人家轉頭在廣廈打出了封神賽季,上賽季總決賽面對老東家場均30分,第六場單場劈下41分,硬生生帶隊拿了隊史第一冠,自己捧走FMVP獎杯。
首鋼總經理張云松出價80萬美金,想從廣廈手里買布朗的優先續約權,但廣廈那邊直接加錢續了——年薪230萬美金,把首鋼的算盤打得粉碎。
瓊斯這邊還在拉扯。2米13的大個子,之前在勇士拿過NBA總冠軍戒指,上賽季在浙江場均17.7分9.1個籃板2次蓋帽,護框能力放在CBA內線屬于降維打擊。但浙江也不想放人,談判僵著。
外援補丁打得磕磕絆絆,但王俊杰這張牌插隊插得最漂亮。
李楠在男籃國家隊時主打的就是攻防轉換和外線空間,和之前雅尼斯那套鐵血陣地戰完全是兩套活法。他要的外援是能跑能沖的類型,而王俊杰這種能蹲弱側等三分、能拉到弧頂投、還能持球突破的現代四號位,簡直就是為他的體系量身定做的。
更關鍵的是,首鋼陣容的年齡結構已經在敲警鐘了。周琦、趙睿、陳盈駿年紀一天天漲,翟曉川、雷蒙巔峰過了,上賽季連四強都沒摸到。奪冠窗口就這幾年,不抓緊就真沒了。
王俊杰是長線投資。他大四畢業后先去沖擊NBA,成了——首鋼送出一個NBA球員,面子拉滿,以后中國球員想去國外試試?首鋼的門永遠開著。沒成——無縫銜接CBA,未來五到十年的鋒線核心直接鎖定。這筆賬,怎么算都不虧。
![]()
![]()
新秀當牌打,是賺是虧?
支持的人說:王俊杰是周琦之后國內唯一能扛鋒線的苗子,能投三分能持球能防守,國家隊熱身賽打澳大利亞那場,24分鐘15投8中拿下23分6籃板4助攻,0失誤,蘇群賽后只甩了一句話——“王俊杰一回來,隊伍立刻不一樣。”這種級別的年輕球員,哪個俱樂部不想要?首鋼能搶到,是本事。
反對的人說:規則本身可能沒錯,但問題是,只有首鋼這種國企豪門才扛得住1300萬簽字費加兩年零上場時間的風險。小俱樂部連青年聯賽的人都湊不齊,你讓他們怎么跟?寧波隊的青訓孩子還在眼巴巴盼著選秀大會能被人挑走,人家直接用合同把未來鎖死了。差距越拉越大,這個游戲還怎么玩?
更有意思的是,首鋼這步棋還能拉攏NBA人脈。以后誰想去美國試試?首鋼的門永遠開著,不收培養費。這筆人情債,值多少錢?
公平嗎?肯定不公平。
但CBA規則就是沒堵死這個口子。你罵,也得認。
規則是死的,人是活的。但活人鉆規則縫子的時候,是不是該想想:這個游戲,到底為誰設計的?你覺得首鋼這波操作是“聰明”還是“吃相難看”?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.