山東
那要看站在誰(shuí)的角度了。
站在打工人的角度，韓信封王一點(diǎn)都不過(guò)分，不但不過(guò)分，封地還太小了，以他的功績(jī)，配得上齊楚兩國(guó)的封地。
站在老板的角度，韓信封王不僅過(guò)分，還該死，你一個(gè)打工的，你憑什么封王？你功績(jī)?cè)俅笠仓皇莻€(gè)打工的，輪不到你封王。
劉邦總共封了八個(gè)異姓王，總共分四類(lèi)。
其中的英布、張耳、臧荼、吳芮在項(xiàng)羽時(shí)代就被封王，他們歸順劉邦算是合伙人入股，所以仍舊封王。
其中的彭越在投靠劉邦前就已經(jīng)有了三萬(wàn)大軍，實(shí)力不俗，屬于帶資入股。
其中的韓王信是韓國(guó)王族后裔，劉邦立他為韓王是為了安撫韓地，統(tǒng)戰(zhàn)目的更強(qiáng)一些。
而至于韓信和盧綰，他倆是最特殊的，韓信和盧綰都是劉邦的部將，既不是項(xiàng)羽分封的舊王，也不是原六國(guó)貴族，也沒(méi)有帶資入伍，屬于劉邦招募的打工人。
在很多人的認(rèn)知里，只有合伙人、帶資入組的、六國(guó)貴族后裔才配被封為王，而打工人是不配被封王的，這都是打工打傻了，被老板欺壓慣了，都不知道為自己爭(zhēng)取利益了。
在劉邦分封的這八個(gè)王里面，把其余七王綁上塊是韓信的對(duì)手嗎？沒(méi)有韓信，劉邦能打得過(guò)項(xiàng)羽統(tǒng)一天下嗎？
恐怕沒(méi)人敢給一個(gè)肯定的回答吧。
事實(shí)證明，韓信是楚漢爭(zhēng)霸期間最厲害的將領(lǐng)，有他沒(méi)他完全是兩個(gè)概念。
還定三秦、平推魏代趙燕齊、指揮五軍垓下滅項(xiàng)羽，全都是韓信干的，漢朝的江山有百分之八十是韓信打下來(lái)的。
這意味著什么，這意味著韓信是技術(shù)派，完全可以靠技術(shù)入股，沒(méi)有韓信的技術(shù)加持，劉邦就只能是漢王，當(dāng)不了漢帝。
韓信有這么大的功績(jī)，當(dāng)個(gè)王一點(diǎn)都不過(guò)分。
現(xiàn)在但凡是有遠(yuǎn)大前途正了八經(jīng)的企業(yè)人，都會(huì)尊重技術(shù)人才，都會(huì)給予技術(shù)人才一定的股份，這樣才能留住人才，確保公司做大做強(qiáng)再創(chuàng)輝煌。
但是現(xiàn)在很多企業(yè)人都不如劉邦，不舍得給人才錢(qián)，他們?nèi)耘f保有舊時(shí)代奴隸主的思維，認(rèn)為招進(jìn)來(lái)的技術(shù)人員就是他的奴隸，只能低頭干活，不能抬頭要錢(qián)。
劉邦已經(jīng)很小氣了，給他的功臣比如蕭何樊噲周勃張良等人，最高也就是一萬(wàn)戶(hù)封地，他本想給張良三萬(wàn)戶(hù)，張良都不敢要，怕拿了燙手。
韓信的功績(jī)豈是普通功臣能比的，封王都虧待了他，可劉邦呢，一個(gè)齊王都不舍得給，后來(lái)把他改封為楚王，后來(lái)又貶為淮陰侯，這是什么行為？這叫卸磨殺驢。
劉邦也不能免俗，他還是有普通老板固有的思維，總覺(jué)得韓信是個(gè)打工的，不值這個(gè)價(jià)。
劉邦還是沒(méi)到那個(gè)境界。
劉邦不僅沒(méi)到那個(gè)境界，還很自私，他不舍得給韓信封王，給盧綰封王倒是很痛快。燕王臧荼謀反被誅后，劉邦就立盧綰為燕王。
盧綰有什么能耐？除了跟劉邦是光屁股一起長(zhǎng)大的外，沒(méi)一點(diǎn)功績(jī)，就他都封了王。
劉邦持心不正，不想給有能耐的封王，只想給自己親信封王，跟現(xiàn)在的老板是不是如出一轍。
韓信作為最強(qiáng)打工人，完全配得上封王，劉邦作為老板，覺(jué)得手下太強(qiáng)了，威脅自己的地位，這才削奪韓信的王爵。
配不配和能不能是兩個(gè)概念，以韓信的功績(jī)和能力，他完全配的上封王，但基于漢王朝穩(wěn)固和家天下傳承的需要，韓信又不能封王。這一點(diǎn)區(qū)別得明確。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
