7月3日，長(zhǎng)期聚焦學(xué)術(shù)誠(chéng)信監(jiān)督的博主耿同學(xué)再度發(fā)布重磅舉證材料，直指浙江大學(xué)2024年引進(jìn)的求是講席教授盧某某存在系統(tǒng)性大規(guī)模論文圖像造假行為。

據(jù)耿同學(xué)介紹，盧某斌曾在美國(guó)三所頂尖高校任職，因?qū)W術(shù)不端被美方查實(shí)解聘、徹底喪失海外學(xué)術(shù)從業(yè)資格，卻順利通過(guò)國(guó)內(nèi)人才引進(jìn)評(píng)審入職浙大，相關(guān)爭(zhēng)議持續(xù)引發(fā)學(xué)術(shù)圈與公眾對(duì)海外人才審核機(jī)制的深度討論。

據(jù)耿同學(xué)完整舉證內(nèi)容顯示，盧某斌累計(jì)有20余篇學(xué)術(shù)論文被查實(shí)存在圖像造假問(wèn)題，截至爆料當(dāng)日，已有7篇涉事論文被對(duì)應(yīng)期刊正式撤稿。

其過(guò)往多篇學(xué)術(shù)論文存在大量實(shí)驗(yàn)圖片復(fù)制粘貼重復(fù)使用的問(wèn)題，重復(fù)雷同圖多達(dá)30余處，生物動(dòng)物實(shí)驗(yàn)圖、細(xì)胞成像圖高度一致，完全不符合真實(shí)實(shí)驗(yàn)隨機(jī)差異規(guī)律，是業(yè)內(nèi)典型的圖像篡改學(xué)術(shù)不端行為。

耿同學(xué)逐條比對(duì)其歷年發(fā)表的生物、醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)成果，梳理出超30處實(shí)驗(yàn)圖片重復(fù)復(fù)用、篡改拼接痕跡，涵蓋動(dòng)物活體實(shí)驗(yàn)成像、細(xì)胞顯微觀測(cè)圖、蛋白電泳條帶等核心實(shí)驗(yàn)圖表。

從科研規(guī)律來(lái)看，真實(shí)實(shí)驗(yàn)操作會(huì)天然存在樣本、成像參數(shù)帶來(lái)的細(xì)微差異，而盧某斌多篇論文中不同組別、不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)圖像高度雷同，屬于刻意復(fù)制粘貼修改的典型學(xué)術(shù)不端行為，并非實(shí)驗(yàn)操作失誤或制圖疏漏。

公開履歷顯示，盧某某擁有多年美國(guó)高校從教經(jīng)歷，先后任職于貝勒醫(yī)學(xué)院、南卡羅萊那大學(xué)、安德森癌癥中心、印第安納大學(xué)等北美高校。海外學(xué)術(shù)監(jiān)督平臺(tái)長(zhǎng)期持續(xù)曝光其論文數(shù)據(jù)疑點(diǎn)后，相關(guān)高校聯(lián)合啟動(dòng)專項(xiàng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信調(diào)查，最終確認(rèn)其存在持續(xù)性、大規(guī)模圖表篡改造假行為，校方依規(guī)作出開除處理，該失信記錄留存于美國(guó)高校學(xué)術(shù)誠(chéng)信備案系統(tǒng)，使其無(wú)法再在美國(guó)科研、高校體系任職。

2024年，盧某斌以海外高層次人才身份被浙江大學(xué)引進(jìn)，聘任為求是講席教授、博士生導(dǎo)師，享受校內(nèi)專項(xiàng)人才配套待遇，擁有獨(dú)立科研團(tuán)隊(duì)與實(shí)驗(yàn)室申報(bào)權(quán)限，面向碩博研究生開展教學(xué)指導(dǎo)、主持各類科研項(xiàng)目。

隨著此次學(xué)術(shù)造假輿情持續(xù)發(fā)酵，浙江大學(xué)已快速下架、關(guān)閉盧某斌的個(gè)人中文官方主頁(yè)，其主頁(yè)原本公示的個(gè)人簡(jiǎn)介、學(xué)術(shù)履歷、科研成果、在研項(xiàng)目、招生信息等所有公開內(nèi)容均已無(wú)法訪問(wèn)，校方此舉也進(jìn)一步讓該事件的輿論熱度持續(xù)攀升，目前學(xué)校暫未發(fā)布針對(duì)該事件的官方調(diào)查通報(bào)及處理說(shuō)明。

本次事件核心爭(zhēng)議集中于國(guó)內(nèi)高校海外人才引進(jìn)審核環(huán)節(jié)存在明顯漏洞。耿同學(xué)在爆料中提出核心質(zhì)疑：一名已被海外多所高校聯(lián)合查實(shí)嚴(yán)重學(xué)術(shù)造假、遭到解聘的失信學(xué)者，其負(fù)面學(xué)術(shù)記錄在國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)可公開檢索，浙大人才評(píng)審階段未開展完整海外學(xué)術(shù)失信背景核查，未對(duì)其論文成果、海外處分記錄做實(shí)質(zhì)性核驗(yàn)，僅憑光鮮海外履歷完成引進(jìn)流程。

不少科研從業(yè)者、高校師生同步表達(dá)擔(dān)憂，系統(tǒng)性學(xué)術(shù)造假學(xué)者入職高校，一方面會(huì)擠占優(yōu)質(zhì)科研資源、消耗國(guó)家人才專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，另一方面在帶教研究生過(guò)程中極易傳導(dǎo)錯(cuò)誤科研價(jià)值觀，擾亂校內(nèi)學(xué)術(shù)風(fēng)氣；同時(shí)“海外淘汰失信學(xué)者回流國(guó)內(nèi)任職”的現(xiàn)象，也沖擊海內(nèi)外學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)公平性。

業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)誠(chéng)信專家分析，當(dāng)前部分高校人才引進(jìn)存在“重海外頭銜、輕學(xué)術(shù)品德，重論文數(shù)量、輕成果真實(shí)性”的評(píng)審傾向，海外履歷背調(diào)多依賴候選人自行提交材料，缺少與境外高校、國(guó)際學(xué)術(shù)監(jiān)督平臺(tái)的聯(lián)動(dòng)核驗(yàn)渠道，對(duì)PubPeer等全球通用學(xué)術(shù)打假平臺(tái)的負(fù)面記錄未納入強(qiáng)制核查清單，給海外學(xué)術(shù)失信人員留下鉆空空間。

截至發(fā)稿，浙江大學(xué)尚未就盧某斌學(xué)術(shù)造假舉報(bào)、人才引進(jìn)審核問(wèn)題發(fā)布官方回應(yīng)。

撰文：老炮兒

編輯：石瑾鵬

版權(quán)聲明：本文系“TOP編輯部”授權(quán)刊載內(nèi)容，僅用于學(xué)術(shù)交流傳播，文中觀點(diǎn)獨(dú)立，與本公眾號(hào)無(wú)關(guān)。未經(jīng)著作權(quán)人書面許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載、摘抄、改編及商用，違者將依法追究法律責(zé)任。