湖北
2025 年 9 月 18 日凌晨，一名 21 歲朱姓男子在涿州一處居民住宅內與人發生肢體沖突后失去意識。當日凌晨 3 時傷者昏迷，直至 16 時 13 分急救車輛抵達現場，間隔時長接近 13 小時。這段時間里，在場人員僅在屋內對傷者進行觀察照料，直至傷者出現大小便失禁癥狀后，才撥通急救熱線。
一、事件完整時間線
根據案件書面材料記錄，事發全過程整理如下：9 月 18 日 3 時 01 分，李某與朱某來到李某居住的小區住宅內，二人飲酒期間產生口角，朱某先動手掐住李某頸部，李某擊打朱某眼部，隨后將對方拖拽摔倒，俯身持續擊打其上半身。3 時 53 分，李某獨自離開住宅，前往他人經營的足療門店。3 時 57 分，李某和袁某、王某榮一同返回住宅，將倒地的朱某扶至沙發，未聯系急救渠道。4 時 19 分，李某再次離開該住宅，之后未再返回現場。4 時 51 分，袁某回到足療店叫來鄒某，二人 5 時 10 分一同回到住宅，鄒某看到地面碎裂酒瓶以及朱某腫脹的右眼，依舊沒有呼叫急救。7 時 51 分，袁某通知夏某來到住宅照看朱某。14 時 48 分，朱某始終沒有蘇醒，鄒某、袁某、王某榮外出尋找醫護人員；夏某曾致電咨詢醫務從業者，對方表示正常飲酒昏迷人員應當蘇醒，建議及時撥打急救電話。15 時 32 分，袁某、夏某前往藥房借用血壓計，為朱某測量血壓。16 時 05 分，夏某歸還血壓計回到住宅，發現朱某出現大小便失禁表現。16 時 13 分，袁某撥打急救電話，救護車到場后將朱某送往當地醫療機構救治，此時距離沖突發生已近 13 小時。
（起訴書 家屬提供）
二、傷者診療記錄與傷情鑒定結果
醫療機構入院記錄顯示，傷者入院時處于中度昏迷狀態，檢查發現左側頂部硬膜外血腫、腦疝、左頂葉腦挫裂傷、創傷性蛛網膜下腔出血、左頂骨骨折、多處肋骨骨折、眼部挫傷等多處損傷。專業鑒定機構出具文書顯示：傷者顱內出血伴隨腦受壓癥狀，評定為重傷二級；左側頂骨粉碎性骨折為輕傷一級；多處肋骨骨折為輕傷二級；眼部挫傷屬于輕微傷。傷者入院后立刻開展左額顳頂部開顱血腫清除、去骨瓣減壓手術，術后轉入重癥監護室，依靠呼吸機輔助呼吸，同步進行脫水、止血、抗感染等配套治療。術后傷者長期意識不清，伴隨低熱、頭部創口滲血等情況，行走、語言功能均受損，全部日常起居都需要家屬照料。
（相關診斷書 家屬提供）
三、相關法律常識客觀科普
根據國內相關法律條文規定，個人自身行為造成他人陷入人身危險時，具備主動采取措施避免傷害加重的救助義務。本次事件里，李某的肢體沖突行為直接造成朱某重度受傷昏迷，該行為讓傷者生命安全處于危險狀態，依法負有及時救助的相關義務，但李某中途離開事發住宅，未實施送醫、呼救等救助行為。袁某、鄒某、夏某、王某榮多人先后抵達現場，均親眼看到傷者長時間昏迷、眼部明顯腫脹，也收到醫務從業者建議盡快呼叫急救的提醒，但全程僅進行觀察、測量血壓等行為，沒有第一時間聯系急救。相關案件材料已移交司法審理渠道，針對李某的傷人行為已作出對應司法處置。針對事發后長時間未及時送醫這一情節，其余在場人員是否需要承擔對應法律責任，一切以法律審理最終結論為準。從大眾普遍認可的處事準則來看，他人生命健康遭遇危險時及時伸出援手是普遍共識。
四、傷者當前現狀
距離傷者手術完成至今已有九個多月，身體恢復情況不理想，無法自主行走、開口說話，吃飯、穿衣、翻身等基礎生活行為都需要家人全程陪護。接診醫師表示傷者身體損傷難以完全復原，頭部創口仍有滲血情況，長期存在健康隱患。顱腦損傷屬于急癥，救治時機直接影響腦部損傷程度與后期恢復效果，延誤救治容易造成腦部不可逆損傷。本次事件中長達十余個小時的救治空檔，引發網友對于在場人員救助義務的討論，涉事各方相關權責劃分，全部以司法渠道出具的正式文書為準。
【免責聲明】本文依據當事人提供的材料、生效法律文書及公開信息整理撰寫，內容為其個人陳述，不代表本賬號立場，不構成任何專業建議。最終事實以有權機關正式結論為準。如有異議或補充，請聯系本賬號核實處理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
