“?？谖骞羰Ц`銅像疑現身北京觀復博物館”一事仍在持續發酵。觀復博物館創始人馬未都兩次發視頻回應關切，他表示，如果最終鑒定確認館藏佛像是失竊文物，將配合依法返還。

馬未都此前還介紹了這尊佛像的購入過程。他是在廈門的白鷺洲古玩城征集文物時發現了這尊佛像，而這家古玩城1996年開業，是正規合法的古玩市場，但已經于2009年被拆除。馬未都在購買時就告知商戶，佛像將在博物館長期展出，商戶也保證說，佛像來路清晰、合法。馬未都方面之后還展開了將近半年的全方位調查，最終在2005年底斥巨資購買。

有網民近日發帖說，北京觀復博物館收藏的一尊佛像，與26年前海南?？谖骞舯槐I的佛像高度相似，還附上了比對照片。

隨后，北京觀復博物館通報說，涉事佛像來源合法，二十年來正常公開展出，此前沒有收到任何權屬異議，已主動向國家、北京兩級文物部門上報情況，申請專業勘驗鑒定。

中國被盜(丟失)文物信息發布平臺信息顯示，?？谖骞舯槐I佛像鑄造于宋末元初，高1.3米，重約100公斤，2000年4月30日被盜。

為什么館方在購入文物時沒有查閱到上述信息呢？對此，馬未都回應，這個平臺于2017年建立，也就是他們購買佛像12年之后。

目前，國家文物局、北京市文物局已深度介入事件處理，統籌協調京瓊兩地核查工作。東方衛視記者也分別前往事發地海口市五公祠和北京觀復博物館實地探訪。

記者在觀復博物館看見，網傳被盜的造像仍然陳列在原來的位置，銅像前醒目位置擺放著館方的聲明，而海南的文物工作人員已經抵京，對這尊佛像做了鑒定，相關的結果還需要等待官方通報。

而在事發地海南省?？谑形骞舴鹱鎻R，記者獲悉，目前廟里的普庵祖師佛像是2004年管理處依據原版存檔模板一比一復刻的，僅用于靜態陳列展示。

五公祠是全國重點文物保護單位，始建于宋代。史料記載，這尊銅像腰間串綴宋代銅錢，承載著宋元時期海南獨特的鑄造技藝與地域文脈價值。自2000年失竊至今，26年來，文保部門與公安機關從未中斷線索追查。這次得知網傳消息后，相關部門馬上收集資料，開展核驗，并派員前往北京鑒定和配合調查工作。

2000年4月30日清晨，五公祠管理人員發現普庵祖師佛像不翼而飛，警方勘察后判斷，作案時間在當天凌晨5點20分左右，犯罪分子使用斷線鉗剪斷垃圾屋鐵門掛鎖，從垃圾通道進入五公祠院內，隨后又剪斷五公廟和佛祖廟的門鎖，盜走佛像，作案人數在3至5人之間，警方曾懸賞5萬元征集破案線索。

那么，觀復博物館展出的這件佛像和海南五公祠被盜文物真的是同一件嗎？對此，馬未都指出，館內這尊坐姿造像高146厘米，與失竊造像尺寸誤差超過12%；館內造像不存在宋代銅錢串聯紋飾，左腿也沒有貫穿衣紋的裂痕；兩件造像在袈裟環裝飾、腹部裂紋、袈裟邊緣花紋、僧裙側邊柱孔、雙手手印、坐姿等多處特征都不吻合。

我們再來捋一捋銅像失竊后的時間線。2000年4月30日，?？谖骞舴鹱鎻R內的普庵祖師銅像被盜。當時，銅像正在申報一級文物。2003年，兩名值班期間脫崗睡覺的安保人員因失職罪，各獲有期徒刑二年、緩刑二年。2021年6月，中國被盜、丟失文物信息發布平臺公布五公祠被盜銅像信息。

觀復博物館這尊銅佛像是否?？谖骞羰Ц`文物，目前還在調查之中，如果查實確為失竊文物，是否必須無條件返還？博物館需要承擔法律責任嗎？

律師游云庭的分析說，如果查清楚這件文物是當時被盜的文物，那么，收藏的博物館肯定要把這件文物歸還給海南的五公祠。由于文物是從廈門市的一個文物市場里收購到的，第二步就要啟動相應的調查，從廈門這個點往前端倒查，還原案件真相，但這部分工作預計耗時會很久。

從公開信息來看，雖然文物是2000年被盜的，但是2021年被盜信息才上網，因此博物館收藏這件文物的時間早于公開信息發布的時間，這也就排除了收藏被盜文物的部分嫌疑。其次，對博物館方面來說，收購文物的調查必須更盡職，并留存記錄。如果他們確實是從公開的文物市場收購，同時對文物來源徹查后并沒有發現它是被盜文物，交易的對價又是合理的，那么就可以排除博物館方面明知或者應當知道這件文物是贓物而收購的責任了。作為收藏這件文物的博物館，也可以向公安機關報案，并追究相關人員的責任。

經過多次修改，我國逐步建立起一系列具體制度。博物館可以依法依規取得藏品，但不得獲取來源不明或者不合法的藏品。

依據《文物保護法》《博物館條例》，博物館征集文物必須從四個維度核實：首先，交易場所是否合法合規，這起案例中就要確認，當年的交易對象是否廈門白鷺洲古玩城內具有正式文物經營資質的合規商戶；其次，交易過程中是否簽訂了合法有效的文物交易合同；

第三，館方是否正式核驗了賣家的經營資質、流轉記錄等信息；第四，館方當年是否依法走了內部集體論證等相關流程。

當然，如果查實確屬被盜文物，相關文物顯然應該歸還到原屬單位，并且，要進一步加強和規范安全管理。

疑似文物失竊之爭，緣起于網友偶然對比后的發現，但這是否也暴露出，現有的監管還存在短板？想要實現文物“防盜、守護、追回”全鏈條閉環管理，還有哪些方面亟待完善？

律師游云庭強調，本案暴露的關鍵問題之一就是，海口這件文物丟失后二十多年，相關信息才上網，這也導致觀復博物館在收購的時候無法直接確認這是否被盜文物。加強國有文物保護，實際上可以更多地公開損毀、滅失、盜搶、失竊文物的信息，建立健全易檢索、好核查的文物保護信息系統。這樣，民間收藏者和民間博物館在購入可流通文物的時候有據可查，對國有文物的保護也有促進作用。

看看新聞記者: 毛睿 耿博陽 符雅 王則斌 嚴相莉 翟靜 阮麗

編輯: 阮麗 翟靜

責編: 嚴相莉