關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《為什么一眼看破事物本質的人，照樣過不好這一生》

那天我寫為什么一眼看破事物本質的人，照樣過不好這一生。

有讀者留言提到一個字節的小伙兒，投資國際市場，提前退休了，臨了辭職前，還給同事們留下一句話：

大概的意思是說，打工是沒有奔頭的，打工是投資的啟動程序，靠投資獲得自由的概率，遠大于在字節混到4-1。

然后兄弟們繼續努力吧，他提前說拜拜了。

讀者問我什么呢？問我說，這小伙兒算個投資人呢？還是算個賭徒呢？

所謂究竟是真看破了，還是憑運氣？因為他發現這小伙兒是玩末日期權的。

首先，你問我的問題，沒有詳盡資料。

畢竟人家也不是我這樣的博主，也不會把自己的交易理念，交易思路，交易策略，甚至交易系統都拿出來公開討論。

我安排人去找了一切和他相關的信息，拼湊出一幅大概的樣子，我只能說，在現有信息內，給出我的個人觀點。

我覺得，這小伙兒不是賭徒，他是個標準的交易者。

我們很多人對問題的理解是表面的，比如你聽到誰做什么，誰就一定是賭徒。

零幾年的時候，社會上聽到誰做外匯交易，下意識就覺得是拆白黨，聽到誰再是做高頻的，那更是拆白黨無疑。

量化這件事，到了近些年，才漸漸進入國內大眾的視野，國人們才開始逐漸不認為那是胡搞瞎搞。

說明什么？

說明在大眾眼里，是貼標簽的，而這個標簽不是根據數學推演，是根據熟悉度。

于我陌生的事情，我一律看做賭徒，于我熟悉，我才認同。

但所有的行業在早期，于大眾肯定是陌生的，就像我06年在國內網購，我太太，當時的女友還一直講，這純粹是在找騙。

她不知道在那之前，我已經有過海外網購經驗了。

這就是我講的，于你陌生，于我熟悉。

所以末日期權也是一樣的道理，這個東西，國內絕大多數人都不熟悉，投資人也不熟悉。

那你的第一反應就是這玩意兒背后又沒有什么價值依托，也不屬于長期持倉，而且是極高杠桿，對了回報驚人，錯了血本無歸。

那此人必是賭徒無疑。

但實際上，看一個人是不是賭徒，看他做什么不重要，看他怎么做才重要。

我舉個很多年前就舉過的例子。

19還是20年我忘記了，總之，這個例子很老了，六七年前我就講過。

我說，國際市場上，不是所有平臺的風控，都過關，有些國家的差平臺，還真有漏洞。

于是有人就怎么做呢？

就是在周五收盤前最后一刻，在兩個平臺上，對于同一個品種，分別下多單和空單，等金額。

杠桿放到最大，這種6000倍肯定做不來，但是放到500倍的，我見過。

然后靜待周末，看看能否出大事件。

如果沒有大事件，到了周一，風平浪靜，無論漲跌，都兩邊同時平倉。

因為如果漲了萬分之一，那么你A平臺上賺了萬分之一*500，B平臺上虧了萬分之一*500。

如果跌了萬分之一，那么你B平臺上賺了萬分之一*500，A平臺上虧了萬分之一*500。

但如果有大事件呢？

周末有誰說了啥啥啥，有什么大事情發生，周一這個品種直接跳空高開或者下殺。

向上拉出一個5%的缺口，或者向下殺出一個5%的缺口。

如果是向上，你就會發現，A平臺你直接賺了5%*500，而到了B平臺，你直接爆倉了。

如果是向下，你就會發現，A平臺你直接爆倉了，B平臺你賺了5%*500。

假設這個人下了10萬塊本金，兩個平臺各5萬，一個周末過去，一個平臺上5萬變成了125萬，而另一個平臺上，那5萬本金他不要了。

看懂這個游戲了么？

他在干嘛？他在陰平臺。

因為爆倉的那個平臺，實際上強平后的損失并不是5萬能彌補的，但因為平臺自身的風控問題，找不到人了，于是替他墊付了100多萬的損失。

這才是他一百多萬利潤的真實來源。

但損失的那個平臺有什么辦法呢？誰要你風控沒做到位。

你風控到位，看到這么大的杠桿，又是周末最后一刻的突發下單，你就應該強制取消。

你沒替他取消，活該你被他陰。

他陰了你，如果陰成了，到了周一，你找誰去？他是個國外的客戶，你跨國去跟他打官司？

他在你這里開戶的身份都極大概率不是他的，你越洋跨國找來找去，也許最后找到的是一個三和大神，一個流浪漢。

你索的什么賠？

我講的這種玩法，你單看一條線，那就是個賭徒，好端端的，周末為啥下了500倍滿倉的這種單子。

這難道是傳說中的贏了會所嫩模，輸了下海干活？

但如果你看到了別人整個策略的全貌，你就會發現，這不是賭徒，這是有計劃有預謀的設局，這是一整套數學上有支撐的策略。

所以回到讀者的問題，我從僅有的資料來看，我覺得，這小伙兒符合我那天講的，看破了。

說他看破了的理由有三條。

1、職場的確不是久留之地，你指望職場養你老，是不現實的。

大企業的高薪也無非是用更高的溢價購買你勞動力最黃金的那幾年功夫。

2、他的投資并不是ALL IN，在某一筆交易上，他的確用了極大的杠桿。

問題是，這個單筆交易占他的存款的比例是多少？其實很低。

明白我的表達么？

你是用了100倍的杠桿，但是你只用了1%的資金，在這個基礎上的100倍。

而且一旦損失，1%爆倉，它和其余99%的資金是隔離的。

也就是說，你贏了可以贏500%，1000%，輸了頂多輸掉1%。

實際上你是有嚴格風險管理的。

你想想看，買房的人真有風險管理么？

他們看著只用了3倍的杠桿，問題是，他們用了自己100%的本金，自己父母，自己老婆父母100%的本金，一旦損失，他們還要押上自己未來一輩子的勞動收入。

他們是沒有防火墻隔離帶的。

所以你看起來這個小伙兒是賭徒，實際上他的風險比六個錢包買房低了幾百倍都不止。

3、這小伙不僅風險管理有做過，而且，他對于工作和投資的關系也理解到位。

工作是什么？是基本盤。

他是在基本盤穩固的情況下，去做了一個交易策略，然后靜待命中。

命不中，他依然在字節拿高薪，他的倉位隔離，風險管理，根本不可能造成負債；

命中了，他才會辭職享受余生。

你看，除了倉位管理之外，他在人生策略上，依然像俄羅斯套娃一樣，套了更大的一層風險控制。

一個風險管理做得很到位，且非常理解職場與人生關系的人，他大概率就是我那天講的，看透了事物的本質，而且真的有做到的那類人。
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《為什么一眼看破事物本質的人，照樣過不好這一生》