![]()
題圖 | Pixabay
撰文 | 宋文法
聲明| 本文為文獻解讀,不構成任何建議。
高血壓,是全球心血管疾病發病和死亡的主要危險因素。長期以來,科學界普遍認為,降壓治療的時間越長,其降低心血管疾病風險的相對獲益會越大。然而,缺乏隨機對照試驗證據直接驗證降壓獲益是否隨時間累加。
2026年7月1日,英國牛津大學研究團隊在國際頂尖學術期刊"Nature Medicine"上發表了一篇題為" A meta-analysis of the long-term effects of antihypertensive therapy on the risk of major cardiovascular disease across 51 randomized trials "的全球最大規模薈萃分析。
這項研究推翻了傳統認知,降壓治療的心血管保護效應并不會隨著用藥時間的延長而累加,其相對益處在治療開始后的第一年內就迅速出現,隨后保持穩定,甚至出現輕微減弱,長期用藥不增加保護效應。
![]()
圖源:參考文獻
在這項研究中,研究團隊薈萃分析了51項隨機對照試驗,共納入近36萬人,平均隨訪4.2年,根據隨訪時間將參與者分為1年、2年直至5年以上的不同時間段,由于各試驗的治療效果不同,所有效應評估均標準化為收縮壓降低5 mmHg,分析了降壓治療的心血管獲益是否會隨治療時間延長而增加。
結果發現,降壓治療的心血管獲益在治療開始后的第一年內就迅速出現,隨后保持穩定,甚至出現輕微減弱,并不會隨治療時間延長而增加。
具體而言,收縮壓降低5 mmHg,主要心血管事件相對風險在第一年降低12%,在隨后的1-2年、2-3年、3-4年、4-5年及>5年各時間段,風險分別降低12%、6%、13%、3%、6%,其保護效果并未隨治療時間的增加而累加,反而輕度衰減。
重要的是,在五大類主流降壓藥物中,這一趨勢高度一致,益處都不會隨時間累加。
進一步對不同主要心血管事件分析顯示,心力衰竭的獲益在第一年最顯著,風險降低27%,但隨著時間推移快速衰減,5年以上無顯著保護獲益。
![]()
降壓治療對主要心血管事件的持續影響(圖源:參考文獻)
盡管如此,研究還發現,相對風險雖然沒有累加效應,但絕對風險會隨著治療時間的延長而持續累加,收縮壓降低5 mmHg,主要心血管事件絕對風險在第一年降低0.30%,第五年降低1.25%。這意味著,堅持治療5年,每80人即可預防1例主要心血管事件,而第一年則需要治療337人。
基于此,研究團隊表示,降壓治療的臨床決策應優先依據患者基線心血管風險,高風險者即使短期治療也能獲得顯著保護,而對于低風險者,單純延長用藥時長,無法獲得持續增強的相對獲益。
同時,研究指出,由于本文納入的隨機對照試驗的中位隨訪時間僅為4.2年,缺乏超長隨機對照數據,未來仍需更長期的研究來驗證這一結論。
綜上,這項大規模薈萃分析推翻了傳統觀念,降壓治療的心血管保護效應在治療開始后的第一年內就迅速出現,但并不會隨用藥年限延長持續增強,臨床策略應優先聚焦高風險人群,研究結果對全球高血壓治療臨床決策具有深遠影響,或將改寫其防治策略。
參考文獻:
https://doi.org/10.1038/s41591-026-04514-3
助力醫學研究高質量發展,推動醫療科技創新轉化!
研究設計|課題申報|數據挖掘|統計分析
生信分析|選題指導|寫作指導|評審指導
選刊投稿指導|研究項目指導|定制化培訓
定制化研究設計|真實世界研究(RWS)實施
致力于生命科學和醫學領域最前沿、最有趣的科研進展。
醫諾維,一站式科研平臺,助力醫學科研成功轉化。
轉載、進群、宣傳成果、課題組招聘、合作推廣等,請添加小編,注明來意。
![]()
(請注明來意)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.