作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

7月影視圈真是太熱鬧了，僅僅5天就有3部新劇接連開播！

先是央視推出真實(shí)事件改編的懸疑劇《懸案》，集結(jié)楊爍、王傳君、黃覺等一眾實(shí)力派演員，妥妥的年度演技大賞配置。

唯一可惜的是，劇中包含岳云鵬參演的戲份，也因此遭到了不少觀眾的質(zhì)疑。

而就在近日，又有兩部備受期待的新劇正式開播，分別是《野狗骨頭》和《燦如繁星》。

這兩部劇均由新生代小花主演，開播前預(yù)約量居高不下，很多網(wǎng)友也習(xí)慣性將兩部劇放在一起對比，好奇究竟誰能更勝一籌、拿下暑期檔熱度榜首。

如今兩部劇開播滿一天，口碑差距已然肉眼可見。

我專門一口氣各追完6集，完整感受了兩部劇的質(zhì)感與差距，接下來就好好聊聊這兩部劇的真實(shí)觀感。

一、《野狗骨頭》

其實(shí)影視劇里像《野狗骨頭》這種偽骨科兄妹戀題材真的不少，但是很少有編劇和導(dǎo)演能把這類故事改編得生動(dòng)抓人、自帶宿命張力。

我們可以對比同類型劇集就一目了然。

比如虞書欣和何與主演的《雙軌》，本該氛圍感滿滿的曖昧拉扯，最后卻拍成了讓人壓抑的尷尬拉扯。

還有關(guān)曉彤和李昀銳主演的《耀眼》，劇情老套拖沓、毫無新意，觀感仿佛倒退十多年，完全跟不上當(dāng)下觀眾的追劇審美。

可《野狗骨頭》完全跳出了同類劇的爛俗套路。

本劇導(dǎo)演是曾執(zhí)導(dǎo)《何以笙簫默》《涼生，我們可不可以不憂傷》《點(diǎn)燃我，溫暖你》的金牌導(dǎo)演。

不同于內(nèi)地偶像劇的流水線拍攝手法，臺(tái)灣導(dǎo)演最擅長拿捏極致拉扯的疼痛救贖感。

將偽骨科人設(shè)自帶的曖昧張力、宿命羈絆和隱忍深情，展現(xiàn)得淋漓盡致、高級又克制。

這部劇取名《野狗骨頭》，寓意更是精準(zhǔn)戳人，完美概括了男女主的人物底色。

男主像掙脫不開泥濘的野狗，女主像淬過冷水的硬骨頭，兩個(gè)人都是被生活磋磨、滿身傷痕的苦命人。

宋威龍飾演的陳異，活脫脫是一條被生活逼到絕路的野狗，渾身是刺、桀驁不馴，眼底藏著不服輸?shù)木髲?qiáng)與野性。

臺(tái)球廳有人持刀上門鬧事，他毫不猶豫攥住刀刃抵向自己額頭，眼神凌厲、毫無懼色，直接震懾全場，只淡淡丟下一句“下次把嘴巴擦干凈”，氣場拉滿。

而張婧儀飾演的苗靜，就像一塊泡在冷水里的骨頭，清冷倔強(qiáng)、外冷內(nèi)硬，骨子里帶著不肯低頭的韌勁。

年少時(shí)的她撿空瓶換飯錢，受盡欺凌也絕不示弱，陳異想要伸手幫她，她也會(huì)倔強(qiáng)回懟“我不需要你的施舍”。

可這份堅(jiān)硬之下，藏著最柔軟的善良。

當(dāng)陳異被原生家庭的陰影折磨、從噩夢中驚醒時(shí)，只有她會(huì)端著一碗溫?zé)岬碾u蛋羹坐在床邊，溫柔坦言：“怕不怕是一回事，見死不救是另一回事。”

兩個(gè)命運(yùn)相依的小苦瓜，從陌生、提防到依賴、救贖。

前4集節(jié)奏快到飛起，全程無注水、無廢話，每一集都有新沖突，每一場對手戲都層層遞進(jìn)，精準(zhǔn)戳中觀眾內(nèi)心。

兩人的關(guān)系從不是工業(yè)糖精式的甜蜜戀愛，而是絕境之中唯一彼此依靠的共生羈絆。

女主媽媽和男主爸爸網(wǎng)友奔現(xiàn)，帶著寄人籬下的苗靜住進(jìn)陳異家中，寄人籬下的苗靜從小被灌輸聽話懂事的道理，小心翼翼度日。

而年少的陳異滿心抵觸，初見便充滿敵意，火車站搶她的行李、誤會(huì)她打小報(bào)告，甚至沖動(dòng)之下將她推入河中。

可當(dāng)他發(fā)現(xiàn)苗靜是為了修復(fù)自己母親的遺物險(xiǎn)些喪命時(shí)，瞬間破防，紅著眼眶將她救起，第一次認(rèn)真承諾：“以后我不會(huì)再找你麻煩。”

真正讓兩人徹底放下隔閡、彼此交心的，是關(guān)于“電”的隱秘傷痕。

秋游游玩碰碰車時(shí)，帶電的設(shè)備讓陳異瞬間失控慌亂，細(xì)微的破綻被細(xì)心的苗靜捕捉。

直到親眼撞見陳異被父親用電擊虐待的場景，她才徹底讀懂了男主心底最深的陰影與恐懼。

她沒有追問、沒有憐憫式的同情，只是在他噩夢纏身、惶恐不安時(shí)，默默送上一碗熱雞蛋羹，用最沉默的溫柔治愈他。

這一碗簡單的雞蛋羹，也是陳異灰暗童年里，第一次嘗到被人放在心上的溫暖。

苗靜的人生同樣滿是坎坷，母親曾是風(fēng)光無限的保健品銷售，帶她體驗(yàn)過奢華的游輪生日。

可事業(yè)爆雷后直接卷款跑路、抵押房產(chǎn)，留下孤身一人的她，被討債之人圍堵街頭、無處可歸。

兩個(gè)被原生家庭徹底拋棄的孩子，在破敗的屋檐下相互試探、彼此取暖，成為了對方灰暗人生里，唯一的浮木與救贖。

本以為這只是一部單純的雙向救贖偶像劇，深入追劇后才發(fā)現(xiàn)，整部劇的格局遠(yuǎn)不止情愛。

《野狗骨頭》的核心主線從不是兒女情長，縱火案、小城走私陰謀的懸疑線貫穿全劇始終。

以層層遞進(jìn)的案件推動(dòng)劇情，讓兩人的愛情生長在現(xiàn)實(shí)與真相的泥濘之中，拉扯感、宿命感直接拉滿。

當(dāng)年拆散兩人的那場縱火案，根本不是意外，背后牽扯著小城隱藏多年的走私黑幕。

成年后的苗靜回鄉(xiāng)任職審計(jì)，無意間卷入這場暗流涌動(dòng)的陰謀之中，陳異則以身入局，潛伏暗處暗中調(diào)查真相。

兩人時(shí)隔多年的重逢，成年后的每一次相遇、每一場拉扯，都帶著試探、隱忍與顧慮，藏著身不由己的無奈。

觀眾能清晰感受到，他們首先要拼盡全力活下去、掙脫命運(yùn)的枷鎖，才有資格奔赴彼此。

不僅劇情內(nèi)核高級，本劇的改編更是精準(zhǔn)拿捏當(dāng)下觀眾的追劇喜好，用心又走心。

編劇果斷刪掉原著中女主與女二爭風(fēng)吃醋的雌競戲份，改寫為女生之間相互撐腰、聯(lián)手對抗騷擾的真摯友誼，打破了偶像劇女性必對立的俗套設(shè)定。

對于原著結(jié)局與爭議戲份，改編也十分貼合大眾審美。

將原著男主失蹤的開放式遺憾結(jié)局，優(yōu)化為雙向奔赴的溫情閉環(huán)結(jié)局，保留故事宿命感的同時(shí)，滿足了觀眾對圓滿救贖的期待。

原著部分尺度較大的爭議戲份，也替換為紅繩羈絆、共飲涼茶等含蓄細(xì)膩的鏡頭語言。

在合規(guī)范圍內(nèi)，將兩人隱忍曖昧的氛圍感拉到極致。

最值得夸贊的，還有本劇堪稱滿分的選角，全員貼合人設(shè)，演技顏值雙雙在線。

宋威龍此次的演繹讓人眼前一亮。

以往的他，大多是清爽干凈的校園男神形象，自帶少年清爽感。

而這次飾演底層掙扎的陳異，他洗得發(fā)白的黑色T恤、斑駁墻根下落寞的身影、淡淡的胡茬、指甲縫隙的污漬、布滿薄繭的指節(jié)。

每一處細(xì)節(jié)，都精準(zhǔn)塑造出一個(gè)被生活反復(fù)打磨、飽經(jīng)滄桑的底層少年形象。

他往鏡頭前一站，沉穩(wěn)隱忍、靠譜深情的年上哥哥感撲面而來。

尤其是成年重逢的名場面，眼神里交織著驚訝、疑惑、隱忍、愧疚與藏不住的心疼，層次豐富、情緒飽滿，將陳異獨(dú)有的野性與溫柔，拿捏得恰到好處。

張婧儀的表現(xiàn)同樣驚艷絕倫，完美演活了苗靜“外硬內(nèi)柔”的人物特質(zhì)。

成年后的她，白襯衫搭配綠色絲巾，眉眼清冷沉靜，眼底藏著萬千故事，骨子里是不服輸?shù)膱?zhí)拗與倔強(qiáng)。

高中時(shí)期齊劉海清純造型，干凈靈動(dòng)、青澀純粹，少年與成年的反差感極強(qiáng)。

無論哪個(gè)階段，她眼底那股不肯向命運(yùn)低頭的韌勁都格外動(dòng)人，完美詮釋出“骨頭”一般，堅(jiān)硬、孤勇、絕不彎折的人物底色。

宋威龍與張婧儀都是自帶故事感的濃顏系長相，同框適配度極高，無需刻意曖昧互動(dòng)，單單站在一起，宿命糾纏、雙向救贖的氛圍感就直接拉滿。

現(xiàn)偶劇的核心，從來不是光鮮亮麗的偶像皮囊，而是扎實(shí)落地、有血有肉的劇情。

如今的現(xiàn)偶市場，早已陷入流水線模板化的困境。

清一色的豪門霸總、無腦甜寵、全員兜底的完美人生，磨皮過度的失真濾鏡、空洞刻意的情話臺(tái)詞，千篇一律、毫無新意。

而《野狗骨頭》徹底跳出這個(gè)怪圈，它這種有痛感、有重量、有溫度的愛情，才是當(dāng)下觀眾真正想看的優(yōu)質(zhì)現(xiàn)偶。

二、《燦若繁星》

說實(shí)話，開播前我對《燦如繁星》毫無期待。

女主虞書欣、男主陳靖可，兩人不僅路人好感一般，顏值適配度、演技功底更是肉眼可見的拉胯，很難撐起一部青春勵(lì)志大劇。

先從外形適配度來說，陳靖可飾演的前職業(yè)足球教練王法，氣質(zhì)過于成熟滄桑，完全沒有青春校園劇該有的清爽少年感。

他和飾演女主林晚星的虞書欣同框，五官與氣場完全不搭，觀眾根本無法代入所謂的雙向救贖愛情線。

演技層面的問題，更是整部劇的致命硬傷。

虞書欣常年固化在甜妹外放式的表演模式里，毫無突破。

此次挑戰(zhàn)沉靜內(nèi)斂、身負(fù)心理創(chuàng)傷、患有抑郁傾向的心理學(xué)博士林晚星，依舊改不掉夸張靈動(dòng)的甜妹小表情。

角色自帶的壓抑、脆弱、隱忍、溫柔等多層復(fù)雜情緒，完全沒有層次、毫無共情力，根本演不出心理學(xué)博士的沉穩(wěn)破碎感。

男主陳靖可的演技更是木訥僵硬、全程掉線。

兩人對手戲僵硬尷尬、零化學(xué)反應(yīng)，全程看得人毫無代入感。

即便本劇導(dǎo)演是拍出爆款《親愛的，熱愛的》名導(dǎo)，我依舊抱著最后一絲期待點(diǎn)開劇集，可前4集看下來，只剩滿滿的無聊與失望，全程槽點(diǎn)滿滿。

劇集開播前大肆宣傳校園足球、都在渲染少年逐夢、振興校園足球的熱血內(nèi)核。

可正片里演員踢球動(dòng)作僵硬別扭、姿勢不標(biāo)準(zhǔn)，賽場戰(zhàn)術(shù)編排毫無專業(yè)性、邏輯混亂，完全看不出劇組的用心打磨。

劇中沒有運(yùn)動(dòng)員日復(fù)一日訓(xùn)練的汗水與堅(jiān)持，沒有球隊(duì)磨合成長的細(xì)節(jié)，更沒有逆風(fēng)翻盤、不負(fù)熱愛的熱血刻畫。

所謂的熱血?jiǎng)?lì)志，從頭到尾只是一句空泛的宣傳口號，純粹靠消費(fèi)國足情懷收割流量，投機(jī)又敷衍，讓無數(shù)觀眾深感失望。

拋開虛假的題材包裝，女主的人設(shè)更是離譜到脫離現(xiàn)實(shí)、毫無邏輯。

虞書欣飾演的林晚星，設(shè)定是受過心理創(chuàng)傷、有抑郁傾向的心理學(xué)博士。

返鄉(xiāng)之后依靠家庭人脈，入職宏景八中，崗位是專門看管閑置的體育器材室。

稍微了解校園體系的觀眾都忍不住疑惑，現(xiàn)實(shí)中哪一所學(xué)校，會(huì)專門設(shè)置一個(gè)看管閑置器材室的崗位？

這種瑣碎的整理工作，體育老師隨手就能完成，完全沒有單獨(dú)招聘的必要。

整部劇為了強(qiáng)行給女主打造“校園咸魚”人設(shè)，完全無視現(xiàn)實(shí)邏輯，敷衍又離譜。

更讓人無法接受的是，身為學(xué)校教職工的林晚星，毫無職業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任心。

面對逃課踢球、違反校規(guī)的學(xué)生，她本該認(rèn)真勸導(dǎo)、耐心教育，結(jié)果訓(xùn)斥學(xué)生到一半，直接中途離崗出門買奶茶。

一邊喝奶茶一邊隨口說教，行為幼稚兒戲、違和尷尬，完全不符合心理學(xué)博士、校園老師該有的沉穩(wěn)穩(wěn)重氣質(zhì)，人設(shè)徹底崩塌。

不僅人設(shè)崩塌，男女主的愛情線更是尷尬到摳腳、毫無氛圍感。

男女主操場初遇，男主王法全程死死盯著女主，眼神空洞僵硬、毫無情緒。

而女主完全get不到氛圍，誤以為男主想吃零食，大方分享零食還客氣說“別客氣”。

與此同時(shí)強(qiáng)行響起曖昧BGM，生硬刻意的氛圍感，尷尬到極致。

后續(xù)劇情更是槽點(diǎn)不斷，女主為追回學(xué)生拿走的足球，將包包放在操場長椅上，男主幫忙看管后，竟然向女主收取十元保管費(fèi)。

女主還坦然轉(zhuǎn)賬接受，離譜又無腦的劇情，完全不符合正常人的思維邏輯。

人物行為邏輯崩壞的橋段還有很多，男主王法租住女主樓上，明知自家浴缸漏水會(huì)滲透樓下、損壞女主家具物品。

卻執(zhí)意不愿妥協(xié)更換，造成損失后毫無愧疚、毫無歉意。

而女主為了逼迫男主出任足球隊(duì)教練，更是做出偷偷藏匿男主身份證的荒唐操作，離譜又幼稚。

兩位主角全程行事無腦無邏輯，每一場對手戲都尷尬窒息，完全看不下去。

最讓人反感、惡心的，還有劇方刻意賣腐、兩頭蹭熱度的投機(jī)操作。

這部劇明明是女主向青春校園言情劇，主打BG愛情與少年成長，卻強(qiáng)行給兩名男高中生加大量曖昧戲份，刻意制造男男CP拉扯感。

觀眾看完甚至專門打上“腹黑冷酷年上x老實(shí)呆板年下”的CP標(biāo)簽，刻意引導(dǎo)嗑CP風(fēng)向。

劇中兩名少年頻繁上演賭氣、吃醋、當(dāng)眾護(hù)短、專屬偏愛等只有言情主角才有的戲份，每一個(gè)鏡頭、每一處互動(dòng)都刻意往曖昧靠攏。

劇方算盤打得精，一邊想要吸引正常看青春言情、熱血成長的BG觀眾，一邊又想蹭BL題材的流量熱度。

兩頭討好、兩頭碰瓷，最終兩頭不討好。

除了主演拉胯、劇情離譜，本劇的配角陣容同樣毫無代入感、全員出戲。

一眾飾演高中生的青年男演員，實(shí)際年齡偏大、氣質(zhì)成熟滄桑，滿臉社會(huì)氣。

完全沒有高中生該有的青澀懵懂、干凈少年感，站在校園場景里格格不入，一出場就讓觀眾瞬間出戲。

而且，就是這群足球隊(duì)少年，前期全員叛逆頑劣、囂張跋扈，肆意頂撞老師、抗拒訓(xùn)練、散漫叛逆，毫無集體榮譽(yù)感。

可下一秒就莫名其妙團(tuán)結(jié)一致、熱血奔赴賽場。

人物心態(tài)、性格轉(zhuǎn)變毫無過渡、毫無邏輯，全靠劇情強(qiáng)行推動(dòng)，故事空洞懸浮、毫無說服力。

整部劇劇情注水、邏輯崩壞，完全不知道受眾群體是誰，堪稱暑期檔最讓人無語的爛劇。

結(jié)語

同樣是新生代主演的青春現(xiàn)偶，同樣開播即更新四集，《野狗骨頭》與《燦如繁星》放在一起對比，完美印證了什么叫沒有對比就沒有傷害。

這個(gè)七月，兩部劇的鮮明對比，也讓觀眾徹底看清，真正能留住人的永遠(yuǎn)是質(zhì)感與誠意，而非浮華的營銷與刻意的炒作。

那么，屏幕前的你最喜歡哪部劇呢？

信息來源
百度百科：《燦如繁星》《野狗骨頭》

[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)，僅個(gè)人觀點(diǎn)，請理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！