彩禮這點事兒,焦點訪談說,說彩禮要回歸于“禮”。
![]()
我琢磨了半天。
彩禮什么時候離開過“禮”了?
它一直都在那兒,只不過,“禮”自己變了味兒。
就如,以前的“禮”是禮節,現在的“禮”是人民幣。
焦點訪談節目里說,山東陽谷和河南臺前、范縣那一片兒,彩禮漲得比房價還兇。為什么?因為兩個省挨著,你出三萬,我出五萬,這邊覺得我不如那邊,丟人,那邊覺得我還能再高點,光榮。
一來二去,彩禮就成了兩省交界處的民間GDP競賽,誰也不服誰。
節目說這是個治理難題,要制度約束加觀念更新。
制度約束就是群眾商量個上限,寫進村規民約。
觀念更新就是送戲下鄉,演個小品告訴大伙兒“彩禮不要太多”。
這聽著挺有道理吧?可問題是,你讓一個村里人,當著鄉親們的面兒少要彩禮,那跟當年讓我當著全班同學,承認自己偷看女生有什么區別?
這其實就不是錢的事兒,是面子的事兒。
面子是啥?面子是我知道丟人,但是我不能承認。
所以,寫進村規民約的,有多少約束力?
![]()
你送戲下鄉,又能改變多少?
媒婆來了,說彩禮不能超過多少,大概率還是要被人翻個白眼:“要不您給介紹個不要彩禮的?”
看看吧,這事兒說到底,根兒本不是在彩禮上。
在哪兒?
那個地方,村里的姑娘十個有八個跑城里了,剩下的兩個,還是想往縣城跑。
但男的呢?留在村里,你說這彩禮能不漲?
你要是個姑娘,愿意嫁村里還是找個城里的?
所以,你不出高價你能娶上?
這叫供需關系,其實跟市場買菜一個道理。
節目里還有專家說,幸福婚姻不以彩禮論價。
這話說的,就如說找工作不能計較薪水一樣。專家自己說說,這話自己能信嗎?
幸福是什么?的確有很多定義。
但物質是基礎,不靠錢的幸福有多少?
尤其,問題是當結都結不上時,談什么幸福?
要先結了婚才能討論幸福不幸福。
總不能你追姑娘被問,有房嗎?你說,我有愛情。
愛情能擱戶口本上嗎?這么問,你怎么回答?
當然,焦點訪談這期節目的確是本著好心,奔著不要把日子過成負擔去的。
但是,光有好心可能不成,它不等于能辦成事。
而把一個真問題攤開來說了,光要求群眾自覺可能根本不行。
自覺要是管用,中國足球早拿世界杯了。
尤其焦點訪談的節目選在那兒,你要是選北京,那就是實打實的事兒,北京大妞的確不在乎彩禮。
而在山東半島,在膠東一代,大多數地方也不太在乎彩禮。
這些地方都有譜,關鍵是經濟發展與環境有差異。
所以說,彩禮這事兒,分地兒,經濟決定思維,決定模式和行為。
![]()
勸人不要彩禮,或者彩禮回歸于“禮節”性表達可以,但不能靠道德綁架,不能靠政府攤派,更不能靠紅娘在中間傳話。
其實,要真想讓彩禮回歸于禮,那得先讓那地方的農村姑娘愿意留在農村。
這事吧,根兒其實并不在錢上。勸是該勸,但勸了能起多大作用,其實大家心里有底。
你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.