據(jù)南部戰(zhàn)區(qū)微信公眾號消息，6月30日，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力位中國黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊海空域開展戰(zhàn)備警巡。

黃巖島是中國固有領(lǐng)土。6月份以來，戰(zhàn)區(qū)部隊持續(xù)加強黃巖島領(lǐng)海周邊海空域巡邏警戒，有力有效應(yīng)對各類侵權(quán)挑釁行徑，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)安全，堅定維護南海地區(qū)和平穩(wěn)定。

南部戰(zhàn)區(qū)位中國黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域組織戰(zhàn)備警巡

相關(guān)新聞

中方服務(wù)于南海生態(tài)文明建設(shè)的正常舉動招來菲律賓方面接二連三的惡意炒作。據(jù)菲《論壇報》報道，該國海岸警衛(wèi)隊發(fā)言人塔里埃拉13日宣稱，菲方將繼續(xù)監(jiān)測在黃巖島活動的中國科考船，并對其存在“提出質(zhì)疑”。自5月底以來，菲方持續(xù)炒作中國黃巖島潟湖內(nèi)出現(xiàn)“新建筑物”——這實際上是中國科學(xué)院南海海洋研究所搭建的一種臨時科研設(shè)施，用于深化對黃巖島的生態(tài)認知與預(yù)測。“中國對黃巖島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。中國在黃巖島開展包括科考在內(nèi)的任何活動都是主權(quán)國家的正當權(quán)利。”中國駐菲律賓大使館發(fā)言人季凌鵬13日表示。在此之前，中國外交部發(fā)言人已不止一次就此事作出回應(yīng)。14日接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家表示，菲方不停偷換概念、改變中方設(shè)施性質(zhì)，抹黑中方科考活動，其惡意炒作的背后是菲方對于現(xiàn)今南海態(tài)勢的“焦慮”，以及轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、掩蓋其國內(nèi)治理不力的意圖。

菲方發(fā)布的所謂的黃巖島“新建筑物”圖片

“就海上態(tài)勢而言，菲方活動及挑釁的空間越來越小”

《菲律賓星報》14日聲稱，截至上周五，中方的“可移動浮動平臺”仍然位于黃巖島潟湖內(nèi)，“這引發(fā)了擔憂”。據(jù)菲律賓《論壇報》13日報道，塔里埃拉當天稱，菲方將繼續(xù)進行海上態(tài)勢感知行動，包括空中監(jiān)視和海上巡邏，并對兩艘中國科考船在黃巖島的存在持續(xù)“提出質(zhì)疑”，菲海岸警衛(wèi)隊也已經(jīng)部署船只在該區(qū)域進行“主權(quán)巡邏”。

中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長丁鐸14日對《環(huán)球時報》記者表示，菲方所謂“主權(quán)巡邏”其實是比較混亂的行動，對中國的海上維權(quán)行動構(gòu)不成太大壓力。中方已在軍事活動、海警行動以及海洋治理領(lǐng)域等層面形成了一個體系化的維權(quán)舉措，有自身的節(jié)奏和步調(diào)。“基本上，就海上態(tài)勢而言，菲方活動及挑釁的空間越來越小。”

《菲律賓星報》《論壇報》等菲媒還關(guān)注到中國駐菲律賓大使館與塔里埃拉近日在社交媒體上展開交鋒。后者12日發(fā)文宣稱，菲方在黃巖島發(fā)現(xiàn)了一個“建筑物”后對其進行記錄、地理定位并標注日期，向公眾公布了航拍圖像，“這不是炒作——這是透明度”。他還聲稱，中國應(yīng)該將這一浮動平臺移出黃巖島。

對此，中國駐菲律賓使館副發(fā)言人13日在社交平臺上表示，近年來，菲律賓方面不斷以“透明”為借口，在黃巖島及其附近海域挑釁中國。菲律賓軍方和海岸警衛(wèi)隊甚至宣稱要“奪回”黃巖島，這正是海上緊張局勢升級的根源所在。副發(fā)言人說，所謂“透明度倡議”不過是塔里埃拉操縱輿論、攻擊抹黑中國的借口，如果他真的想要“透明度”，那么每次發(fā)起攻擊時，就應(yīng)該將中方提供的事實真相一并公之于眾。但塔里埃拉對此裝聾作啞，因為若將事情的全貌展現(xiàn)出來，就會立刻揭穿其虛假的“透明度”伎倆。

中國科學(xué)院南海海洋研究所發(fā)布的此次科考活動科考船航拍

中方科考活動取得的樣品與試驗數(shù)據(jù)具有重要價值

中方早已公開黃巖島新設(shè)施的科考屬性，但菲方選擇無視中方保護南海島礁生態(tài)的努力。有菲方官員及媒體一再聲稱，“中國的活動可能會成為更永久性設(shè)施的前兆”。中國社會科學(xué)院和平發(fā)展研究所研究員楊霄日前對《環(huán)球時報》記者表示，菲方官員經(jīng)常臆測中方可能在黃巖島“興建永久設(shè)施”，這種抹黑手法其實是“以小人之心，度君子之腹”。中國已對黃巖島實現(xiàn)實控，并有海上維權(quán)執(zhí)法力量保持常態(tài)化存在。

據(jù)中國科學(xué)院南海海洋研究所介紹，自5月20日以來，該機構(gòu)牽頭實施黃巖島發(fā)育演化與生態(tài)韌性綜合科學(xué)考察，目的是深化認知黃巖島島礁發(fā)育演化規(guī)律與趨勢、珊瑚礁生物多樣性維持機制及其與西南沙島礁的生態(tài)連通性。截至目前，科考團隊已開展了覆蓋黃巖島環(huán)礁全域的綜合調(diào)查。而菲方炒作的“新建筑物”實際上為科考團隊在黃巖島海域搭建的漂浮式的原位采樣與實驗平臺，該平臺可用于開展巖芯取樣、環(huán)境要素時序觀測及原位實驗。

據(jù)了解，此次科考取得的相關(guān)樣品與試驗數(shù)據(jù)對探究黃巖島歷史發(fā)育過程、珊瑚礁生物對環(huán)境要素變化的生理生態(tài)響應(yīng)，評估保護區(qū)地貌演變與生態(tài)變化，預(yù)測全球氣候變化、過度捕撈等人為活動對黃巖島生態(tài)安全的影響，具有重要的價值。

丁鐸表示，在黃巖島及其附近海域，除了開展有針對性的維權(quán)行動之外，中方在海洋科研、環(huán)保、海上交通、搜救等方面都會有一些“管海、用海”的舉措，這意味著中方采取了更精細化的管理。這表明，中方塑造態(tài)勢、維護領(lǐng)土主權(quán)整體能力得到進一步提升。

高市早苗和馬科斯握手

馬來西亞學(xué)者：菲對華態(tài)度“與東盟的趨勢格格不入”

“菲律賓對中國的對抗性態(tài)度與東盟的趨勢格格不入。”馬來亞大學(xué)中國研究所前副所長張?zhí)碡?3日在香港《南華早報》撰文稱，菲律賓以“攜手航向共同的未來”作為其今年擔任東盟輪值主席國的主題，但該國單方面與日本等外部勢力深化安全聯(lián)系的做法鮮有“攜手”可言。這種態(tài)度與其他東盟國家加強與中國經(jīng)濟合作的務(wù)實態(tài)度不一致。菲律賓為應(yīng)對中國而日益與域外國家加強捆綁，這有可能將南海變成大國博弈的舞臺，削弱東盟的中立性與中心地位，并威脅到其長期以來努力維護的和平與穩(wěn)定。

“我們想提醒有關(guān)國家，一味在安全上相互捆綁，只會引火燒身、反噬自身。”中國外交部發(fā)言人此前表示，國與國之間開展軍事安全合作，不應(yīng)該損害地區(qū)國家間的相互理解與信任，不應(yīng)該破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定，不應(yīng)該針對第三方或損害第三方利益。

丁鐸認為，菲律賓不斷刻意塑造“外部威脅”，與其國內(nèi)治理不力也有關(guān)系。如今，菲律賓經(jīng)濟疲軟、政治及社會局勢動蕩，菲政府近期還因為應(yīng)對地震災(zāi)情不力而引發(fā)民眾不滿。在這種背景下，馬尼拉持續(xù)炒作南海議題，試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。▲

責任編輯：荀建國_NN7379