山東
今天，這段時間一直在熱搜徘徊的天津助學金事件伴隨著學校工作最終的調查結果，宣布告一段落，不管結果如何，這件事情都將如此塵埃落定。
雖然校方給出的答案是，不存在擠占名額，舉報人朱旺大一大二都拿到了國家二等助學金，而且現(xiàn)在大三的國家二等助學金也已經公示，而被他舉報的兩位同學也為貧困家庭，符合助學金條件。
而朱旺同學的答案是，自己終究胳膊沒有掰過大腿，個人敗給了整個群體，不認同這個調查結果。
但是，我們應該明白，社會本身就是一個復雜的綜合體，不管是哪里都并非簡單的非黑即白。
古語有云“水至清則無魚，人至察則無友”，所以這個世界沒有絕對的公平。
就像這起事件一樣，朱旺可以舉報所有人，說他們營私舞弊，打分不公，并且認為他們也看看自己的“成分”，就敢來和自己爭“貧困名額”，那是因為在他的潛意識里，只有他這樣的無父無母、沒有收入來源的人才算貧困，其他的人生活條件都要比自己高上一等，但是在評選助學金時按“成分”論就要低自己一等。
這是朱旺的心理，也是他所認為的公平。
而在其他同學看來，既然規(guī)則里面有打分、有評選，那么只要秩序合理、流程公正，得出的結論、評出的結果自然就代表著公平和公正，而朱旺平時和自己“八竿子打不著”，那么這個時候同等條件之下，自己又為什么把自己的票投給朱旺？
這是周圍同學的心理，也是他們所認為的公平。
那么這兩者相比，誰錯了呢？好像都沒錯，又好像都有失偏頗。
而將這件事情往大了說，就好比巴勒斯坦和以色列一樣，一個認為當初德國打你們的時候，打的你們無家可歸的時候，是我們收留了你，如今為什么你卻反過來要打我們？并且往死里打？
一個則認為，我都打了你這么多年了，你咋還不肯認輸，既然你們讓我們在這里生存，那為什么這里就不能屬于我們？
有毛病嗎？好像有毛病，好像又沒有太大的毛病。
所以說，這件事情可能就這么過去了。我們的議論可能也會逐漸的伴隨著事件的消失而消逝。
而趁著現(xiàn)在熱度尚未完全褪去，你還有什么看法呢？你支持哪一方呢？
點點關注不迷路，文章右上角關注小編賬號，感謝關注與支持。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
