疫情過去，大家都認為留學會反彈，但數據表明并非如此。

中國即將讓出世界留學生第一生源國位置，印全面接棒

疫情結束后，中國赴美留學人數繼續下滑0.2%，印度赴美則大幅增長35%。

根據最新公布的美國門戶開放報告(2023)數據顯示，2023年赴美留學人數達到105.7萬，同比增長11.7%，增幅是近40年最高。疫情造成的影響顯然已經過去，正在全面恢復中。但中國內地留學生繼續下降0.2%，為289526人，比上年減少約600人，占比也繼續下降至27.4%。

雖然總人數與占比仍然位居各國第一，但僅領先印度兩個百分點。印度2023年赴美留學人數達到了268923人，比上年大幅增長35%。而此前的2022年，印度大幅增長18.9%，但中國仍然是下降8.6%。

與此同時，ETS也公布了近年GRE的參考數據。2023年（2022年7月-2023年6月），中國籍考生57769人，增長13.8%，比上年增長約7000人。但印度考生為113304人，幾乎是中國考生的2倍。在2021年，中國考生是70136人，比印度考生多1萬人。但是兩年過去，印度考生實現倍數增長，遠遠超過中國考生。

美國是世界第一大留學生目的國，也是中國留學生第一大目的國，具有標志性意義。

有很多人誤以為是疫情影響了中國赴美留學。其實近10年，我們赴美留學人數的增量一直在下降。2013/14學年達到最高，年凈增長41568人，此后凈增長人數連續下降11年。疫情前的2019年僅增長2984人，幾乎陷于停滯。此后則受疫情影響大幅下滑，連續下降5.5萬與2.7萬，今年繼續下降600人左右，凈增長人數連續3年為負數。

雖然美國大使館發布聲明，2023年中國赴美留學生簽證發放7萬多人，出現大幅反彈。但實際上，美國發放給印度的更多。截止2023年10月份，美國給印度學生發放了近9萬留學生簽證，和疫情前相比大漲160%。考慮到門戶開放報告是存量數據，如果簡單按美國發放的留學生簽證看，則印度已經超越中國。

考慮到2023年數據可以忽略疫情對留學的影響，我們基本可以確定，2024年，中國將徹底讓出美國第一留學生源國地位，印度實現對中國的超越。

赴英保持增長，但增速下降，也遠遠低于印度

英國是我國留學生的主要目的國之一，位居第二，根據英國高等教育統計局 (HESA)數據顯示，2021—2022學年英國國際學生總人數接近68萬。中國內地仍為除歐盟外的最大生源國，達到了151690人。2017—2018至2021—2022的五年期間，中國內地學生人數增加了44475人，從10.7萬上漲到15.2萬，整體上漲了42%。如果加上香港、澳門、臺灣，這一數字為17萬左右。

印度則排名第二，有12萬，和中國內地留學生僅差3萬，關鍵是增長速度驚人。5年漲幅達522%，是我們的10余倍。換句話說，在英國，我們也即將失去第一生源國地位，只是時間問題。

加拿大是我國留學生另外一個重要的目的國，但從2018年起，印度就已經全面超越中國，成為赴加留學的第一生源國。根據媒體報道，加拿大部分公立高校印度學生占比竟然超過40%。

也就是說幾乎所有西方國家，中國留學生都出現了類似的現象，下滑或者增長乏力，印度則在全面趕超。

西方圍堵中國是重要外因，但新一代人價值觀的變化也是重要內因

造成這一現象的原因比較復雜。這里不全面展開了，主要從宏觀角度談兩個方面的問題。

從外因看，美國帶領西方發達國家圍堵中國是一個重要的原因。

美國國務卿公開宣稱歡迎中國留學生，但顯然，遏制中國的戰略已經產生了全方位的影響。

為遏制中國的發展，美國從貿易到技術對中國進行了全面圍堵。他們深刻認識到，只要有人才，這種圍堵，包括技術脫鉤都只能是暫時的，于是美國從2018年起開始限制中國留學生簽證，對于學習“敏感專業”的高層次留學生（研究生尤其是博士，包括訪問學者）全面叫停，甚至直接把十余所中國高校列入“黑名單”。

近年，英國、德國、日本等國家也紛紛出臺類似政策，加強對學習相關敏感專業進行限制。美國則對所謂敏感專業逐漸覆蓋到所有理工科專業，甚至放大到部分文理交叉的學科專業。

包括清華大學、中國科學技術大學、西工大、北航等著名理工科大學的出國留學人數出現大幅下挫，甚至跌去2/3。根據相關高校2023年的最新出國數據，也沒有出現明顯反彈。比如清華大學2023年本科生出國率僅有15.6%，和疫情期間13-14%區別不大，但和2018年相比，下降超過10個百分點。顯然還是簽證因素，而不是疫情因素。我國留學生在入境美國時被遣返的案例越來越多，甚至成為常態。

雖然美國國務卿稱歡迎中國留學生，但顯然是說一套做一套。當然，對于學習人文社科的學生，他們的確熱烈歡迎，本科生以下也受影響不大。

還有惡化的留學環境。

拜登政府上臺后團結帶領整個西方圍堵中國，全面妖魔化中國，留學環境進一步惡化。皮尤的調查表明，美國對中國負面評價人群占比已經超過80%，幾乎是3年內實現了倍增，讓更多家長對于留學安全產生了疑慮。

與此相關，為了遏制中國，在脫鉤斷鏈的同時，美國帶領西方全面扶持印度、越南等國，試圖替代中國。這種扶持是系統性的，不僅僅是產業鏈的轉移。

美英等國家相關資源已經系統性向印度傾斜，比如各種公益基金、企業對教育的扶持資金等全面轉移為支持印度等國家的留學生。同時，很多跨國企業撤出了中美等雙邊合作，即便是中國出資的各類科研合作項目也被迫全面暫停，導致中美教育交流的基礎支撐在逐級消失。

國際間學生流動是國與國關系的晴雨表。美國帶領西方全面圍堵中國，是一個系統性的外部因素，印度成為這種博弈的獲利者。在經濟與政治雙重追捧中，印度成為西方發達國家的模范生，印度留學生超越中國幾乎成為必然。

△國內部分高校本科畢業生出國留學率

從內因看，新一代年輕人留學意愿也在快速下降。

伴隨00后進入舞臺，這一代人不再熱衷留學。

一方面是內生的民族自豪感，對西方不再崇拜。

這批人是中國快速發展的20年成長起來的，中國在城市建設等各方面硬件建設上不輸西方發達國家，甚至超越西方發達國家。在這個過程中，這批年輕人內生的民族自豪感是前所未有的。

與之相關，中國傳統文化在這一代人身上明顯出現了回歸，漢服、唐裝盛行，2023年，美國好萊塢大片全面敗給國產電影也是一個明證，《長安三萬里》被熱捧就是經典代表。

另一方面，在優越的條件下成長的一代，對出國留學缺乏動力和熱情。

在父母、祖父母“非常6+1”的呵護中成長起來的一代人，現在卻要一個人遠赴重洋，獨自面對語言、文化、學習、生活等多方面挑戰，無異于新的“上山下鄉”，對于很多人來說，缺乏足夠的動力去留學，甚至是畏懼留學。

當然，中國高等教育質量的快速提升，也讓出國留學不再必須。中國高校在世界各種排名中快速提升，我們暫且不論各種綜合排名，就拿當下最熱門的計算機等學科為例，更重視學術評價的CSRanking中，清華大學長期位居世界第二。

從更宏觀的視野看，這似乎也是一個必然規律。80年代初，日本在社會經濟高速發展之后就開啟了留學快速發展的時代，但經過20余年的快速增長，隨后進入大約10年的平臺期，近10年則開始出現明顯的下降。對照我國的留學發展階段，有著驚人的相似。經過最近20年高速發展之后，近年也已經開始逐漸進入平臺期。

出國留學仍然是我國高層次人才成長的重要渠道

根據公開的信息統計，2023年新晉兩院院士中，超過54%有海外留學背景。在新當選的中科院院士中，超過76.3%有海外留學經歷。出國留學顯然是我國高層次拔尖人才重要的成長、培養渠道，這也是美國阻擊我們理工科專業學生赴美留學的根本原因之一。

在科學技術上，以美國為代表的西方仍然遙遙領先，美國不讓我們優秀的人才去留學就罷了，如果能出去，為什么不出去？

對于普通人的成長來說，出國留學，不僅僅是學習知識，也是一次難得的擴展視野，見世面的機會。如果有條件，為什么不去？

更重要的是，出國留學也是破解西方圍堵中國、妖魔化中國的重要戰略。每一個留學生都是中國鮮活的發言人與代表，有著外交部發言人難以替代的真實性、可靠性與說服力。事實上，近年沖在愛國一線的，也大多是我們的留學生，他們每個人以自己的力量，在溝通交流中破解對中國的妖魔化。

從這個角度，我們必須堅定支持出國留學，對一些妖魔化留學的輿論堅決說不！留學只是成長路徑的選擇，無關愛國與否，更不等于不愛國。即便是暫時留在海外發展的人，也不等于不愛國。事實上，美國2018年推出的中國行動計劃，就是針對在美華裔科學家，以防止他們與中國進行科技合作。

因此，無論從哪個角度，我們都需要對一切妖魔化留學的論調堅決說不。

最后，想提醒一點，相比西方發達國家，一帶一路國家的留學更值得我們普通人關注，不僅僅是性價比，更重要的是發展機會。