以色列還是動(dòng)手了，而且選的日子很特別——伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊生日當(dāng)天，這是赤裸裸的羞辱。

和此前伊朗的報(bào)復(fù)不同，這次以色列并未通過第三方向伊朗傳遞任何消息，甚至還放了些煙霧彈。

襲擊發(fā)生在三個(gè)方向，伊朗、伊拉克、敘利亞境內(nèi)都有爆炸聲。

別問以色列為什么這么瘋，敢隨意炸第三國(guó)領(lǐng)土，它一貫如此。

以色列素來奉行：“如果有人要傷害你，那就先動(dòng)手干掉他”，反正有美國(guó)扛著，大概率也不會(huì)有事。

1993年，以色列公然潛入俄羅斯本土，將6名俄羅斯導(dǎo)彈專家暗殺，僅僅因?yàn)檫@6人很有可能被調(diào)到伊朗工作，事后屁事沒有。

所以，主權(quán)、公理看對(duì)誰(shuí)而言。

此次襲擊的重點(diǎn)是伊斯法罕及周邊地區(qū)，這里有伊朗的核設(shè)施，其中包括伊朗鈾濃縮項(xiàng)目的中心納坦茲。伊朗對(duì)外最大的威脅是什么？無疑是核武器。直接動(dòng)對(duì)方的核武庫(kù)，這是在玩火，是的，就是在玩火。

玩火正是以色列的特長(zhǎng)，當(dāng)然，伊朗也不逞多讓。

為了回應(yīng)以色列轟炸自己駐敘利亞大使館，4月14日，伊朗曾向以色列發(fā)射了數(shù)十枚導(dǎo)彈和無人機(jī)，在發(fā)射前，伊朗通知了全世界。

結(jié)果效果驚人，不能說毫無損傷，只能說損失還不及炮彈錢。

事后，伊朗對(duì)外宣稱，這次打擊就是一次性的。不過，它也撂了狠話，如果以色列還敢襲擊伊朗，那可能會(huì)迎來更猛烈的反擊。

點(diǎn)球大戰(zhàn)2:1，皮球又到了伊朗腳下，接下來怎么辦？當(dāng)作什么都沒發(fā)生嗎？

表面上確實(shí)如此。伊朗軍方有意淡化這起襲擊，陸軍高級(jí)指揮官西亞沃什·米罕多斯稱，“夜間襲擊沒有造成任何損失，伊斯法罕傳出的聲音是由于防空系統(tǒng)瞄準(zhǔn)了‘可疑物體’”。

連伊朗總統(tǒng)萊希都對(duì)這次襲擊只字不提，只是強(qiáng)調(diào)，伊朗上周末對(duì)以色列進(jìn)行軍事打擊“已成為伊朗及其武裝力量的象征，顯示了伊朗鋼鐵般的決心”。

很多人因此認(rèn)為伊朗會(huì)認(rèn)慫。我的判斷是不會(huì)，因?yàn)榇蠹叶际峭婊鸬母呤帧?/strong>

對(duì)14日那輪襲擊，以色列也曾冷處理，以色列駐華副大使還信誓旦旦地說“不是伊朗發(fā)射導(dǎo)彈我們就要做出反應(yīng),這場(chǎng)游戲已結(jié)束 ”。

民間更是傳得神乎其神，說拜登一通電話讓原本上頭的內(nèi)塔尼亞胡瞬間清醒，可結(jié)果呢？

現(xiàn)在想想，確實(shí)挺傻的，如果電話有用，還要導(dǎo)彈干什么？

打電話、談判能止住戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一原因是彼此想借坡下驢。

就好像兩個(gè)幫派搶地盤，大家都砍累了，人也死差不多了，都覺得再這么搞下去有點(diǎn)蠢，這時(shí)有個(gè)大佬站出來當(dāng)和事佬，說組個(gè)局坐下來談一談，這才可能真的結(jié)束戰(zhàn)斗。

我不是怕你啊，我是給大佬面子！彼此tui一口，然后攙起傷殘小弟，轉(zhuǎn)身離去。

當(dāng)下伊朗和以色列已經(jīng)精疲力盡了嗎？顯然沒有。

這輪巴以沖突的邏輯和俄烏沖突完全不同。伊朗支持哈馬斯血洗以色列音樂節(jié)更像伊朗和以色列演的雙簧。

一邊是美國(guó)軍事力量退出中東后，新勢(shì)力對(duì)舊秩序的挑釁，迫切希望通過替巴勒斯坦兄弟出頭贏得中東國(guó)家的尊敬；另一邊是以色列基于國(guó)家的現(xiàn)實(shí)安全威脅，亟需借這件事把美國(guó)拉回中東。

這段時(shí)間以色列和伊朗的各種表態(tài)，無非是在爭(zhēng)取道義高地，表明自己不愿意擴(kuò)大沖突的立場(chǎng)，一種外交話術(shù)罷了。你們看到了，我是被逼的哦，我不想打的。實(shí)際上背后的砍刀早已磨得錚亮。

當(dāng)然，相對(duì)來說，伊朗更不愿意把事情鬧大。既凸顯存在，又不至于把美國(guó)召回來，這是它要把握的“火候”。

很多大V嘲笑伊朗的戰(zhàn)略“腚力”，那是因?yàn)樗麄儾涣私庖晾实奶幘场?/strong>

伊朗可不是毫無野心的小國(guó)。中東這個(gè)地方很特殊，誰(shuí)能掌握這里的話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)就能掌握世界的話語(yǔ)權(quán)。伊朗位于中東心臟地帶，是連接?xùn)|西方的重要通道，是所有大國(guó)爭(zhēng)奪影響力的焦點(diǎn)。伊朗的土地面積不小，擁有豐富的石油資源，是世界上重要的能源供應(yīng)國(guó)。

伊朗還是沒有中斷過的文明古國(guó)，內(nèi)心驕傲得不行，哪怕被美國(guó)制裁多年，也不曾屈服，一直試圖通過擴(kuò)大自己的影響來確保自己的國(guó)家利益。

在美國(guó)軍事力量逐步退出中東的背景下，伊朗曾試圖通過支持什葉派提升自己的影響力。例如，深度介入敘利亞、伊拉克等國(guó)事務(wù)，通過胡塞武裝掌控也門等。

伊朗的擴(kuò)展戰(zhàn)略搞得周邊國(guó)家很緊張，沙特、埃及都不由自主地表示反對(duì)，甚至引起了包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和警惕。

是的，中國(guó)和伊朗在中東的利益并不完全一致。

大家在看待各國(guó)關(guān)系的時(shí)候，千萬不要臉譜化國(guó)家形象。國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，今天關(guān)系好，明天不一定好，這一切取決于國(guó)際政治環(huán)境和國(guó)家利益的需要。

中國(guó)并非伊朗的唯一選擇，甚至不是首選。

中國(guó)當(dāng)然希望擴(kuò)大在中東的影響力，但中國(guó)并不想深入介入中東的復(fù)雜局勢(shì)。中國(guó)更傾向于通過和平的方式維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，而不是通過軍事手段介入他國(guó)內(nèi)政。這與伊朗在地區(qū)內(nèi)的戰(zhàn)略意圖存在差異。

伊朗需要軍事大國(guó)幫他對(duì)付美國(guó)，因此，伊朗也在積極與俄羅斯、土耳其等國(guó)家建立或加強(qiáng)關(guān)系。

在這種情況下，伊朗是不是應(yīng)該表現(xiàn)得像個(gè)“受氣包”？可事實(shí)上你看伊朗這些年在中東，乃至世界的影響力是不是越來越大了？

所以說伊朗其實(shí)也是玩火的高手。

伊朗支持哈馬斯鬧事的好處很多，不僅能增強(qiáng)自己在伊斯蘭世界的影響力，還能緩和遜尼派的緊張情緒，一舉多得。再加上俄羅斯也希望這個(gè)方向開個(gè)副本，以減輕自己在烏克蘭方向的壓力，所以，伊朗沒理由停。

對(duì)以色列而言，更沒有停的道理。有人說，這次動(dòng)手，說明以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣會(huì)議中激進(jìn)派和保守派最終達(dá)成了一致。

其實(shí)以色列內(nèi)部并不存在“和平派”，所謂的“保守派”恐怕也只是相對(duì)極右翼而言。

但凡了解以色列處境的人都不大可能相信以色列會(huì)就此停手。

這些年以色列在中東所作所為早已惹得天怒人怨。肆無忌憚地刺殺別國(guó)政要、專家；悍然用集中營(yíng)的方式圈養(yǎng)巴勒斯坦人，把加沙地帶搞成了露天監(jiān)獄。

美國(guó)退出中東的后果是以色列承受不起的。美國(guó)曾試圖通過緩和以色列和沙特的關(guān)系，來交代自己離開中東的后事，但沒能成功。

反而是沙特和伊朗實(shí)現(xiàn)了歷史性的和解。

所以，不管是美國(guó)拉攏G7制裁伊朗、安撫以色列，還是投“關(guān)鍵否決票”否決掉巴勒斯坦加入聯(lián)合國(guó)，甚至強(qiáng)行拉偏架，都不可能滿足以色列的胃口。以色列現(xiàn)在是生死存亡之秋，不是美國(guó)安撫一下、勸阻一下就能活下去的，必須要美國(guó)親自下場(chǎng)救命才有一線生機(jī)。

沒有了美國(guó)，連胡塞武裝都可以輕易卡以色列的脖子。

美國(guó)：我要去亞太圍困中國(guó)！

以色列：不，你不想！快來中東保護(hù)我！

在美國(guó)沒有明確表示增加中東軍事存在的情況下，以色列怎么可能停？越殺越瘋似乎在情理之中。

對(duì)美國(guó)而言，中東是個(gè)燙手山芋。它極力想把戰(zhàn)略力量調(diào)整到亞太，來遏制中國(guó)崛起，但又不能完全不管中東。

一則國(guó)內(nèi)的猶太勢(shì)力不允許；二則失去了對(duì)中東的影響力可能會(huì)失去很多，甚至?xí)?dòng)搖美元霸權(quán)基礎(chǔ)。

最好的局面是扶持代理人，通過代理人控制中東。

軍事維護(hù)霸權(quán)的成本實(shí)在太高了，軍方太黑了，9萬美元一袋的螺絲釘，鬼知道打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要多少螺絲釘？

更何況，如果武力能解決，當(dāng)年早出手了。

伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗，伊朗全是山地，體格是阿富汗的好幾倍。當(dāng)年美軍搞定薩達(dá)姆政權(quán)和阿富汗的塔利班政權(quán)后，伊朗的左右都是美軍，周邊還有死對(duì)頭沙特、以色列，伊朗陷入腹背受敵的包圍中！

拿下伊朗，中東全是親美勢(shì)力，不香嗎？

可結(jié)果呢？美國(guó)人摸了摸自己的牙口，評(píng)估了一下，估計(jì)會(huì)崩掉，最終放棄了。那可是美國(guó)最高光的時(shí)期！

時(shí)至今日，美國(guó)還有能力打伊朗嗎？50萬大軍起、6艘航母、半個(gè)美國(guó)空軍可嘗試！問題是美國(guó)還能湊齊6艘航母嗎？再想想那9萬美元一袋的螺絲釘，白宮怎么可能有那個(gè)勇氣？

在中東尋找代理人才是正途。

然而事與愿違，一切似乎并不在掌控中。

在全球戰(zhàn)略問題上，美國(guó)像個(gè)“糊裱匠”，憑一己之力堵四處漏風(fēng)的房子，有些力不從心。壓根摁不住伊朗和以色列。

對(duì)中國(guó)來說，我們當(dāng)然期望和平。從利益角度來說，中國(guó)是唯一希望中東和平的大國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)并不想插手中東，也沒興趣當(dāng)世界警察。中國(guó)需要輸出的是制造業(yè)產(chǎn)能，包括基建產(chǎn)能。中東和平了，才會(huì)找中國(guó)修路修橋修機(jī)場(chǎng)。

美國(guó)人把伊拉克炸了個(gè)稀巴爛，最終中國(guó)企業(yè)完成了重建，換回不少石油。

所以，何必要打打殺殺呢？

不過，并不意味著中國(guó)愿意看到美國(guó)從中東脫身。你跑到菲律賓來部署中程導(dǎo)彈是幾個(gè)意思？是因?yàn)樵谥袞|太閑了嗎？

當(dāng)年蘇聯(lián)和美國(guó)為了搞掉英國(guó)的殖民地，不惜在全世界掀起民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)浪潮；為了把英國(guó)趕出中東，兩個(gè)完全不同路的對(duì)手，鬼使神差地在以色列建國(guó)問題上達(dá)成一致。

所以，把戰(zhàn)略對(duì)手拖下泥潭有什么毛病？中國(guó)固然不希望戰(zhàn)爭(zhēng)影響自己掙錢，但也不介意美國(guó)再回中東去打一場(chǎng)“錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)、錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”，好好接受“帝國(guó)墳?zāi)埂钡淖８！?/p>

俄羅斯輪盤賭繼續(xù)，左輪手槍交給伊朗，來吧，該你了。

全文完，謝謝閱讀。