近年來，隨著自媒體的興起，網(wǎng)絡(luò)新聞和信息得以快速傳播，有些人為了博取眼球，賺取流量，僅通過一張圖、一段視頻，便罔顧事實，隨意發(fā)表不當言論，并通過互聯(lián)網(wǎng)渠道大肆傳播，嚴重影響了社會正常公共秩序，給他人生活帶來不良影響。殊不知，惡意詆毀、散布謠言的行為已經(jīng)觸碰了法律紅線。

對于造謠、傳謠這些通過網(wǎng)絡(luò)平臺制造、散布虛假信息、擾亂社會秩序、損害他人聲譽的行為，人人都深惡痛絕，但謠言的背后真相是什么？按照相關(guān)法律法規(guī)，造謠者將會受到怎樣的懲處？我們又該如何遠離謠言、避免成為造謠者的幫兇呢？下面，我們就一起來看三個案例——

案例一：

取快遞女子被造謠出軌案

2020年7月7日，谷女士如往常一樣在浙江省杭州市余杭區(qū)某居民小區(qū)快遞驛站取快遞時，被附近便利店店主郎某偷拍。隨后，郎某與朋友何某編造“女子出軌快遞小哥”等內(nèi)容并發(fā)至微信群，在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。

2020年10月26日，谷女士向余杭區(qū)法院提起刑事自訴；2020年12月22日，在最高檢和上級檢察院的指導下，余杭區(qū)檢察院向杭州市公安局余杭區(qū)分局發(fā)出檢察建議書，建議公安機關(guān)立案偵查；2021年2月26日，余杭區(qū)檢察院以郎某、何某涉嫌誹謗罪向法院提起公訴；2021年4月30日，隨著法槌落下，谷女士終于等來了一個結(jié)果：郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。

（2021年4月30日，庭審現(xiàn)場）

2020年7月7日至2021年4月30日。將近300個日夜里，網(wǎng)絡(luò)上那些惡意揣測的聲音像看不見的利刃，刺痛著谷女士的心；將近300個日夜里，這件“小案”也得到無數(shù)人線上線下的關(guān)注。總結(jié)起來，這件“小案”特殊之處有兩點：一個是涉及人格權(quán)保護，這是人民群眾新時代的更高法治需求；另一個是涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為的取證較為困難。

根據(jù)刑法第246條第2款規(guī)定，誹謗罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。普通公眾遭受誹謗后，其提起自訴本就面臨諸多困境，由檢察機關(guān)提起公訴的案件在司法實踐中更是少之又少。而這起案件，不僅成為全國首例自訴轉(zhuǎn)公訴的誹謗案件，更是入選2020年度十大法律監(jiān)督案例，寫入最高人民檢察院工作報告，成為最高檢指導性案例，在公民人格權(quán)司法保護篇章上記下了濃墨重彩的一筆。

案例二：

“在巴黎拾到小學生秦朗丟失作業(yè)本”！

視頻果然系編造

2024年2月16日，網(wǎng)紅博主@Thurman貓一杯發(fā)布視頻稱她在巴黎時，有人給她遞來兩本在廁所撿到的寒假作業(yè)，請其幫忙“還給主人”，并隔空喊話“一年級八班秦朗”。“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”等話題迅速登上各平臺熱搜，并持續(xù)發(fā)酵。

2月19日，視頻博主@Thurman貓一杯再次發(fā)布視頻稱，目前已經(jīng)聯(lián)系上秦朗母親，事件已經(jīng)“圓滿結(jié)束”。

2月19日晚，當事博主再次就此事發(fā)布視頻，宣布“寒假作業(yè)大結(jié)局”。在其曬出的自稱是與“秦朗媽媽”的微信聊天中，對方稱：“沒想到這件事情會影響這么大，我們剛回國，一開始我們都不相信以為是段子，沒想到是我們家小孩的。”

4月12日，杭州市公安局西湖區(qū)分局通報，近期，公安機關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)并接到網(wǎng)民舉報，有自媒體賬號在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布一則“在法國巴黎拾到小學生秦朗丟失的作業(yè)本”的視頻，涉嫌傳播網(wǎng)絡(luò)謠言。公安機關(guān)依法開展調(diào)查。

經(jīng)查，為吸粉引流，網(wǎng)民徐某某（女，29歲，網(wǎng)名“Thurman貓一杯”）與同事薛某（男，30歲）共同策劃、編造“拾到小學生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻腳本，后網(wǎng)購寒假作業(yè)本，用手機自拍、制作相關(guān)視頻，并散播至多個網(wǎng)絡(luò)平臺，造成惡劣影響。目前，公安機關(guān)已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。

案例三：

賣淫嫖娼人員名單“公布”？

AI編的！

安徽蚌埠李某于今年3月底偶然在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一條“生財之道”，即在某APP上發(fā)布文章，動動手指，就可賺取金額可觀的“零花錢”。但李某深知自己的“斤兩”，面對誘惑，短期提高寫作水平是不可能的，于是乎就動起了“歪腦筋”——能力不夠，AI來湊。

3月29日，李某在做好所有準備工作之后，就在某APP上注冊了賬號，利用已經(jīng)熟識的各類AI軟件，輸入所需信息主題自動生成文章，速度之快、內(nèi)容之全令李某喜出望外，新的生財渠道終于有了眉目。依托該渠道，李某僅用一周時間便發(fā)布了300多篇。

然而，AI生成文章的真實性是個大問題，幾乎所有信息李某均未對其甄別就直接發(fā)布，導致其中摻雜的謠言內(nèi)容開始在網(wǎng)上傳播。李某發(fā)布的一篇題為“蚌埠警方嚴打賣淫嫖娼，公布逮捕名單彰顯法制決心”的文章惹了事。文章稱蚌埠警方將公布大量所謂賣淫嫖娼違法人員資料，誤導讀者認為警方在故意泄露公民信息。該文發(fā)出后被較多網(wǎng)民閱讀關(guān)注并留言轉(zhuǎn)發(fā)，造成了較大的負面影響。

正當李某幻想著能源源不斷獲取“零花錢”的時候，4月8日，蚌埠市公安局蚌山分局網(wǎng)安大隊和轄區(qū)派出所一起找上門來。經(jīng)審查，李某對自己偽造、傳播虛假信息的違法事實供認不諱，依據(jù)相關(guān)法律，蚌埠警方對李某依法予以行政拘留，同時責令刪除相關(guān)謠言文章。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益更新，小編提醒大家要依法、依規(guī)、合理使用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新應用。利用AI等軟件編造虛假、違法信息，擾亂社會公共秩序的，公安機關(guān)必將堅決依法嚴厲打擊。

在我國現(xiàn)行法律體系中，《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國民法典》以及《中華人民共和國治安管理處罰法》等多個部門法中都有可以規(guī)制編造或傳播網(wǎng)絡(luò)謠言行為的法律條款，并且明確規(guī)定了該種行為的民事責任、行政責任以及刑事責任。編造或傳播網(wǎng)絡(luò)謠言擾亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序，或擾亂社會公共秩序的，涉嫌違反治安管理處罰法有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴重的還可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等罪名。

2023年9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院及公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導意見》。該《指導意見》明確規(guī)定，應當依照《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國個人信息保護法》《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關(guān)法律，嚴懲各類網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，包括誹謗、侮辱、侵犯公民個人信息、惡意營銷炒作等行為，行為人需承擔相應民事責任、行政責任乃至刑事責任。

中央網(wǎng)信辦2023年發(fā)布的《關(guān)于加強“自媒體”管理的通知》中明確要求，“加強信息真實性管理”“自媒體發(fā)布信息不得無中生有，不得斷章取義、歪曲事實，不得以拼湊剪輯、合成偽造等方式，影響信息真實性”。

2024年中央網(wǎng)信辦持續(xù)開展“清朗”系列專項行動，重點開展“自媒體”無底線博流量”、規(guī)范生成合成內(nèi)容標識、違規(guī)開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務、網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域虛假和低俗亂象等10項整治任務，集中整治網(wǎng)上突出問題亂象，推動網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)向好。

再次提醒大家

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地

不發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實的虛假信息

不造謠、不信謠、不傳謠

共同維護良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

看看鄰居們都在團什么？

■說明：本文由海淀這些事兒編輯整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，若侵權(quán)，請聯(lián)系刪除

■部分信息來源自：中國普法

■本公眾號法律顧問由北京市承光律師事務所副主任梁晶晶律師擔任。電話（微信同號）：13911762815

關(guān)注海淀這些事兒

看海淀大事小情，搜周邊吃喝玩樂！

=======海淀的鄰友圈！=======

商務微信：jiasupao2014