廣東
3歲男童被惡犬咬傷致死，消失的狗到底藏哪里了？
關于狗的話題，總是爭論不休，說到底不過是用道德綁架普通人罷了，當出事后那群利用道德的人，全部銷聲匿跡完美隱身。
被咬傷致死的3歲男童
4月21日下午6時許，家住河南南陽新野縣趙崗村的小星和奶奶在村附近公路旁玩耍，被忽然跑出來的一條惡犬攻擊，小星臉部、脖子、腿部多處被咬傷。
小星媽媽稱“腿部、脖子、眼睛周圍都被咬掉一塊肉，耳朵后面和脖子上有幾個大牙印，身上多處破皮的地方”。
事發(fā)時緊急注射了狂犬疫苗，由于當地沒有狂犬病免疫球蛋白，醫(yī)院建議到南陽疾控中心處理傷口，趕到時已經晚上八九點，跑了兩三個地方，要么沒有狂犬病免疫球蛋白，要么已經關門，最終在一家瑞和醫(yī)院清洗了傷口并注射球蛋白。
凌晨又跑到南陽中心醫(yī)院辦理住院，此后小星在該院治療9天，5月1日辦理出院，剛開始幾天狀態(tài)不錯，5月7日情況嚴重，緊急轉移到南陽婦幼保健院ICU，醫(yī)生診斷中樞神經已經快死完了，有恐風、恐慌、狂躁表現，90%是狂犬病。后來又轉院去往鄭州，但急救車還沒到醫(yī)院，孩子就沒了心跳。
孩子被惡犬咬傷致死，咬人的惡犬卻還沒找到，這個交代等了很多天還沒等到，樊女士一家很無助，記者聯系當地村干部，狗主人還沒找到，稱可能是流浪狗。
消失的狗，到底藏在了哪里？
這事怎么看都覺得非常蹊蹺，事發(fā)地有監(jiān)控，樊女士也在監(jiān)控里看到了狗，但事發(fā)多天狗還是不見蹤影，是狗消失了，還是已經沒了，值得商榷。
但我相信法網恢恢疏而不漏，即便這狗連骨頭都不剩下，但依然會找到狗主人。
愛狗人士怎么說？
此時此刻我想起了那群講道德的愛狗人士，他們曾經的瘋狂戰(zhàn)績讓人聞風喪膽，有人去玉林找店鋪老板要說法，也有在高速上攔車救狗的。
2015年，一對夫妻做著收狗賣狗的生意，開車在寧夏甘肅等地收狗，運回湖北銷售，但是他們那次被攔在了高速上，愛狗人士成功解救了這對夫妻花錢收購的狗，但車主將損失三萬多。
這樣攔車救狗的事情不是一兩次了，2011年，京哈高速一輛載有520只狗的卡車被攔下，后來經過協商才被慈善總會收購。
種種跡象表明，這群愛狗人士對于狗的愛護超越了物種，既然愛，自然也可以為惡犬傷人承擔責任，去年有一個小伙投喂流浪狗，后來流浪狗傷人被索賠，當時一大票人說好心沒好報，太委屈等等，要我講一點都不委屈。
如果沒有小伙的投喂，流浪狗可能換個地方，也可能沒有生存能力，自然沒有傷人的能力，而得到投喂后才逗留于此，有了傷人事件的發(fā)生，這是妥妥的因果關系，既然投喂就要負責。
前段日子小區(qū)有個租戶搬走后，留下一只狗，一些業(yè)主說不要趕走，大家投喂一下，他們商量的頭頭是道，我忍不住問了一句，今天投喂的人，物業(yè)一定要做好登記，未來傷人了，就由這些人負責，他們立馬不說了。
看吧，這就是一些所謂愛狗人士，把一些剩飯拿去投喂，毫不費力毫無成本的善心做的大張旗鼓，談起責任屁不敢吭，也不敢堅信自己信任的狗到底會不會傷人。
文明養(yǎng)狗，一定要立法重視
文明養(yǎng)狗不能只是說說，要說到做到，給每個狗加上身份證，像市場上的雞一樣，加上腳環(huán)編號，傷人了讓主人無所遁形，走在街頭上的狗必須有標志，沒有標志的狗，任何人有權捕獵，不要總說愛狗，而不愿意擔責，只有掃清流浪狗，才能讓小星的遭遇不再發(fā)生，也能杜絕有些人養(yǎng)了幾天，又拋棄的做法。
寫在末尾
既然愛狗，就為狗的一切行為負責，既然養(yǎng)狗就給狗辦理身份證明，養(yǎng)了就要負責到底，希望傷害小星的惡犬能早日找到責任人，我們堅信在天網的監(jiān)視下沒有找不到的狗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
