有人讓我切瓜，總的來說，就是某證券機構(gòu)的女員工與其男上司，長期存在不正當關系。

多次，多地，多人，多場合，組織多種形式的不正當關系。

這是道德層面上的。

工作層面上，存在不正當收受金額，夸大投資回報，隱瞞投資風險，以及長期從事封建迷信活動等行為。

目前，涉事雙方均已離職，網(wǎng)上曬的各種照片，咱們就不傳播了，畢竟是他人隱私。

我知道這么切瓜，很多讀者不滿意，因為就是來窺探隱私來著，就是來看小作文的，結(jié)果我寫的這么含蓄。

實話實說，我對吃瓜沒興趣，只是借這個瓜，回答一個滿級讀者的問題。

這個讀者家里有姑娘，在思考要不要學金融。

我們先來看幾組今年金融行業(yè)的桃色新聞：

是不是害怕了？

作為家長，來問我，金融行業(yè)是否像傳說中那樣，是一個吃資源，拼家境的圈子。

所以我就來系統(tǒng)地回答你的問題。

首先，我問你一個問題。

你自己來想一想，假如，市場上無風險的回報率是3個點，現(xiàn)在你掌握了某種策略，可以做到無風險的10個點。

你注意我的描述，我始終是在說無風險。

有風險最后都可以折算成無風險的，比如你有風險的收益30個點，乘以概率，最后折算出的數(shù)學期望可能只有8個點，那就是說，還不到10個點呢。

懂我這意思吧？我都給你折算成無風險來討論了。

好，繼續(xù)這個模型，假如市場平均無風險回報3個點，你掌握了10個點，試問，你會怎么出售？

你會建一只基金，對外發(fā)售，給你的客戶9個點，然后自己收取1個點的傭金，會這樣嗎？

絕對不會的，因為你的腦子沒問題。

你都做金融了，你的腦子不可能有問題。

所以你真的有10個點的無風險回報，你絕對不會對外發(fā)售，你會借錢，3個點借錢，10個點收益，凈賺7個點。

因為7個點比你1個點的傭金大7倍。

好，那我們想想看，什么情況下，你會對外發(fā)售？

答案只有一個，你的模型折合成無風險收益后，低于4個點。

你低于4個點，你3個點借錢去投，賺的還沒有1個點的傭金多。

所以，最劃算的方法就是包裝一個產(chǎn)品對外發(fā)售，這樣無論如何，你都可以賺取1個點的傭金。

好，我現(xiàn)在問你，把這個無風險收益不足4個點的產(chǎn)品包裝之后賣給更多的客戶，需要什么？

需要兩件事。

第一件事，包裝。

你要把一個無風險收益不足4個點的模型，包裝成有風險收益30個點的產(chǎn)品，這樣才有吸引力。

因為客戶算不清風險，而你能，這就是你的技術能力。

這個能力叫什么？

擱在金融行業(yè)里叫做中后臺。

那么出去賣，盡可能賣給更多，更大的客戶的那些人，叫什么？

叫前臺。

如果你閨女是頂級學霸，家里有沒有資源，都可以做金融。

做什么職位？做這個中后臺。

你兜售的是什么？是智力。

怎么把一個實際無風險收益只有不到4個點的產(chǎn)品，包裝的很有吸引力，讓客戶忽視風險，覺得潛在收益有30個點，這就是你的賣點。

你賣的，是智商。

如果你閨女不是，還非要進金融機構(gòu)，那么她只能做前臺。

什么叫前臺？

就是銷售，就是背KPI的，就是賣出去多少，才能拿多少提成的。

但是我們這里要注意一個問題。

銷售有很多種，賣冰箱也是銷售。

但是賣冰箱這件事是什么銷售？是面向數(shù)量的銷售。

張三很有錢，年入1000萬，李四沒啥錢，年入10萬。

你賣給李四一臺冰箱，難道能賣給張三100臺么？

不能的。

你能賣給張三幾臺就不錯了。

但金融不是這樣。

李四買了你10萬的金融產(chǎn)品，張三真的可能買100倍，1000萬的金融產(chǎn)品。

冰箱的銷售不是線性的，金融產(chǎn)品的銷售，真的是線性的。

這就意味著金融產(chǎn)品銷售實際上是在爭取大客戶，因為爭到大客戶，才有效率。

客戶如此單一的情況下，我們就很難保證銷售在競爭的過程中不失去底線。

我們會不會為了賣冰箱和客戶那個？

不會，因為我們知道，客戶不會買一千臺冰箱，我們不可能為了每臺冰箱，都那個。

你又不是灣省的時間管理大師羅老師。

但是，擱在金融產(chǎn)品這里，客戶真的可以買一千臺哦。

回到人性的角度，你就會發(fā)現(xiàn)，這是一個無解的局。

你不做，我不做，必然有第三者會去做。

一定會存在不正當競爭，因為采取不正當競爭的那個人，會大幅提升銷售效率與業(yè)績。

那我問你，當一群人，從事不正當競爭的時候，彼此之間，想要確保不會出賣對方，相互信任，你覺得會以什么形式出現(xiàn)？

最高端的人際關系，往往以最原始的方式體現(xiàn)。

這就是你吃到的這個瓜。

這個男上司和女下屬，之所以多次，多地，多人，多場合，多種形式，令人匪夷所思。

本質(zhì)上，固然有內(nèi)心的變態(tài)，但更多的，是“工作”需要。這里是打引號的，不是被許可的工作，而是他們試圖采用不正當競爭的，那份打引號的工作。

至于其他的罪行，就更好解釋了。

隱瞞投資風險，這句話應該加個前綴，非法。在法律不許可的范圍內(nèi)隱瞞。

因為如果廣義的講，所有人都在隱瞞，你的孩子如果從事中后臺工作，那她就是在隱瞞。

試圖用數(shù)學模型，來把一個無風險盈利不到4個點的產(chǎn)品包裝成預期收益30個點的有風險產(chǎn)品。

這就是隱瞞，但這是合法的。

只要你把一個簡單的東西描述的很復雜，寫很多頁的說明書，讓客戶忽視風險，并且在法條的范圍內(nèi)，你就是合法的。

但是，法條有規(guī)定，哪些內(nèi)容，必須對客戶講，哪些地方必須讓客戶簽字。

換句話說，你可以合法地忽悠他，但不能違法地欺騙他。

問題是，中后臺是不背KPI的，你是造刀的，你不需要持刀搶錢。

前臺可是要背KPI的，很多地方按照法條解釋清楚，客戶就不買了呀，如之奈何？

至于夸大投資收益，同樣的原因，銷售業(yè)績導向所致。

還有沉迷于封建迷信活動，就更不稀奇了，靠天吃飯?zhí)昧耍静磺宄约旱降资强可顿嶅X，想不迷信都難。

所以這個滿級家長讀者的問題，答案很簡單。

你閨女如果不是頂級學霸，還要做金融，那么她大概率只能做前臺，也就是金融產(chǎn)品銷售。

這時候，就拼家境了。你自己可以成為你孩子的大客戶，她的產(chǎn)品你來買。

這樣就沒有銷售壓力了，當然可以做。

反之，你的孩子就有可能要面對我前面給你分析透徹的問題。

你要么冒著自毀的風險，要么，你看著那些不正當競爭的人出沒在你面前得瑟。

哪種都不好受。

當然，我今天主要是分析給考慮從事金融行業(yè)的女生家長聽的，至于男生家長，那我就不管了，你自己愛咋想咋決定，不關我的事。