8月31日，中菲雙方在中國仙賓礁爆發了第4次沖突。

起因是今年4月18日就非法滯留在仙賓礁附近海域的菲律賓9701號海警船突然起錨，在仙賓礁潟湖內持續機動。中國海警第一時間跟進監視，本以為它是打算主動撤離，但不曾想卻是刻意挑釁，無視中國海警的警告和管控措施，接連三次撞擊中國海警5205艦，導致雙方發生擦碰。

這還不算完，越南防長也在近日到訪菲律賓，和菲律賓總統小馬科斯舉行會談，并簽署了越菲防務合作協議。南海問題在菲律賓的挑動下有擴大化的趨勢。

面對非法闖入的菲方船只，中國海警依法用水槍進行驅離

有網友就問了：

為什么中國不直接將菲律賓在仁愛礁非法坐灘的那艘破船拖走？

為什么中國不在多次的沖突中直接滅了挑釁的菲律賓海警？

中國到底是在忍什么？

還是中國在怕什么？

凱先生非常理解網友的憤懣不平。然而，在類似中菲南海沖突的問題上，我們不能把叢林世界里動物與動物之間以武力解決糾紛的思維，簡單地代入到國與國之間的沖突里；不是說你撞我一下，我就要直接給你咬喉；也不是看著明明你那么弱小，還那么自信敢挑釁我，我干脆就直接動爪滅了你這么簡單。

實際上，中國并不是怕，中國也不是單純的忍。

一方面是中國權衡利弊的結果，一方面絕佳的機會還沒有到來。

說個往事：96年臺海危機，美國派出兩支航母戰斗群前往臺灣島以東，公然干涉中國內政。當時劍拔弩張，為何最后中美兩國都偃旗息鼓了呢？

對于當時的中國來說，海軍連一艘具備區域防空和現代化作戰能力的艦艇都湊不出來，有的幾艘核潛艇也是上世紀70年代研制的，總體實力別說抗衡美國兩支航母戰斗群，一支都費勁兒。

我軍曾花了十多年研究把坦克軍艦整合到了一起，才解決了海上射擊不精確和綜合火控系統的問題。圖為早期坦克上艦

如果不顧一切的強行反擊美國，那除非動用核武器，不然賠上整個海軍的家底也動搖不了美國的兩支航母戰斗群。最恐怖的是，當時美國有12支這樣的航母戰斗群！

而且當時正值中國市場經濟建設的快速發展時期，如果此時與美國撕破臉，會直接遭遇美西方國家的經濟制裁和封鎖，那么中國的經濟發展和社會建設就會戛然而止，那樣也就沒有了今天中國強大的綜合國力和人民極大提高的生活水平。

90年代正是中國社會主義現代化建設的高度發展時期

對于當時的美國來說，雖然中國海軍實力弱小，但中國綜合國力卻不容小覷，與當時的中國撕破臉，即便美國航母戰斗群實力強大，但也只能在海上威風，卻絲毫不敢在陸地上和解放軍較量。所以美國的武力威脅實際上動搖不了中國的根本。

而且當時中國正值改革開放的高峰期，是一個具有十億人口潛力的巨大市場，當時的世界經濟環境也處于全球化的浪潮中，美國與中國徹底交惡，什么好處得不到不說，還會白白損失中國市場。況且當時的美國已經在中國有著大量的投資。

以美國玻璃燈泡企業康寧公司為例，改革開放后，康寧公司看準時機，直接占領中國市場，1998年，銷售額首次破億元，2001年更是突破5億元，發展速度極快。而其他諸如麥當勞、可口可樂，星巴克等餐飲企業，更是在中國發展迅速。到上世紀末，中國已經成為它們在海外最具潛力的投資市場。所以就算美國軍方想撕破臉，美國國內的企業家資本家們也不會答應。

美國需要中國的市場

所以對于中美兩國來說，降低事態的熱度，“重歸于好”，最符合雙方的選擇。

那么美國就不擔心中國未來的發展潛力會威脅到美國嗎？

當時的美國還真不擔心。因為當時中國絕大多數產業都處于起步階段，并不掌握核心技術。比如計算機、高鐵、大飛機、通信、汽車、航海等幾乎絕大多數領域，中國基本上沒有一點實力。而且美國在諸多核心技術上都對中國實行貿易壁壘，防范中國。美國當時等于將中國當做一個商品傾銷市場，根本不會認為中國能夠在接下來短短20年間追上來，甚至在某些領域超過它。

而且從地緣戰略講，美國在亞太地區有著日韓盟友做輔助，部署了大量的軍事基地，還有臺灣對中國大陸做牽制，籌劃建立“三大島鏈”體系制衡中國，可以說在美國人看來是萬無一失的。當然結果并不如美國人所預期的那樣。

美國布置的“三大島鏈”

又比如美國轟炸我國駐南聯盟大使館，南海撞機等事件，雖然我們當時義憤填膺，但最終權衡利弊，選擇了韜光養晦，悶聲發大財，經過20年的艱苦奮斗，最終迎來了今天GDP世界第二、世界唯一能夠在政治、經濟、軍事、文化能同時抗衡美國這一盛世局面。

回歸到中菲南海問題，平心而論，我們對中菲南海問題的處理既強硬，也很克制。

強硬在菲律賓一旦越過我國設下的封鎖線，那么我國海軍會立即攔截，必要時會扣留沒收菲方的非法補給物資。這就是6月17日中菲南海仁愛礁沖突的根本原因。菲律賓越過了底線，中方直接攔截，并且沒收了菲方補給物資，菲方人員以“斷指收場”。

菲律賓非法運輸補給物資被中方依法截獲扣留

在菲律賓沒有做出超越底線（動用熱兵器）的情況下，我們還不能拖走所謂的坐灘軍艦，更不能直接使用武力滅掉對方的海警。為什么呢？請往下看。

從實力上和理論操作來講，這不存在任何困難。

以中菲南海沖突的雙方實力對比來說，中國部署的海軍船大多是排水量超過3000噸級，攜帶76毫米主炮的專業海警船，其中還有萬噸級海警船5901號。另外在海警船背后，我們還派遣了055萬噸大驅、071船塢登陸艦、075兩棲攻擊艦甚至是山東號航母戰斗群。

中菲雙方在海上力量上根本不在一個層級，圖為中國海警船與菲律賓海警船對比

而反觀菲律賓，只有一艘2600噸出頭的海警船，就是本文開頭的9701號，剩下的就幾百噸，而且數量也少的可憐。菲律賓也沒有外援，美日口頭上答應支持菲律賓，實際上連艘護衛艦都沒敢派到南海支持菲律賓。

所以這個陣容和架勢，別說拖走菲律賓的軍艦，把菲律賓海警擊沉，就是滅了菲律賓整個海軍也不難。但這后果是什么，會讓國際上認為中國以大欺小，中國所謂的和平崛起是謊言，而印證了美西方所渲染的中國威脅論，掉入它們的陷阱。

小不忍亂大謀，南海問題牽一發而動全身

或許我們這樣強硬的舉措在道理上是沒問題，但是國際社會單講道理是不行的，類似在南海與中國有領海糾紛的國家不僅僅是菲律賓一國，一旦中國對菲律賓動手，那就是牽一發而動全身，南海周邊國家感受到危機，就會出來聲援菲律賓。到時候我們面對的就是整個南海地區的國家，以及強烈的國際輿論壓力。到時候一帶一路還要不要搞？人民幣國際化還要不要推進？與東南亞的外貿合作還要不要繼續？都會受到嚴重阻力！

美濟島機場上的空警500預警機

當然，我們也并非在南海什么都沒做，也并非只是一味的忍讓。我國在2014年開始便在南海填海造島，時至今日，已經建成了7座人工島，島上配備有港口、碼頭、機場、機庫、雷達、防御設施，甚至是醫院、運動場，已經成為我國在南海的7座不沉的航母，牢牢控制著南海，24小時掌握整個南海內的風吹草動。

所以我國早就提出了南海問題的解決辦法，“擱置爭議，共同開發”，不過類似菲律賓這種蠻不講理的愣頭青，那只能等一個動手揍他的絕佳機會了，什么機會呢？

1988年南沙海戰，越南“喝醉了酒”，竟然拿著沖鋒槍掃射中國考察人員，越南開了第一槍之后，中國海軍果斷反擊，48分鐘內擊沉越船2艘，重創越船1艘，俘虜越軍40多人，其中中校軍官1人，越方傷亡約400人，而中國的戰損是僅楊志亮1人受傷。中國不會開第一槍，也絕不會讓它有機會開第二槍！