天津
先是搞混元素、稱居里夫人發(fā)現(xiàn)了鈾，再誤稱居里夫人發(fā)明X光機(jī)，最后把居里夫人獲得的諾貝爾物理獎和化學(xué)獎錯稱為文學(xué)獎。一小段話術(shù)中三個基礎(chǔ)常識性錯誤，讓大家再次質(zhì)疑起董宇輝“文化人”的人設(shè)。
讓我沒想到的是，在回應(yīng)這些低級錯誤時，董宇輝給了一個讓人三觀炸裂、瞠目結(jié)舌的回答：“人非圣賢孰能無過。”還表示有可能是記錯，也有可能是心里想的是對的、但話到嘴邊嘴瓢了，這很正常，不用太介意太糾結(jié)那個東西。
董子這么“道歉”我實在是忍不住了：
第一個就是，董宇輝你做個回應(yīng)都能犯錯，人設(shè)到底是干啥吃的？
對傳統(tǒng)文化稍微有點理解的人都知道，“人非圣賢孰能無過”是用來寬恕安慰別人的，啥時候用在為自己開脫辯解上了？就像犬子只能自謙，叫別人孩子為“犬子”你看挨不挨揍就完事了。
還表示“很正常”，不用“太介意”“糾結(jié)”那個東西。犯錯的是你董宇輝，但這口氣怎么反而在安慰網(wǎng)友一樣？
我不知道他是真不知道還是揣著明白裝糊涂。他表現(xiàn)出的特質(zhì)總讓我想起來家里剛上初中、處在叛逆期、天王老子第一他第二的侄子：
首先，錯的永遠(yuǎn)不會是他，而是這個世界；其次，如果他真的錯了，那你們這些斤斤計較的就沒有錯嗎？最后照上一條邏輯，如果大家都有錯，那膽敢揪住我錯不放的，都是別有用心。
第二個是我想問問董宇輝，犯了錯就正兒八經(jīng)道個歉能怎么著？至于這么死鴨子嘴硬？
就以直播話術(shù)出錯、“嘴瓢”這個事來說，作為本職工作，精益求精才是硬道理。新聞主持人對著鏡頭直播這么多年，也沒見過出現(xiàn)如此炸裂的低級錯誤。因為他們是尊重這份工作、是打起了十二分精力投入到工作中去的。如果三番五次出毛病，那我只能認(rèn)為是心思不在工作上，這就是推脫不掉的“錯”。
可能是單飛當(dāng)了老板之后，需要操心的事情多、沒有當(dāng)初的精力了。也可能是他確實不喜歡當(dāng)主播當(dāng)網(wǎng)紅，發(fā)自內(nèi)心的抵觸，敷衍一天是一天罷了。但是在與輝同行的排班表上，董宇輝也不過是一周直播三次、一次只有兩個小時。就連6個小時都不愿意裝，這個工作態(tài)度是有大問題的。
再說嘴硬這個事兒。退一步講確實每個人都有犯錯的時候，只要態(tài)度誠懇的認(rèn)錯，我想只要不是原則性錯誤一般都會獲得原諒。但偏偏擺出一副不以為然的樣子，還試圖輕描淡寫的揭過去，也太不尊重人了。純把網(wǎng)友的感官摁在地上摩擦。
第三個是董宇輝話里話外暗示的“有人故意黑”，那不妥妥的雙標(biāo)？
當(dāng)初和東方甄選撕逼的時候，把部分網(wǎng)友指責(zé)吐槽東方甄選的話稱之為民意。結(jié)果風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)了，網(wǎng)友開始吐槽你董宇輝的時候就成了“水軍”、“故意抹黑”？再暗暗cue下老東家。左右都是立于不敗之地。
之前在董宇輝曝出兩年賺了6個億的時候我就提到他太綠茶，撿了便宜還賣乖，賺了就一聲不吭、虧了恨不得滿世界吆喝。現(xiàn)在看光撿便宜都已經(jīng)不滿足了，就是犯了錯也得賣個乖，再順利篩選出吃他那一套的忠誠用戶。
有網(wǎng)友評價的很好，“差評的都是路人，買貨的都是粉絲。”只要能保持帶貨數(shù)據(jù)，與輝同行和董宇輝表現(xiàn)的也不在乎網(wǎng)上鋪天蓋地的差評。但我想說的是，當(dāng)頭部主播把自己的路人緣敗壞干凈、只圈地割粉絲，沒有“活水”的補(bǔ)充再加上激烈的生態(tài)位競爭，就已經(jīng)失去商業(yè)價值和發(fā)展?jié)摿α恕?/strong>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
