上甘嶺的意義

最近央視《上甘嶺》電視劇熱播，引發很多討論。

在人民軍隊戰爭史上，上甘嶺戰役的知名度絕對是最高的之一，而且上甘嶺這個詞經常被用到各個領域，比喻艱苦卓絕的斗爭。

那么，為什么上甘嶺戰役如此被人記憶？

實際上，在美軍的戰史里，在很多美軍將領的自傳里，都找不到上甘嶺戰役的任何痕跡。

難道是因為上甘嶺太小，不值得被美軍記錄？那當然不是。上甘嶺戰役中，美軍傷亡慘重。

美軍以前一直宣稱傷亡2000人，但美國解密檔案卻記載是4000人，軍事分析一般認為美軍死傷超過8000人，參戰的9個營被打爆了8個。另外，還有參戰的南朝鮮軍傷亡接近20000人。

如此激烈的戰斗，比美軍在一戰二戰多數戰役中的投入和損失都要大，但美軍各方面卻選擇性遺忘。因為，他們不堪回首。

為了3.7平方公里，我方也付出了傷亡11500人的巨大代價，其中陣亡4838人，傷6691人。

為了上甘嶺戰役勝利，參戰的主力部隊15軍45師付出了巨大犧牲。全師三個團，其中134和135兩個團只剩下300多人，全師總傷亡達到了5600多人。

雖然傷亡慘重，而且不是傳統上我軍的運動戰殲滅戰，看起來還只是慘勝，或者只是守住了防線，但為什么上甘嶺卻成為我們念念不忘的地方呢？

早在當年上甘嶺地區鏖戰之時就有不同的聲音，比如：“為了區區3.7平方公里的土地值得付出如此巨大的犧牲嗎？”事實上，打這一仗，除了爭取有利的談判之外，主要就是想給朝鮮在戰后談判時多爭取一點土地。

事情可能沒這么簡單！

上甘嶺戰役中，我軍出戰的是第三兵團的15軍，軍長是秦基偉。55年開國中將，88年上將，后來的國防部長，人大副委員長。

第三兵團司令員是威名赫赫的陳賡大將，但是因為身體原因并未入朝，由副司令王近山指揮。參加上甘嶺戰役的我軍兵力來自15軍和12軍一部，總兵力4.5萬。

上甘嶺戰役美方參戰部隊是“聯合國軍”，主將為范弗里特。美第七步兵師、韓第二步兵師、韓第九師第三十團、第二十八團、第三十七團、美第一八七空降團一個營，還有多個炮兵營、坦克連、高射炮營、探照燈營、衛生營等支援部隊參與?，總兵力6萬余人。

美軍陸軍步兵第7師，1917年12月組建于美國佐治亞州惠勒軍營，參加過兩次世界大戰，打出了"北極熊團"、"矛頭"、"水牛"3個"王牌團"，它完成作戰任務像古代計時用的"滴漏器"一樣準時無誤，因而得名"滴漏器師"。當然，和志愿軍交手后，滴漏器就不再準時。

字實力和歷史戰績，當時的15軍并非我軍絕對的主力部隊，而總投入兵力比對方少很多，武器裝備彈藥更是遠遠不如對方。

但是，1952年10月的上甘嶺戰役卻成了15軍的成名之戰，成了美七師的傷心地。

戰役中，15軍依托以坑道為骨干的防御陣地，在約3.7平方公里的狹小地區內，與敵反復爭奪43天，抗住了敵人日均20萬發炮彈的狂轟濫炸，打退敵排以上兵力的進攻900余次，進行較大規模的反擊29次。黃繼光、邱少云、孫占元等英雄人物，都出自15軍。

上甘嶺戰役，是人民軍隊的典范戰役。上甘嶺看起來是對方攻擊我們防守，其實是雙方爭奪。那個山頭丟不丟，都不影響朝鮮戰爭戰局，但就是不放棄。

上甘嶺戰役不是運動戰，也不是圍殲戰，基本上就是傳統意義上的攻防，是脫離了大謀略的硬實力對抗，輸贏主要靠武器裝備和士兵意志力和能力。

換個視角，上甘嶺戰役就是就是中美兩個巨人在兵對兵將對將的直接硬碰硬，就是爭口氣，找個山頭比武，是中美兩軍的決一雌雄。類似于古代的單挑，或者西方的決斗。

也就是說，此前幾次戰役，美軍還可以說是被東方謀略誤導，是不熟悉情況，是意外失手，總之可以找到各種理由說服自己，但是，經過上甘嶺戰役，面對面赤膊上陣類似拳擊臺上的搏斗，美軍徹底被打服了，心服口服外帶佩服，也不敢再打了。

一般來說，整個戰爭里，有勝有負互相攻守很正常，但到了上甘嶺，是雙方都不愿意傾國之力繼續耗下去的情況下進行的攤牌決斗，也就是雙方心照不宣的要一戰定勝負。

美軍出的王牌范弗里特和精銳美七師，我方出的是中堅力量的十五軍和年輕的秦中將。結果，美軍前功盡棄寸土未得沒有打贏，我軍以少勝多實現反殺打出來了絕對威風。

開個玩笑，就比如，劉備和曹操大戰好幾年，都不想這么打了，決定決斗，曹操派出許褚，劉備看了看五虎上將，輕松一笑，派出魏延。結果，許褚沒有拿下魏延。再看看觀敵料陣的關張趙馬黃，曹操還打個什么勁？

上甘嶺一戰，我方戰術越打越好，損失越打越少，士氣越來越高，裝備水平越打越強，最終取得完勝，一戰就把美軍的意志打沒了，特別是陸軍，此后再也不敢碰瓷。

這就是上甘嶺戰役的價值，是一個新興世界大國在力量崛起過程中的戰爭博弈中的與世界老牌霸主的終極對決，是一戰定乾坤的決勝之戰。