麗江律師郜云學習研究鈄某與周某夫妻財產約定糾紛一審判決

北京市朝陽區人民法院

來源：中國裁判文書網 （2021）京0105民初某號

原告：鈄某，女，1974年4月29日出生，漢族，住北京市東城區。

委托訴訟代理人：李某，某律師事務所律師。

被告：周某，男，1968年5月10日出生，漢族，住北京市朝陽區。

原告鈄某（以下簡稱原告）與被告周某（以下簡稱被告）夫妻財產約定糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序獨任制，公開開庭進行了審理。原告及其之委托訴訟代理人李某，被告均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告向本院提出訴訟請求：1．要求被告向原告支付267萬元欠款；2．要求被告支付逾期付款利息（以267萬元為基數，從2020年8月6日起到實際支付上述欠款之日止，按照本年期貸款市場報價利率標準計算）3．要求被告支付分攤的房屋租賃費用293155.5元。事實與理由：原、被告曾系夫妻關系，雙方于2014年1月15日協議離婚，并于北京市朝陽區民政局辦理離婚手續，離婚協議書約定婚姻存續期間的債務由被告承擔。2015年8月5日，原、被告簽署債務責任與還款約定書，就婚姻關系存續期間被告個人向外所借外債、被告利用原告名下房屋作為抵押供被告個人使用的借款以及原告替被告支付的其他各項借款共計267萬元約定由被告單獨承擔，并且約定從2015年8月起，五年內還清。約定期限到期后，原告就此債權多次向被告主張返還，被告一直以沒錢為借口拖延返還，原告為此承擔巨大銀行貸款還款壓力，另外也極大影響原告的個人征信，影響原告日常消費生活。另外，原、被告協議離婚后，被告仍然居住在原告承租的房屋內直到2020年12月，房屋租金586311元，雙方約定房屋租金對半分擔，但是直到今日，被告未曾向原告支付任何房屋租金費用，原告承租的房屋供被告使用，被告理應支付相應房屋費用，故訴至法院。

被告辯稱：同意原告的全部訴訟請求，同意支付，但是沒有錢。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。

根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原、被告雙方于2014年1月15日協議離婚。

庭審中，原告提交《離婚協議書》，內容為：一、雙方自愿離婚。二、子女撫養：雙方育有一子，周某1，男，7歲，離婚后女方撫養，男方每月支付人民幣一萬元，自2014年1月起周某1滿18周歲為止。男方有權隨時探望子女。三、財產分割：雙方無共同財產。四、住房分配：被告名下產權房一套，地址：北京市朝區，離婚后由被告所有，與原告無任何關系。原告名下產權房一套，地址：朝陽區，離婚后由原告所有，與被告無任何關系。五、債務：婚姻存續期間債務由被告承擔。雙方對以上協議無爭議。證明原、被告雙方約定婚姻存續期間的債務由被告承擔。對此，被告予以認可。

庭審中，原告提交2015年8月5日雙方簽訂的《債務責任與還款約定書》，內容為：婚姻存續期間，被告用欺瞞方式騙取原告簽字借取高利貸等方式簽下巨額負債，并已經將遠洋天地的房子虧欠一空，被告以原告名義借取的款項與原告為之支付的款項，主要內容說明如下：1．原告父母為被告借錢30萬元（2012年9月借取，未含利息，利息率）；2．原告姐姐為被告借錢25萬元（2012年9月借取，未含利息，利息率）；3．被告向原告姐姐鈄某1借款16萬元；4．原告為被告還款：（1）3.8萬元＊20個月＝76萬元（2）10＊2＝20萬元；5．被告以原告房屋作為抵押借款余額85萬元（利息按照銀行）；6．其他各種支付簡按15萬元計算。以上共計267萬元欠款，由被告單獨承擔，不管婚姻是否存續，被告不能免責。約定以上欠款被告從2015年8月起，五年內還清。證明被告認可原告代為償還的債務數額且承諾就欠款在5年內還清。對此，被告予以認可。

庭審中，原告提交部分銀行還款流水，證明原告在婚姻存續期間為被告支付大量外在借款，存在代為還債的事實。原告提交房屋租金支付明細，證明原被告離婚后房屋租金由原告支付，被告應當承擔一半費用。對此，被告予以認可。

庭審中，原告表示《債務責任與還款約定書》中列明的債務均已償還完畢。

本院認為，原、被告雙方簽訂的《離婚協議書》、《債務責任與還款約定書》系當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方均應按照合同約定履行各自的義務。現原告主張被告支付其267萬元欠款，被告同意支付，本院對此不持異議。就原告主張的第二項、第三項訴訟請求，被告同意支付，本院亦不持異議。

綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條之規定，判決如下：

一、被告周某于判決生效后七日內支付原告鈄某欠款二百六十七萬元；

二、被告周某于判決生效后七日內向原告鈄某支付逾期利息（以二百六十七萬元為基數，自二〇二〇年八月六日至實際支付之日止，按照二〇二〇年八月六日中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心發布的一年期貸款市場報價利率計算）；

三、被告周某于判決生效后七日內支付原告鈄某房屋租金二十九萬三千一百五十五元五角。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費30480元，由被告周某負擔（于本判決生效后七日內交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。

審判員 張　怡

二〇二二年六月二十六日

書記員 趙夢嬌

麗江律師郜云學習研究方某與吳某、中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行夫妻財產約定糾紛一審民事判決書

北京市昌平區人民法院

來源：中國裁判文書網 （2022）京0114民初某號

原告：方某，女，1986年8月12日出生，漢族，住北京市昌平區。

委托訴訟代理人：呂某某，某律師事務所律師。

委托訴訟代理人：袁某，某律師事務所律師。

被告：吳某，男，1984年4月22日出生，漢族，住上海市浦東新區。

被告：中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平區西環南路藍郡嘉苑。

法定代表人：劉某，行長。

委托訴訟代理人：郭某，女，1990年10月9日出生，漢族，該公司員工。

原告方某與被告吳某和被告中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行夫妻財產約定糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序（獨任制），公開開庭進行了審理。原告方某的委托訴訟代理人呂某某、袁某、被告吳某、被告中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行的委托訴訟代理人郭某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

方某向本院提出訴訟請求：1．判令方某代吳某履行雙方于2020年5月7日簽訂的《協議書》，吳某協助方某辦理中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行關于北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋貸款結清手續；2．判令中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行協助方某辦理北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋貸款結清手續；3．判令中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行協助方某辦理北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋注銷抵押登記手續；4．判令吳某協助方某辦理北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋轉移登記手續，將房屋產權轉移登記至方某名下。事實和理由：方某與吳某原系夫妻關系，二人于2021年6月28日離婚。2014年10月，雙方購買了北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）樓房一套，并在中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行辦理了購房組合貸款，2014年10月10日，雙方辦理了房屋抵押登記。2020年5月7日，方某與吳某達成《協議書》，約定共有房屋北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）樓房一套歸方某所有。現起訴，望判如所請。

吳某辯稱：受疫情影響，我一直居家辦公。就贈與合同糾紛案件，我已向北京市高級人民法院提起再審申請，應當在再審審理結果后再審理本次的案件。

中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行同意法院判決后，方某可按法院判決時間隨時還款，還款后也可以協助方某辦理解押手續。

方某圍繞訴訟請求依法提交了結婚證、住房公積金貸款借款合同、農行個人購房擔保借款合同、個人住房組合貸款合同補充協議、房屋所有權證、協議書等作為證據，吳某依法提交了北京市高級人民法院案件受理通知書作為證據，本院對雙方當事人無爭議的證據予以確認并在案佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：

方某與吳某原系夫妻關系，2012年9月25日雙方登記結婚；2021年3月24日，本院（2021）京0114民初993號民事判決書判決方某與吳某離婚，方某不服一審判決，提出上訴，2021年6月8日，北京市第一中級人民法院（2021）京01民終4769號民事判決書判決維持原判。2014年10月，二人婚姻關系存續期間，共同購買了位于北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號房屋，并在中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行辦理了購房組合貸款，2014年10月10日，二人辦理了房屋抵押登記，為購房貸款提供抵押擔保。2020年5月7日，方某與吳某簽訂《協議書》，其中第3條約定，雙方共同共有的北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋歸方某所有，吳某于該房屋可以辦理過戶之日起10個工作日內無條件配合方某辦理過戶。吳某曾起訴，請求我院撤銷《協議書》第3條的約定，被我院（2021）京0114民初10749號民事判決書駁回，吳某不服一審判決，提出上訴，2022年3月23日，北京市第一中級人民法院（2022）京01民終356號民事判決書判決維持原判。現在，位于北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋已可以辦理過戶手續。

本院認為：方某與吳某于2020年5月7日簽訂《協議書》，系雙方真實意思表示，《協議書》系雙方就婚姻關系期間所涉財產及債務歸屬的整體約定，雙方應全面履行《協議書》約定的義務。方某的訴訟請求于法有據，本院予以支持。吳某的要等待再審案件結果再行審理本案的抗辯意見本院不予采納。依照《中華人民共和國民法典》第五百零二條第一款、第五百零九條之規定，判決如下：

一、本判決生效后十日內，吳某協助方某辦理中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行關于北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋貸款結清手續；

二、中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行協助方某辦理北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋貸款結清手續；

三、中國農業銀行股份有限公司北京昌平支行協助方某辦理北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋注銷抵押登記手續；

四、本判決生效后十日內，吳某協助方某辦理北京市昌平區東小口鎮東辰小區X號樓X單元X號（產權證號：X京房權證昌字第X／X）房屋轉移登記手續，將房屋產權轉移登記至方某名下。

案件受理費30800元由吳某負擔，于本判決生效后七日內交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第一中級人民法院。

審判員 鄭維巖

二〇二二年十月十七日

書記員 劉婷婷

麗江律師郜云學習研究吳某1與吳某2等其他合同糾紛一審民事判決書

上海市閔行區人民法院

來源：中國裁判文書網 （2023）滬0112民初某號

原告：吳某1，男，1994年2月19日生，漢族，住上海市閔行區。

委托訴訟代理人：江某，某某律師事務所律師。

委托訴訟代理人：黃某，某某律師事務所律師。

被告：吳某2，男，1968年11月3日生，漢族，住閔行區。

被告：施某，女，1970年3月16日生，漢族，住上海市閔行區。

原告吳某1與被告吳某2、施某其他合同糾紛一案，本院于2023年6月1日立案后，因本案須以（2023）滬0112民初9517號案件審理結果為依據，故本案依法于2023年6月29日中止審理，于2023年10月8日恢復審理。本案法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某1之委托訴訟代理人江某、黃某，被告吳某2、施某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告吳某1向本院提出訴訟請求：依法判令被告吳某2繼續履行《協議書》，被告吳某2配合前往不動產登記事務中心辦理上海市閔行區房屋、上海市閔行區的過戶登記。訴訟中，原告將訴請變更為：1．請求法院依法確認原告吳某1、被告吳某2、被告施某各享有閔行區房屋三分之一的產權份額；2．請求法院依法確認原告吳某1享有上海市閔行區房屋三分之二的產權份額，被告吳某2享有302室房屋三分之一的產權份額。事實與理由：被告施某與被告吳某2系夫妻關系，原告吳某1系兩人之子。2021年6月7日，施某向閔行區人民法院起訴被告吳某2離婚。2021年7月12日，經法庭調解，雙方在法庭內達成《協議書》，約定上海市閔行區房屋登記為按份共有，施某、吳某1、吳某2三個人各三分之一；上海市閔行區登記為按份共有，吳某1占三分之二，吳某2占三分之一；施某撤回對吳某2的離婚訴訟。協議簽訂后，三人于7月12日下午前往動遷組按照協議約定辦理登記，簽署了配套商品房供應單、承諾書等手續文件，推選原告吳某1作為代表繼續辦理相關登記手續，并按動遷組流程辦理登記審批流程。施某履行了協議書約定，撤回了對吳某2的離婚起訴，閔行法院作出（2021）滬0112民初27653號民事裁定書，裁定準予撤訴。系爭兩套房屋現登記在開發商某某公司名下，該公司已根據動遷組的辦理登記流程提供了房屋交易合同、交易委托書等全部過戶資料。現房屋過戶登記手續步驟已辦理至前往不動產登記事務中心辦理產證，需施某、吳某1、吳某2三人共同前往某某中心辦理，但被告吳某2不愿配合辦理。原告迫于無奈，只能起訴至人民法院，要求被告配合辦理登記過戶。

被告吳某2辯稱，被告現在在外居住，其是房屋戶主，裝修時還貼了幾十萬，被告同意配合辦理過戶登記，但要求住回601室房屋。

被告施某辯稱，同意配合原告辦理過戶登記，302房屋鑰匙在被告吳某2處，被告吳某2已出租了。

本院經審理認定事實如下：被告吳某2與被告施某系夫妻關系，原告吳某1系兩被告婚生子。2021年6月，施某向本院提起離婚訴訟。2021年7月12日，吳某2、施某在訴訟調解過程中簽署《協議書》一份，協議書載明：房屋雙方同意登記為按份共有，吳某2、施某、吳某1三個人各三分之一；房屋雙方同意登記為按份共有，吳某2占三分之一，吳某1占三分之二；雙方同意2021年7月12日去辦理動遷房登記；雙方同意動遷房兩套登記全部完成后，施某撤回2021年6月7日的離婚起訴；雙方簽字后生效。同日，吳某1、吳某2、施某又至動遷部門辦理動遷房屋登記手續，并簽署《承諾書》兩份。以施某為承諾人，吳某2、吳某1為受益人的《承諾書》載明：施某自愿將房屋產權贈與吳某2、吳某1。以吳某2、施某、吳某1為承諾人的《承諾書》載明：“承諾人一致同意，動遷房62號601室產權人吳某21／3、施某1／3、吳某11／3（按份共有）；動遷房6號302室產權人吳某21／3、吳某12／3（按份共有）。”另查明，上海市閔行區吳某2戶經動遷安置于上海市閔行區及上海市閔行區。上述兩套房屋現登記在開發商某某公司名下，該公司已根據動遷組的辦理登記流程向原、被告提供了房屋過戶的相關資料。

2023年2月10日，吳某2就上述《協議書》向本院提起夫妻財產約定糾紛之訴，請求判令撤銷于2021年7月12日簽訂的《協議書》，本院經審理認為，吳某2、施某簽署的《協議書》內容系對雙方重大民事權利的處分，且就處分方案的表述清晰、明確；此后，雙方在動遷部門簽署的《承諾書》內容與《協議書》的約定一致，以施某為承諾人的《承諾書》應視為施某對房屋份額的放棄而非對《協議書》約定的改變。因此，現吳某2僅以簽署《協議書》時未看清內容而主張存在重大誤解，缺乏足夠依據。本院就該案于2023年5月8日作出（2023）滬0112民初9517號民事判決書，駁回吳某2的全部訴訟請求。吳某2不服一審判決，提起上訴，上海市第一中級人民法院于2023年9月25日作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務，對于系爭動遷安置房屋的產權份額，當事人已作出明確約定，系雙方當事人真實意思表示，對雙方當事人具有法律約束力，故現原告要求按照《協議書》約定確認原被告在系爭房屋中的產權份額，于法有據，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款、第五百七十七條之規定，判決如下：

一、位于上海市閔行區房屋由原告吳某1、被告吳某2、被告施某各享有三分之一的產權份額；

二、位于上海市閔行區房屋由原告吳某1享有三分之二的產權份額，由被告吳某2享有三分之一的產權份額；

三、被告施某、被告吳某2有協助原告吳某1辦理本判決第一、二條中所涉房屋產權登記手續的義務，辦理上述房屋產權登記手續過程中按照國家規定應當繳納的稅費，由原告吳某1、被告吳某2、被告施某按照在上述房屋中享有的產權比例負擔。

案件受理費減半收取計6,616.86元，由原告吳某1負擔2,689.10元，被告吳某2負擔2,199.44元，被告施某負擔1,728.32元。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審　判員 魏　偉

二〇二三年十月十日

法官助理 王曉華

書　記員 蔣倩梅

附：相關法律條文

《中華人民共和國民法典》

第五百零九條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》已于2020年12月25日由最高人民法院審判委員會第1825次會議通過，現予公布，自2021年1月1日起施行。

最高人民法院

2020年12月29日

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）

（2020年12月25日最高人民法院審判委員會第1825次會議通過，自2021年1月1日起施行　法釋〔2020〕22號）

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，結合審判實踐，制定本解釋。

一、一般規定

第一條 持續性、經常性的家庭暴力，可以認定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的虐待。

第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的與他人同居的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

第四條 當事人僅以民法典第一千零四十三條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

二、結婚

第六條 男女雙方依據民法典第一千零四十九條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合民法典所規定的結婚的實質要件時起算。

第七條 未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應當區別對待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其補辦結婚登記。未補辦結婚登記的，依據本解釋第三條規定處理。

第八條 未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，依據本解釋第七條的原則處理。

第九條 有權依據民法典第一千零五十一條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻請求確認婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。其中，利害關系人包括：

（一）以重婚為由的，為當事人的近親屬及基層組織；

（二）以未到法定婚齡為由的，為未到法定婚齡者的近親屬；

（三）以有禁止結婚的親屬關系為由的，為當事人的近親屬。

第十條 當事人依據民法典第一千零五十一條規定向人民法院請求確認婚姻無效，法定的無效婚姻情形在提起訴訟時已經消失的，人民法院不予支持。

第十一條 人民法院受理請求確認婚姻無效案件后，原告申請撤訴的，不予準許。

對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決。

涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行制作調解書；未達成調解協議的，應當一并作出判決。

第十二條 人民法院受理離婚案件后，經審理確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出確認婚姻無效的判決。

第十三條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和請求確認婚姻無效案件的，對于離婚案件的審理，應當待請求確認婚姻無效案件作出判決后進行。

第十四條 夫妻一方或者雙方死亡后，生存一方或者利害關系人依據民法典第一千零五十一條的規定請求確認婚姻無效的，人民法院應當受理。

第十五條 利害關系人依據民法典第一千零五十一條的規定，請求人民法院確認婚姻無效的，利害關系人為原告，婚姻關系當事人雙方為被告。

夫妻一方死亡的，生存一方為被告。

第十六條 人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。

第十七條 當事人以民法典第一千零五十一條規定的三種無效婚姻以外的情形請求確認婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的訴訟請求。

當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第十八條 行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的，可以認定為民法典第一千零五十二條所稱的脅迫。

因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

第十九條 民法典第一千零五十二條規定的一年，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

受脅迫或者被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，不適用民法典第一百五十二條第二款的規定。

第二十條 民法典第一千零五十四條所規定的自始沒有法律約束力，是指無效婚姻或者可撤銷婚姻在依法被確認無效或者被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。

第二十一條 人民法院根據當事人的請求，依法確認婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。

第二十二條 被確認無效或者被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。

三、夫妻關系

第二十三條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。

第二十四條 民法典第一千零六十二條第一款第三項規定的知識產權的收益，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。

第二十五條 婚姻關系存續期間，下列財產屬于民法典第一千零六十二條規定的其他應當歸共同所有的財產：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；

（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（三）男女雙方實際取得或者應當取得的基本養老金、破產安置補償費。

第二十六條 夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

第二十七條 由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。

第二十八條 一方未經另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并已辦理不動產登記，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

第二十九條 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

第三十條 軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬于個人財產。

第三十一條 民法典第一千零六十三條規定為夫妻一方的個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。

第三十二條 婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規定處理。

第三十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。

第三十四條 夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

第三十五條 當事人的離婚協議或者人民法院生效判決、裁定、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就夫妻共同債務承擔清償責任后，主張由另一方按照離婚協議或者人民法院的法律文書承擔相應債務的，人民法院應予支持。

第三十六條 夫或者妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的夫妻共同債務承擔清償責任。

第三十七條 民法典第一千零六十五條第三款所稱相對人知道該約定的，夫妻一方對此負有舉證責任。

第三十八條 婚姻關系存續期間，除民法典第一千零六十六條規定情形以外，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持。

四、父母子女關系

第三十九條 父或者母向人民法院起訴請求否認親子關系，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認親子關系一方的主張成立。

父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關系一方的主張成立。

第四十條 婚姻關系存續期間，夫妻雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為婚生子女，父母子女間的權利義務關系適用民法典的有關規定。

第四十一條 尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的不能獨立生活的成年子女。

第四十二條 民法典第一千零六十七條所稱撫養費，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。

第四十三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。

第四十四條 離婚案件涉及未成年子女撫養的，對不滿兩周歲的子女，按照民法典第一千零八十四條第三款規定的原則處理。母親有下列情形之一，父親請求直接撫養的，人民法院應予支持：

（一）患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活；

（二）有撫養條件不盡撫養義務，而父親要求子女隨其生活；

（三）因其他原因，子女確不宜隨母親生活。

第四十五條 父母雙方協議不滿兩周歲子女由父親直接撫養，并對子女健康成長無不利影響的，人民法院應予支持。

第四十六條 對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；

（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利；

（三）無其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

第四十七條 父母撫養子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養子女，但子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養子女的優先條件予以考慮。

第四十八條 在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流直接撫養子女的，人民法院應予支持。

第四十九條 撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。

第五十條 撫養費應當定期給付，有條件的可以一次性給付。

第五十一條 父母一方無經濟收入或者下落不明的，可以用其財物折抵撫養費。

第五十二條 父母雙方可以協議由一方直接撫養子女并由直接撫養方負擔子女全部撫養費。但是，直接撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，人民法院不予支持。

第五十三條 撫養費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。

十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可以停止給付撫養費。

第五十四條 生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或者繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父或者生母撫養。

第五十五條 離婚后，父母一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫養費的，應當另行提起訴訟。

第五十六條 具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養關系的，人民法院應予支持：

（一）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續撫養子女；

（二）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；

（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力；

（四）有其他正當理由需要變更。

第五十七條 父母雙方協議變更子女撫養關系的，人民法院應予支持。

第五十八條 具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養費的，人民法院應予支持：

（一）原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平；

（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額；

（三）有其他正當理由應當增加。

第五十九條 父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養費。父或者母擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應當責令恢復原姓氏。

第六十條 在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養子女的，可以先行裁定暫由一方撫養。

第六十一條 對拒不履行或者妨害他人履行生效判決、裁定、調解書中有關子女撫養義務的當事人或者其他人，人民法院可依照民事訴訟法第一百一十一條的規定采取強制措施。

五、離婚

第六十二條 無民事行為能力人的配偶有民法典第三十六條第一款規定行為，其他有監護資格的人可以要求撤銷其監護資格，并依法指定新的監護人；變更后的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。

第六十三條 人民法院審理離婚案件，符合民法典第一千零七十九條第三款規定應當準予離婚情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。

第六十四條 民法典第一千零八十一條所稱的軍人一方有重大過錯，可以依據民法典第一千零七十九條第三款前三項規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。

第六十五條 人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。

第六十六條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，一方請求中止探望的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的請求書面通知其恢復探望。

第六十七條 未成年子女、直接撫養子女的父或者母以及其他對未成年子女負擔撫養、教育、保護義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望的請求。

第六十八條 對于拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。

第六十九條 當事人達成的以協議離婚或者到人民法院調解離婚為條件的財產以及債務處理協議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產以及債務處理協議沒有生效，并根據實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規定判決。

當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協議中關于財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當事人因履行上述協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

第七十條 夫妻雙方協議離婚后就財產分割問題反悔，請求撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。

人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

第七十一條 人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。

前款所稱年平均值，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。

第七十二條 夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。

第七十三條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，其他股東過半數同意，并且其他股東均明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致后，其他股東半數以上不同意轉讓，但愿意以同等條件購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。其他股東半數以上不同意轉讓，也不愿意以同等條件購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用于證明前款規定的股東同意的證據，可以是股東會議材料，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

第七十四條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合伙企業中的出資，另一方不是該企業合伙人的，當夫妻雙方協商一致，將其合伙企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：

（一）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；

（二）其他合伙人不同意轉讓，在同等條件下行使優先購買權的，可以對轉讓所得的財產進行分割；

（三）其他合伙人不同意轉讓，也不行使優先購買權，但同意該合伙人退伙或者削減部分財產份額的，可以對結算后的財產進行分割；

（四）其他合伙人既不同意轉讓，也不行使優先購買權，又不同意該合伙人退伙或者削減部分財產份額的，視為全體合伙人同意轉讓，該配偶依法取得合伙人地位。

第七十五條 夫妻以一方名義投資設立個人獨資企業的，人民法院分割夫妻在該個人獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理：

（一）一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估后，由取得企業資產所有權一方給予另一方相應的補償；

（二）雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業資產所有權的一方給予另一方相應的補償；

（三）雙方均不愿意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。

第七十六條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：

（一）雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；

（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償；

（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣、變賣房屋，就所得價款進行分割。

第七十七條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。

當事人就前款規定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。

第七十八條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸登記一方，尚未歸還的貸款為不動產登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據民法典第一千零八十七條第一款規定的原則，由不動產登記一方對另一方進行補償。

第七十九條 婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

第八十條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取基本養老金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割基本養老金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產繳納基本養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳納部分及利息作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

第八十一條 婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產后另行起訴。

第八十二條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。

第八十三條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

第八十四條 當事人依據民法典第一千零九十二條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效期間為三年，從當事人發現之日起計算。

第八十五條 夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額。

第八十六條 民法典第一千零九十一條規定的損害賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

第八十七條 承擔民法典第一千零九十一條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請求，不予支持。

在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據民法典第一千零九十一條提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

第八十八條 人民法院受理離婚案件時，應當將民法典第一千零九十一條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用民法典第一千零九十一條時，應當區分以下不同情況：

（一）符合民法典第一千零九十一條規定的無過錯方作為原告基于該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

（二）符合民法典第一千零九十一條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規定提起損害賠償請求的，可以就此單獨提起訴訟。

（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于民法典第一千零九十一條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。

第八十九條 當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以民法典第一千零九十一條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求的，人民法院不予支持。

第九十條 夫妻雙方均有民法典第一千零九十一條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

六、附則

第九十一條 本解釋自2021年1月1日起施行。