這場持續(xù)一個(gè)多月的鬧劇，總算收場了。

今天早上，韓國公調(diào)處正式宣布尹錫悅被捕。這是韓國憲政史上首次對現(xiàn)任總統(tǒng)執(zhí)行逮捕令。

隨后，被捕現(xiàn)場畫面被曝光，韓國總統(tǒng)警衛(wèi)處多輛車駛出！

自被停職以來，尹錫悅采取“老虎不出洞”的策略，始終待在住所，不配合任何傳喚。

無論是憲法法院還是警方，他都拒絕出席。

最后，只能由韓國的一個(gè)強(qiáng)大部門——高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）介入此事。

公調(diào)處是文在寅擔(dān)任總統(tǒng)期間成立的機(jī)構(gòu)，專門針對部級以上國家級領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行調(diào)查，擁有調(diào)查總統(tǒng)的憲法授權(quán)。

公調(diào)處對尹錫悅窮追猛打。1月6日，他們從首爾地方法院獲得了針對尹錫悅的逮捕令，并展開行動(dòng)。

然而，尹錫悅的警衛(wèi)團(tuán)隊(duì)并不妥協(xié)。他們依據(jù)相關(guān)法律，即《總統(tǒng)警衛(wèi)法》，主張有權(quán)保護(hù)總統(tǒng)的安全。因此，1月6日的這次逮捕行動(dòng)動(dòng)靜很大，但最終未能成功實(shí)施。

回去之后，公調(diào)處可謂是厲兵秣馬。

一方面，他們聯(lián)合強(qiáng)力部門與警方展開合作；

另一方面，傳訊警衛(wèi)處的相關(guān)人員，包括副部長和警衛(wèi)處處長等，進(jìn)一步追究責(zé)任。

此次逮捕行動(dòng)，不僅帶來了針對尹錫悅的逮捕令，還同時(shí)攜帶了針對其警衛(wèi)處部分成員的逮捕令，勢在必得。

然而行動(dòng)依舊波折重重。據(jù)韓聯(lián)社等媒體的報(bào)道，本次逮捕行動(dòng)是從15日凌晨4時(shí)20分開始的，共同調(diào)查本部出動(dòng)了1240多名警力。當(dāng)他們再次來到總統(tǒng)府時(shí)，場面極為壯觀，聚集了上千人。有人支持尹錫悅，有人支持警方逮捕他，現(xiàn)場一度混亂不堪。

在執(zhí)行過程中，警方使用梯子越過總統(tǒng)警衛(wèi)隊(duì)設(shè)置的阻攔車輛，突破第一道防線后進(jìn)入總統(tǒng)官邸內(nèi)部實(shí)施抓捕。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日10時(shí)33分，韓國“停職總統(tǒng)”尹錫悅“被捕”。不過，尹錫悅在“接受”逮捕前錄制的視頻中表示，公調(diào)處的調(diào)查是非法的，但為了避免流血事件，他決定前去調(diào)查處。

當(dāng)日稍早前，尹錫悅律師石東炫在社交媒體發(fā)文稱，尹錫悅不得已做出了在今天出席公調(diào)處調(diào)查的決定。

石東炫稱，從當(dāng)日凌晨開始，公調(diào)處和警方為了執(zhí)行逮捕令，大量涌入總統(tǒng)官邸內(nèi)部，在官邸外傳出有市民受傷的消息，警衛(wèi)處職員們?yōu)榱藞?jiān)決阻止逮捕令，一旦與警方發(fā)生武力沖突，必將會(huì)有嚴(yán)重意外情況發(fā)生。因此，作為總統(tǒng)，尹錫悅在明知公調(diào)處此次執(zhí)行逮捕令是非法的情況下，也不得不做出出席調(diào)查的決定。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公調(diào)處只能有48小時(shí)的問詢時(shí)間，然后就要申請“延長”拘留時(shí)間，但最多不能超過20天。也就是說，如果在這20天里沒有尹錫悅的確鑿犯罪證據(jù)，那就必須放人。

在這段時(shí)間里，公調(diào)處勢必會(huì)加緊尋找證據(jù)，坐實(shí)他的罪名。

自去年12月3日發(fā)布緊急戒嚴(yán)令后，尹錫悅的政治生涯事實(shí)上就結(jié)束了。盡管尹錫悅曾發(fā)誓要“戰(zhàn)斗到底”，但隨著尹錫悅及前國防部長官金龍顯籌劃的種種合謀曝光，焦點(diǎn)已不再是尹錫悅是否能夠完成其總統(tǒng)生涯，而是他將受到什么樣的審判，以什么樣的方式再次兌現(xiàn)“青瓦臺魔咒”。

尹錫悅在擔(dān)任總統(tǒng)之前是一名檢察官，曾親手將樸槿惠送進(jìn)監(jiān)獄，對于法律流程的每一步可以說比任何人都清楚。

至于尹錫悅被捕后韓國的政局走向，應(yīng)該說，仍然要看在野黨、執(zhí)政黨和尹錫悅?cè)降牟┺那闆r。

尹錫悅會(huì)從程序上“拖延”，執(zhí)政黨會(huì)以減少對其聲譽(yù)損害為原則，而在野黨會(huì)推快司法程序，以便對尹錫盡早定罪、盡快舉行大選，以免夜長夢多。

因?yàn)椋a悅的民意有了明顯反彈的趨勢。

回顧過去的一個(gè)多月，尹錫悅的政治生涯仿佛搭上“過山車”，其相關(guān)動(dòng)態(tài)梳理如下：

2024年12月3日：尹錫悅發(fā)表談話，發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。

2024年12月4日：韓國國會(huì)召開會(huì)議，通過要求解除戒嚴(yán)令的決議案。尹錫悅隨后宣布解除戒嚴(yán)令。當(dāng)天，韓在野黨以尹錫悅違反憲法和法律為由，對其發(fā)起彈劾動(dòng)議案

2024年12月7日：韓國國會(huì)針對尹錫悅的首次彈劾動(dòng)議案未獲表決通過。

2024年12月14日：韓國國會(huì)針對尹錫悅的第二次彈劾動(dòng)議案表決通過。

2024年12月30日：韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處向法院申請針對尹錫悅的逮捕令。

2025年1月3日：韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處進(jìn)入總統(tǒng)官邸執(zhí)行逮捕令，后因?qū)χ懦掷m(xù)，暫停逮捕令執(zhí)行。

2025年1月7日：韓國法院批準(zhǔn)針對尹錫悅逮捕令延長期限的申請。

2025年1月14日：韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案首次正式辯論，因尹錫悅?cè)毕?dāng)日庭審僅4分鐘結(jié)束。

2025年1月15日：尹錫悅被逮捕。