江蘇
前天，我撰寫《》一文，對鄭民華醫生和盧長林醫生直陳集采藥質量問題的勇氣，表達了贊賞。文中我還呼吁，主管部門的調查別只限于集采藥，而且要把醫療器械和耗材，也要囊括在內。
我的話音剛落，就有一名知名醫生站出來，揭露醫療器械和耗材的質量問題。他就是微博大V“成都下水道”，真名為任黎明，是成都市第二人民醫院泌尿外科副主任醫師。
“成都下水道”寫道，他朋友的兒子患流感去醫院輸液，護士扎了幾針都不成功，造成了手背淤血。護士長解釋說，集采的留置針質量不是太好，穿刺費力且液體分叉，穿刺成功率較先前大打折扣。
護士長還透露，集采的留置針存在瑕疵，迫使醫院規定集采留置針的留置時間從72～96小時更換一次變成36小時更換一次。
其實，早在“成都下水道”發文之前，我就了解到集采留置針問題，一位朋友曾告訴我，自己打了針后，手臂淤青了好幾天。而在網絡上，隨處可以看到很多人對于留置針等醫療器械和耗材的吐槽。
有媽媽說，自家孩子去醫院掛水，留置針用兩天就不行了，護士第三天就換新的。
有護士說，單位新進的那種留置針太難打了，一點手感都沒有，進針特別澀。
有患者說，自己做腸胃鏡要打留置針，護士扎了三次都沒打進去留置針，護士說那個針很松不好使。
看似不起眼的留置針，給患者造成極大的痛苦，尤其是那些未成年的孩子，被扎得哇哇叫，遭了大罪，讓父母無不揪心。但這個問題，一直停留于網絡的吐槽，沒有引起主管部門和輿論的關注。
此次，“成都下水道”發文，把這個問題終于暴露在輿論的聚光燈之下，許多網友向他致敬，盛贊他為業界良心。
對于“成都下水道”的文章，網上也有不少質疑聲音，有人說這可能是個別問題，有人干脆認為這是因為護士水平不夠，但隨著又一篇重磅文章的曝光，真相的輪廓開始變得清晰。
2021年，權威雜志《衛生資源》發表一篇題為《帶量采購前后不同靜脈留置針的臨床使用情況及費用比較》的學術論文， 論文作者對來自南京和臨沂的16家醫院的27位臨床護士進行了訪談，結果令人震驚——
與帶量采購前使用某品牌留置針相比，帶量采購后使用中標品牌留置針的平均留置時間由3.7天降為2.1天，單個患者留置針平均用量由2.0個上升為3.5個。穿刺平均耗時增加，首次穿刺成功率降低，導管堵塞，脫管，發紅，皮下血腫，液體滲漏，靜脈炎等并發癥發生率上升，留置針穿刺及耗材費用，并發癥治療。
從這篇嚴謹的論文可以看出，留置針存在的問題，遠不止網絡吐槽的那些內容，很多患者因此成為犧牲品。而且集采后，留置針降價看似省了錢，但留置針壽命的大幅縮短，用量的大幅增加，加上護士付出更多的人工成本，以及并發癥治療的額外費用，最終總費用是省了還是更多了，恐怕得打個大大的問號。
當看到，留置針等醫療器械和耗材一旦有了質量問題，恐怕比藥品質量的下降，更讓患者感到無助乃至絕望。
畢竟，你要是對醫院開的低價集采藥不滿意，可以去網上和線下藥店，去買更好的藥替換。但許多醫療器械和耗材，患者根本買不到。即便你能買到，醫院出于責任規避，也不可能拿你自帶的器械和耗材給你使用。
集采之后，大量進口醫療器械和耗材被國內產品所取代，我最近就看了國內幾家醫療器械和耗材上市公司的財務報表，營收和銷量大幅增長，利潤也水漲船高，這些公司的股價也因此逆勢大漲。
當這些公司的老板和高管為此彈冠相慶時，心中真的問心無愧嗎？他們有沒有想過，他們的產品，是為患者帶來福祉還是痛苦呢？
面對患者的吐槽，面對良心醫生的揭露，集采的醫療器械和耗材，恐怕也得專門查查了！
魚眼觀察作者簡介：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
