國乒兩大功勛教練“互撕”，撕的是榮譽還是位置？

書接上文，讓我們開始聊聊這幾天WTT“規則優化”的后續。

先是吳敬平教練在微博上發了長文，風格比較脫離傳統上國家隊教練相對克制的傳統。之后尹肖教練則發文回應，風格上不遑多讓。

繼承上一篇的風格，我們仍然假設大家都已經知道了兩位發文的大概內容，我們主要補充一些不太被提及的角度。考慮到時效問題（此刻兩位都已經刪帖），所以我們還是貼上全文。

吳指導微博：

尹指導微博：

這些角度中，很有趣的一點就是下場發言兩位的立場，或者說位置。

先提一下，個人而言，我并不很篤信屁股決定腦袋——如果總是如此，那網飛公司就不應該是流媒體巨頭，還應該在郵寄DVD出租，網易也不應該去做手游，騰訊也不應該是中國金融執照最齊全的公司。反過來說，純粹的忽略屁股坐在哪也太過天真。所以這里主要試圖補充一點立場和看法，價值判斷留給各位。

吳敬平指導的履歷大家比較熟悉：帶出了馬琳，王皓，后來又接手許昕，從樊振東進國家隊就開始打造。從時間上說，吳敬平指導在一線帶隊員的時間非常長，堪稱教練中的葉問：從光緒到抗日，全都經歷過一遍。尹肖指導執教履歷，以隊員來說可能還更響亮：在一隊執教的時候，尹肖手下最重要的兩個隊員是孔令輝和劉國梁，中國隊歷史上前兩位大滿貫；離開一線之后去山東魯能，又幫助張繼科回到國家隊。

執教選手高度上，尹肖指導這邊稍高，總數上可能吳指導這邊多一些——資歷上孰高孰低，大家想必各有標準。

不同的是兩位現在所處的位置：吳敬平指導退休后國家隊返聘過一段時間，后來就正式退休。之后也做過一些事情，例如試圖在安徽執教一些選手等等。這中間還短暫執導過馮天薇，代表澳門期間的朱雨玲，等等。但是總體來說，現在的吳敬平指導是賦閑之身。

尹肖指導的情況要復雜一些：自從離開國家隊之后，他一直在山東魯能擔任主要職務。除此之外，尹霄指導還在相對新近成立的國青和國少隊里擔任主要角色。

引用乒乓世界報道：

由中國乒協主辦的2024國家少兒訓練營暨國少集訓隊（第四期）第一次集訓在湖北黃石中國乒協訓練基地和山東威海南海國家乒乓球訓練基地舉行。 中國乒乓球協會國青國少總教練尹肖介紹說：“今年是國青國少集訓隊成立第四年。在中國乒協的戰略部署下，為了更好的培養我國乒乓球后備力量，鞏固和保持國球優勢地位，發揮舉國體制優勢，激發釋放體校，學校，俱樂部以及個人的積極性，經過這幾年的公平競爭選拔篩選，已經初見成效，涌現了很多優秀苗子。乒乓球后備力量培養成材要經過5至8年的周期，今年是第四年，我相信在不久將來，經過大家共同努力一定能培養出世界冠軍永續輝煌！”

https://www.sohu.com/a/756606506_580074

關于國青和國少，這里要提幾個點：

傳統上說，這個年齡段的選手培養，一般是由各個省隊負責的。而國青國少隊伍的建立，是在八一隊解散之后，由中國乒協牽頭?？紤]到尹肖指導的資歷和位置，有人出來批評國家隊后續不利，可以被解讀成是在批評他的工作。

大家都知道吳指導出來說話，重點不在國家隊后續力量?？紤]到雙方的立場和各自的位置，這里才是雙方論點中直接彼此相左的地方。站在吳指導的角度，現在國家隊的后續不利，按照他在職階時期的規律，2000后年齡段的男子選手在隊中的位置應該比現在成熟得更早一些。

站在尹肖的角度，他認為選手更替是個過程。底線上說現在中國隊一來奧運會金牌沒有旁落，二來后續的陣容上從林詩棟到陳垣宇黃友政已經到位，不應該被批評為后續乏力。中國隊長盛不衰已經在本質上對抗了競技體育規律這么多年，這一批選手時間稍遲實在是不值得大驚小怪。

有意思的是，其實吳指導的微博，重心是批評WTT的制度，維護樊振東陳夢，并且批評WTT的制度。說到后續，也就兩句話的事情。尹霄指導做的回應，尹指導發文前邊說WTT，也只說人非圣賢孰能無過，人家也在改嘛——至于怎么改，沒說；給自己老同事戴上不符事實，顛倒黑白的大帽子，說來說去其實也只是有三分之二的篇幅都在談的青訓工作成果斐然——而青訓工作，很大程度上是他自己牽頭的。

說到底，兩邊的觀點錯開的是這個地方：一種角度認為認為中國隊成績不落前提不變，后繼乏力最多就是個主觀看法；另一種則說的是WTT利用制度逼退奧運冠軍，讓運動員從屬于商業利潤——其實兩邊的話頭的重心一開始就沒完全對上。

現在刪帖了，觀點沒留下。現在讓我覺得，其實說的事情重要也不重要，而兩邊所在的位置變得更清楚了一點。不知道大家看法如何，歡迎交流。