郜云律師學習研究郭某等與蒙某等分家析產糾紛一審民事判決書

北京市房山區人民法院

來源：中國裁判文書網 （2024）京0111民初某號

原告：郭某1。

原告：王某1。

被告：王某2。

被告：王某3。

被告：高某。

被告：王某4。

被告：果某1。

被告：果某2。

被告：蒙某。

原告王某1、郭某1與被告王某2分家析產糾紛一案，本院于2024年1月2日立案后，本院依法追加王某3、高某、王某4、果某1、果某2、蒙某作為被告參加訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告郭某1、王某1之委托訴訟代理人秦斯雨，被告王某2、王某3，被告王某2、王某3、高某、王某4、果某1、果某2、蒙某的共同委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

王某1、郭某1向本院提出訴訟請求：1．二原告共同享有北京市房山區X鎮X區B區7樓2單元302室定向安置房的完全使用權；2．原告王某1享有北京市房山區X鎮X區A區2樓1單元303室定向安置房中40平米的房屋使用權。（3）要求被告王某3支付原告周轉補償費111600元（每月1200元，2015年4月至2023年1月）。

事實和理由：2002年12月16日，原告郭某1與被告在北京市房山區登記結婚，婚后原告郭某1將其戶口遷至房山區X鎮X村。2004年1月24日，二人育有一女，王某1，其戶口也在X村。2012年8月21日，原告郭某1與被告王某2在房山區協議離婚。離婚后，二原告的戶口仍在X村。2016年北京市房山區X鎮X村拆遷，根據當地的拆遷政策，拆遷工作采取貨幣補償和定向安置相結合的方式進行，定向安置人口為在冊戶籍內人口，回遷標準為回遷安置人員每人最高可獲得回遷安置房建筑面積40平方米。另外，根據原告調查可知，在冊戶籍內的獨生子女另外享受40平方米的回遷安置指標。2023年，回遷房屋落成，位于金越和著小區，并且拆遷部門按照上述拆遷政策已進行了分房和交付鑰匙。在拆遷過程中，拆遷協議由被告簽署，回遷安置房的鑰匙也由被告領取。現經原告多次催要，被告拒絕給原告分配其安置房。綜上所述，原告認為，X村六區63號房屋內有原告二人和被告的戶口，原告二人按照上述拆遷政策，均為回遷安置人員，各享有40平方米的回遷安置指標。另外原告王某1系原告郭某1與被告王某2的獨生女，另外享有40平方米的回遷安置指標。被告拒絕給原告分配其安置房的行為已嚴重侵犯其合法權益，故訴至法院，望判令所請。

王某2、王某3、高某、王某4、果某1、果某2、蒙某共同辯稱：針對原告第一項訴訟請求，因為本次拆遷，被告家一共選了五套回遷房，選房后的樓號有變化，五套回遷安置房分別是：B區5-2-103，面積81.09平米；B區5-2-302，面積81.09平米；A區2-3-301，面積80.9平米；A區2-1-303房屋，面積80.9平米；A區5-1-1102，面積81.08平米。除了A區5-1-1102室房屋，王某3對其他四套房屋都進行了裝修。五套房屋中有兩套在B區5號樓，兩套在A區2號樓，為了便于居住，同意把A區5-1-1102的房屋給二原告居住使用。A區5-1-1102在王某3控制下。A區2-1-303房屋是由王某4占有，A區2-3-301房屋是王某2。B區5-2-302房屋將來王某3想自己用。B區5-2-103房屋現在沒有人住，還沒想好將來誰使用。關于A區1102房屋，王某3已經交了物業費3689.73元（2023.9.5-2025.1.31），取暖費729.72元（2023-2024年度），垃圾清運費911.88元。要求二原告支付給王某3。1102房屋超出80平米多出的1.08平米，應當從獨生子女面積里扣除。

獨生子女獎勵，我們認為是給孩子父母的，郭某1有資格取得20平米。我們認為20平米可以放在A區2-1-303房屋中，扣除1102多出的1.08平米，原告還享有18.92平米。我們愿意按照1萬元／平米購買二原告在303房屋享有的使用權。因為購買獨生子女獎勵，我們支出11萬元，被告要求原告支付5.5萬元給被告王某3。

關于周轉費，拆遷的時候，63號院沒有二原告的房屋，二原告也不在院里居住。63號院房屋在郭某1結婚之前，就已經建設完成。不同意給付二原告周轉費。周轉費按照宅院1800元／月，宅院里有三人以上的，如果增加一個人，則增加600元／月。即便有原告的周轉費，原告也只有600元／月。

本院經審理認定事實如下：

王某3與高某系夫妻關系，王某2、王某4、王維軍系二人的子女。王某2與郭某1原系夫妻關系，二人于2002年12月登記結婚，婚后生育一女王某1，2012年8月21日離婚。王某2的現任配偶為蒙某。王某4與果某1系夫妻關系，二人有一女果某2。

2015年，X村被納入拆遷范圍。王某2系房山區X鎮X村六區63號（以下簡稱63號）的戶主，郭某1、王某1的戶口都在63號。蒙某的戶口于2019年1月17日由廣西遷入63號。王某2和當時妻子蒙某被列入63號院的被拆遷人口。王某3與高某的戶口均在X村三區106號（以下簡稱106號），郭某1、王某1與王某3、高某被列入同一拆遷協議。王某4（王某3之女）、果某1（王某3之女婿）與果某2的戶口均在房山區X鎮X村五區89號，在106號院拆遷檔案中被列入106號院被拆遷人口。

《X鎮X區改造土地一級開發項目拆遷補償和回遷安置實施方案》中對拆遷范圍、實施原則、拆遷標準、宅基地面積認定和補償標準、拆遷補助獎勵標準、回遷安置等作了規定。其中，第十條“拆遷補助獎勵標準”第（四）項“周轉補助費”：周轉費用按宅院計算，每一宅院（3人以下含3人）每月補助1800元，補助限為18個月（起始時向為開始拆遷之月）。如果該宅院內超過3人，超出部分人員每人每月增加600元周轉費。如果18個月期滿后，回遷樓未達到入住標準，繼續按照以上標準支付被拆遷人周轉費，直至回遷樓建成通知被拆遷人入住后，不再支付房屋周轉使用費。第十一條“回遷安置”：（一）回遷對象：在本次拆遷中享受宅基地補償且符合“三定三限”回遷條件的被拆遷人。其中，定向安置人員包括在冊戶籍內人口和政策規定的不在冊戶籍人口。回遷人口的認定以公安部門登記戶籍為準（包括農業戶和非農業戶人口）。在冊戶籍內人口必須由所在村、鎮政府和派出所戶籍科出具安置人員明細表并加蓋公章確認；不在冊戶籍人口按以下情況確認：7、戶口凍結前與本村村民結婚（憑結婚登記證明），在本村居住但配偶未遷入的人員（娶外地婦女或招外地女婿入贅），因已婚未滿入戶年限，戶口無法遷入的結婚人員（憑結婚登記證明由拆遷所在地村委會出據證明材料）；（二）回遷標準：享受回遷安置人員每人最高可購買回遷安置房建筑面積40平方米。（三）回遷安置房價格：均價2000元／平方米。（四）由于設計原因造成超出或不足應享受的安置房建筑面積的，超出5平方米（含5平方米）以內，按回遷均價2000元／平方米購買；超出5平方米以上但最多不得超出10平方米（含10平方米），按房屋綜合成本價5500元／平方米購買。不足應享受的安置房建筑面積的，按回遷均價2000元／平方米返還。

2015年4月30日，王某3（乙方）與X有限公司（甲方）簽訂《X鎮X區改造土地一級開發項目拆遷補償和回遷安置協議》（以下簡稱拆遷補償安置協議），雙方在協議中約定：一、被拆遷房屋。乙方被拆遷房屋位于：X村六區63號，宗地面積132.26平方米，建筑面積62.85平方米。二、拆遷補償。甲方向乙方支付拆遷補償款共計663166元，其中，周轉費為40800元。五、回遷安置。1、乙方享受購買定向安置房人口共4人。其中，農業戶口人員4人。乙方共享受安置房購房建筑面積為160平方米。六、權利與義務。2、本協議周轉費補助期限對應時間段是本協議簽訂之月至2016年8月。如果回遷安置房在2016年8月底仍不具備入住條件，則甲方須自2016年9月1日起繼續按照《X鎮X區改造土地一級開發項目拆遷補償和回遷安置實施方案》等相關文件的規定標準支付乙方周轉費，直至回遷安置房具備入住條件（入住時間以甲方發出的通知為準），在甲方發出通知后次月起，甲方不再支付周轉費。雙方還在拆遷補償安置協議中就拆遷期限、付款方式和期限以及其他權利義務進行了約定。

《安置人口、購房補助及獎勵確認單》確認如下：一、被拆遷人王某3，安置人口明細如下：王某3，高某，郭某1，王某1；二、被拆遷人同意本村拆遷補償和回遷安置優惠獎勵方案。三、被拆遷人享有村集體購房補助，共計320000元。（一）被拆遷人戶籍內人口共4人，享受購房補助共計320000元。

2015年4月30日，王某2（乙方）與X有限公司（甲方）簽訂拆遷補償安置協議，雙方在協議中約定：一、被拆遷房屋。乙方被拆遷房屋位于X村六區63號，宗地面積207.49平方米，建筑面積162.78平方米。二、拆遷補償。甲方向乙方支付拆遷補償款共計700516元，其中，周轉費為30600元。五、回遷安置。1．乙方享受購買定向安置房人口共2人。其中，農業人口1人，非在冊戶籍人口1人，獨生子女1人。乙方共享受安置房建筑面積為120平方米。六、權利與義務。2、本協議周轉費補助期限對應時問段是本協議簽訂之月至2016年8月。如果回遷安置房在2016年8月底仍不具備入住條件，財甲方須自2016年9月1日起繼續按照《X鎮X區改造土地一級開發項目拆遷補償和回遷安置實施方案》等相關文件的規定標準支付乙方周轉費，直至回遷安置房具備入住條件（入住時間以甲方發出的通知為準），在甲方發出通知后次月起，甲方不再支付周轉費。雙方還在拆遷補償安置協議中就拆遷期限、付款方式和期限以及其他權利義務進行了約定。

另查，王某4（乙方）與X有限公司（甲方）簽訂拆遷補償安置協議，雙方在協議中約定：一、被拆遷房屋。乙方被拆遷房屋位于X村三區106號，宗地面積57.24平方米，建筑面積57.24平方米。五、回遷安置。乙方享受購買定向安置房人口共3人。其中，非在冊戶籍人口3人。乙方共享受安置房購房建筑面積為120平方米。雙方在拆遷安置協議中還就拆遷補償、拆遷期限、付款方式和期限以及其他權利義務進行了約定。《安置人口、購房補助及獎勵確認單》確認：被拆遷人王某4，安置人口明細如下：王某4、果某1、果某2，三人均為籍外人口。

2017年，王某3與X有限公司簽訂《選房意向書》，選定北京市房山區X鎮X區的定向安置房兩套，分別為：B區7樓2單元302室，建筑面積約80平方米；B區7樓2單元103室，建筑面積約80平方米。2017年，王某2、王某4二人共同與X有限公司簽訂《選房意向書》，共同選定北京市房山區X鎮X區的定向安置房三套，分別為：A區2樓1單元303室，建筑面積約80平方米；A區2樓3單元301室，建筑面積約80平方米；A區4樓1單元1102室。

2023年回遷安置房交房時，部分樓號有調整。王某3作為被拆遷人的兩套回遷安置房的房號及其自付金額分別為：現房號B區5-2-302（原B-7-2-302），自付金額2189.59元；現房號B區5-2-103（原B-7-2-103），自付金額2190.41元。王某4、王某2的三套安置房的房號、面積及自付金額分別為：現房號A區5-1-1102（老房號：A區4-1-1102），81.08㎡，自付金額145468.64元；現房號A區2-1-303（老房號：A區2-1-303），80.9㎡，自付金額145145.68元；現房號A區2-3-301（老房號：A區2-3-301），80.9㎡，自付金額145145.68元。

2023年9月4日，王某3向北京X新村物業有限公司繳納A區5-1-1102房屋的物業費3689.73元（2023年9月5日至2025年1月31日）、裝修垃圾清運費和雙證工本費收據記載911.88元（未裝修，統一預收）、取暖費729.72元（2023年至2024年）。被告收房后一直未裝修打算留給王某1，也無人使用。

審理中，關于王某3簽訂的拆遷補償安置協議中的周轉費，王某3認可由其領取，且除了領取協議中的周轉費40800元外，其后續一直領取周轉費直至2023年3月，每月領取周轉費2400元。雙方當事人同意將郭某1、王某1第一項訴訟請求中的房屋調整為A區5-1-1102房屋。

本院認為，郭某1與王某22012年離婚后，郭某1和女兒王某1雖然不居住63號院，但依然是63號院在冊戶籍人口，郭某1和王某1屬于拆遷安置方案中的被拆遷安置人口，有權基于拆遷安置政策享有安置房屋面積和補償待遇。63號院和106號院同時被拆遷，在村集體組織和拆遷單位安排下，63號院和106號院的被拆遷人口和安置面積、認購房屋存在交叉混合。郭某1和王某1作為被拆遷人口被寫入了王某3（王某1祖父）簽訂的拆遷補償安置協議中，王某3亦認可郭某1、王某1的補償款在自己簽訂的補償協議之內且已經實際取得。

按照拆遷政策，郭某1、王某1每人享有40平米安置面積，以及每人8萬元購房補助（40平米＊2000元），二人共80平米和16萬元購房補助。王某1是獨生子女，對獨生子女家庭額外給予40平米獎勵面積和4萬元購房補助。本院認為，獨生子女家庭額外享有40平米非獨生子女本人，而是獨生子女和其父母三人享有，因此郭某1和王某1享有獨生子女獎勵面積26.667平米（三分之二）。根據獎勵方案，獨生子女40平米其中20平米均價2000元、另20平米均價5500元，獨生子女家庭獎勵購房補助4萬元，即40平米獨生子女獎勵面積需要再支付11萬元購買，二原告需要承擔三分之二的價款即73333元，根據被告陳述該款項由王某3從二原告處收取。二原告有權享有的安置面積共計106.667平米（80＋26.667），在該面積內分配房屋使用權。

一、關于房屋使用權分配。

被告表示A區5-1-1102房屋（81.08平米）沒有裝修，預備留給王某1，購房款每平米2000元，郭某1和王某1有16萬元購房補助抵銷其享有的80平米面積認購款，另有1.08平米面積使用獨生子女獎勵面積，二原告對A區5-1-1102房屋享有完整的使用權。

二原告共計應分106.667平米，在分得A區5-1-1102房屋（81.08平米）后，應分面積還有25.587平米。二原告要求分得A區2-1-303（80.9平米）房屋的40平米使用權，本院支持二原告享有A區2-1-303房屋25.587平米的使用權，因目前該房屋尚未辦理不動產登記，無法分割所有權，亦無法評估作價分配折價款，本院確認二原告對2017年王某2、王某4二人向X有限公司簽訂《選房意向書》項下A區2-1-303享有25.587平米的使用權，待具備條件時另行分割所有權。

七被告陳述本案中要求分出二原告的應得利益，其余部分是各被告之間內部家事沒有糾紛自行處理。

二、關于王某3主張的A區5-1-1102物業供暖等費用。

關于被告提出的2023年交房后，被告針對A區5-1-1102房屋交納的物業費（2023年9月5日至2025年1月31日）、裝修垃圾清運費和雙證工本費911.88元（未裝修，統一預交）、取暖費729.72元（2023年至2024年）。二原告同意給付從自己占有房屋之后的費用，對占有房屋之前的費用不承擔。

本院認為，該房屋系王某4、王某2認購，該房屋自拆遷單位2023年建成交付開始即發生物業費用等，被告陳述該房屋現在王某3控制之下，雖然被告陳述該房屋本就預留給王某1，但直到訴訟階段王某3未實際交付給二原告占有，故二原告對未能占有該房屋的時間段的物業費不承擔。因王某3預交的物業費到未來2025年1月31日，自王某3將房屋移交給二原告之日起，原告給付王某3物業費（按照每天7.18元計算，自王某3移交房屋給二原告之日起至2025年1月31日止的物業費），裝修垃圾清運費是未來裝修房屋必然負擔的成本，王某3收房時一并預交該款，未來二原告無需再向物業交納該款，應由二原告承擔并給付王某3。供暖費是2023-2024供暖季的，供暖季已結束，因王某3未及早移交給二原告故二原告不承擔。

三、關于房屋周轉費。

按照拆遷安置房屋，周轉費用按宅院計算，每一宅院（3人以下含3人）每月補助1800元，補助限為18個月（起始時向為開始拆遷之月）。如果該宅院內超過3人，超出部分人員每人每月增加600元周轉費。如果18個月期滿后，回遷樓未達到入住標準，繼續按照以上標準支付被拆遷人周轉費，直至回遷樓建成通知被拆遷人入住后，不再支付房屋周轉使用費。二原告雖然離開63號院，但戶籍保留在63號院。二原告周轉費在王某3簽訂的拆遷補償安置協議中體現，該補償安置協議有王某3夫婦和二原告，王某3認可每月按照2400元的標準取得周轉費。如果二原告沒有列入王某3的安置補償協議，王某3夫婦2人可按政策享有每月1800元周轉費，加上二原告后每月多出600元。考慮周轉費用途是拆遷房屋后、安置房交房前被拆遷人解決搬家居住需求支付的費用，因拆遷時二原告并未在被拆遷宅院實際居住。故本院認為王某3按照每月600元的標準給付原告周轉費，原告主張2015年4月至2023年1月之間的周轉費，應分得56400元周轉費。

原被告均陳述，本案中主張的涉及資金交付事項均由王某3由王某3與二原告之間互相結算。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第三百零三條、第三百零四條規定，判決如下：

一、王某2、王某4向X有限公司認購的X鎮X區改造土地一級開發項目定向安置房A區5-1-1102房屋（81.08平方米）歸郭某1、王某1享有使用權，王某3、王某2、王某4于本判決生效后七日內移交該房屋給郭某1、王某1；

二、確認郭某1、王某1對王某2、王某4向X有限公司認購的X鎮X區改造土地一級開發項目定向安置房A區2-1-303房屋享有25.587平米的使用權；

三、郭某1、王某1于本判決生效后七日內給付王某3獨生子女獎勵面積的認購款73333元；

四、郭某1、王某1于本判決生效后七日內給付王某3X鎮X區改造土地一級開發項目定向安置房A區5-1-1102房屋物業費（按照每天7.18元計算，自該房屋移交給二原告之日起至2025年1月31日止的物業費）和預付的裝修垃圾清運費、雙證工本費911.88元，王某3將對應收據、裝修出入證、備案證交給郭某1、王某1；

五、王某3于本判決生效后七日內給付郭某1、王某1周轉費56400元；

六、駁回郭某1、王某1的其他訴訟請求；

七、駁回王某2、王某3、高某、王某4、果某1、果某2、蒙某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3570元，由郭某1、王某1負擔940元（已交納），由王某2、王某3、高某、王某4、果某1、果某2、蒙某負擔2630元（于本判決生效后七日內給付郭某1、王某1）。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。

審　判員　　欒林林

二〇二四年三月二十七日

法官助理　　袁　琳

書　記員　　王竹林

郜云律師

專業資質：執業律師（執業證書編號：15307201210373013）

執業律所：云南滇西北律師事務所

詳細簡介：郜云，執業證號：15307201210373013，云南滇西北律師事務所高級合伙人，中華全國律師協會會員，畢業于云南大學法學院，持有法律職業資格A證。郜云律師專注訴訟業務，擅長辦理疑難復雜案件，注重細節和庭審技巧，辦理過大量的刑事、合同糾紛、人身損害賠償、婚姻家庭糾紛等領域的案件，取得了良好的法律效果，產生了積極的社會效應，部分案件得到了委托人和司法機關的肯定。郜云律師辦案秉持盡職、盡責、盡心、盡力的執業理念，為當事人提供誠信、專業、高效、優質、全面的法律服務。郜云律師法學理論功底扎實，辦案經驗豐富。擅長辦理刑事辯護、合同糾紛、婚姻家庭糾紛、損害賠償案件、法律文書寫作等業務。尤其對刑事辯護領域頗有研究，多次成功地讓無罪的人不受冤枉，讓罪輕的人不被重判。從業多年來，以勤勉盡責、專業高效著稱，能夠精準地把握案件爭議焦點，分析案件利弊所在，為當事人提供切實可行的解決方案，給予當事人正當合理的引導，降低當事人的法律風險，維護當事人的合法權益。

郜云律師是云南滇西北律師事務所高級合伙人，中華全國律師協會會員。在執業道路上穩步前行，始終懷著對律師職業的敬畏與熱愛。面對各類案件，郜云律師勇敢迎接挑戰。憑借扎實的法律知識和堅毅的品格，設身處地為當事人考慮，在復雜的案情中仔細找尋關鍵突破點。以剛正不阿的品質，堅定守護正義底線，盡心盡力為當事人爭取合法權益。誠實，是郜云律師堅守的原則。真誠對待每一位當事人，把當事人的事當成自己的事用心處理。以高度的責任感和真摯的態度做事，默默詮釋著誠實與擔當。郜云律師對法律充滿熱愛，這份熱愛融入日常工作。懷著對法律的敬畏與熱愛，努力踐行“為權利而斗爭”。在刑事案件處理中，全力以赴，認真辦理每一個案件，為無辜者積極奔走，只為維護公平正義。在民事糾紛領域，一個個成功的案例見證專業與智慧。以極大的耐心化解矛盾，努力為當事人爭取應有的權益。多年來，秉持盡職、盡責、盡心、盡力的原則，以誠信、專業、高效、優質、全面的服務理念默默耕耘。不斷鉆研新知識，深入探究法律條文，只為更好地維護當事人的合法權益。以實際行動詮釋正義守護者的角色，以誠信為基石，憑借出色的專業素養在法律的戰場上默默拼搏。郜云律師用專業和誠信贏得當事人的信任。他行動質樸且實在，激勵著人們相信正義、追求公平與法治。

“律師的職責不僅是代表客戶，還要保護社會尊重和信任法律的原則。”

——安東寧·斯卡利亞（美國聯邦大法官）

“律師的使命是追求公正，并對不公正說不。”

——菲利普·伯克哈德（瑞士律師）

“律師是社會智囊，對于法律問題給予專業的解答和建議，為正義爭取勝利。”

——托馬斯·夏特爾（前英國大法官）

“律師的職責是斗爭，以實現公正。”

——尚克羅特（法國律師）

“律師不是天使也不是魔鬼，而是通過參與司法活動的整體過程去實現并體現正義。”

——田文昌（中國律師）

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定

（2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過　根據2019年10月14日最高人民法院審判委員會第1777次會議《關于修改〈關于民事訴訟證據的若干規定〉的決定》修正）

為保證人民法院正確認定案件事實，公正、及時審理民事案件，保障和便利當事人依法行使訴訟權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）等有關法律的規定，結合民事審判經驗和實際情況，制定本規定。

一、當事人舉證

第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合起訴條件的相應的證據。

第二條 人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。

當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。

第三條 在訴訟過程中，一方當事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。

在證據交換、詢問、調查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當事人明確承認于己不利的事實的，適用前款規定。

第四條 一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認，經審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認。

第五條 當事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認視為當事人的自認。

當事人在場對訴訟代理人的自認明確否認的，不視為自認。

第六條 普通共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數人作出的自認，對作出自認的當事人發生效力。

必要共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數人作出自認而其他共同訴訟人予以否認的，不發生自認的效力。其他共同訴訟人既不承認也不否認，經審判人員說明并詢問后仍然不明確表示意見的，視為全體共同訴訟人的自認。

第七條 一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實有所限制或者附加條件予以承認的，由人民法院綜合案件情況決定是否構成自認。

第八條《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定的事實，不適用有關自認的規定。

自認的事實與已經查明的事實不符的，人民法院不予確認。

第九條 有下列情形之一，當事人在法庭辯論終結前撤銷自認的，人民法院應當準許：

（一）經對方當事人同意的；

（二）自認是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的。

人民法院準許當事人撤銷自認的，應當作出口頭或者書面裁定。

第十條 下列事實，當事人無須舉證證明：

（一）自然規律以及定理、定律；

（二）眾所周知的事實；

（三）根據法律規定推定的事實；

（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；

（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；

（六）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的基本事實；

（七）已為有效公證文書所證明的事實。

前款第二項至第五項事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第六項、第七項事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。

第十一條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。

第十二條 以動產作為證據的，應當將原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，當事人可以提供復制品、影像資料或者其他替代品。

人民法院在收到當事人提交的動產或者替代品后，應當及時通知雙方當事人到人民法院或者保存現場查驗。

第十三條 當事人以不動產作為證據的，應當向人民法院提供該不動產的影像資料。

人民法院認為有必要的，應當通知雙方當事人到場進行查驗。

第十四條 電子數據包括下列信息、電子文件：

（一）網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息；

（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；

（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

第十五條 當事人以視聽資料作為證據的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。

當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。電子數據的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數據的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質，視為電子數據的原件。

第十六條 當事人提供的公文書證系在中華人民共和國領域外形成的，該證據應當經所在國公證機關證明，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。

中華人民共和國領域外形成的涉及身份關系的證據，應當經所在國公證機關證明并經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。

當事人向人民法院提供的證據是在香港、澳門、臺灣地區形成的，應當履行相關的證明手續。

第十七條 當事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應當附有中文譯本。

第十八條 雙方當事人無爭議的事實符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院可以責令當事人提供有關證據。

第十九條 當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當事人人數提出副本。

人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，注明證據的名稱、份數和頁數以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。

二、證據的調查收集和保全

第二十條 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當在舉證期限屆滿前提交書面申請。

申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據名稱或者內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實以及明確的線索。

第二十一條 人民法院調查收集的書證，可以是原件，也可以是經核對無誤的副本或者復制件。是副本或者復制件的，應當在調查筆錄中說明來源和取證情況。

第二十二條 人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的，可以提供復制品或者影像資料。提供復制品或者影像資料的，應當在調查筆錄中說明取證情況。

第二十三條 人民法院調查收集視聽資料、電子數據，應當要求被調查人提供原始載體。

提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過。

人民法院對視聽資料、電子數據采取證據保全措施的，適用前款規定。

第二十四條 人民法院調查收集可能需要鑒定的證據，應當遵守相關技術規范，確保證據不被污染。

第二十五條 當事人或者利害關系人根據民事訴訟法第八十一條的規定申請證據保全的，申請書應當載明需要保全的證據的基本情況、申請保全的理由以及采取何種保全措施等內容。

當事人根據民事訴訟法第八十一條第一款的規定申請證據保全的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出。

法律、司法解釋對訴前證據保全有規定的，依照其規定辦理。

第二十六條 當事人或者利害關系人申請采取查封、扣押等限制保全標的物使用、流通等保全措施，或者保全可能對證據持有人造成損失的，人民法院應當責令申請人提供相應的擔保。

擔保方式或者數額由人民法院根據保全措施對證據持有人的影響、保全標的物的價值、當事人或者利害關系人爭議的訴訟標的金額等因素綜合確定。

第二十七條 人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場。

根據當事人的申請和具體情況，人民法院可以采取查封、扣押、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗等方法進行證據保全，并制作筆錄。

在符合證據保全目的的情況下，人民法院應當選擇對證據持有人利益影響最小的保全措施。

第二十八條 申請證據保全錯誤造成財產損失，當事人請求申請人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。

第二十九條 人民法院采取訴前證據保全措施后，當事人向其他有管轄權的人民法院提起訴訟的，采取保全措施的人民法院應當根據當事人的申請，將保全的證據及時移交受理案件的人民法院。

第三十條 人民法院在審理案件過程中認為待證事實需要通過鑒定意見證明的，應當向當事人釋明，并指定提出鑒定申請的期間。

符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權委托鑒定。

第三十一條 當事人申請鑒定，應當在人民法院指定期間內提出，并預交鑒定費用。逾期不提出申請或者不預交鑒定費用的，視為放棄申請。

對需要鑒定的待證事實負有舉證責任的當事人，在人民法院指定期間內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用，或者拒不提供相關材料，致使待證事實無法查明的，應當承擔舉證不能的法律后果。

第三十二條 人民法院準許鑒定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協商不成的，由人民法院指定。

人民法院依職權委托鑒定的，可以在詢問當事人的意見后，指定具備相應資格的鑒定人。

人民法院在確定鑒定人后應當出具委托書，委托書中應當載明鑒定事項、鑒定范圍、鑒定目的和鑒定期限。

第三十三條 鑒定開始之前，人民法院應當要求鑒定人簽署承諾書。承諾書中應當載明鑒定人保證客觀、公正、誠實地進行鑒定，保證出庭作證，如作虛假鑒定應當承擔法律責任等內容。

鑒定人故意作虛假鑒定的，人民法院應當責令其退還鑒定費用，并根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定進行處罰。

第三十四條 人民法院應當組織當事人對鑒定材料進行質證。未經質證的材料，不得作為鑒定的根據。

經人民法院準許，鑒定人可以調取證據、勘驗物證和現場、詢問當事人或者證人。

第三十五條 鑒定人應當在人民法院確定的期限內完成鑒定，并提交鑒定書。

鑒定人無正當理由未按期提交鑒定書的，當事人可以申請人民法院另行委托鑒定人進行鑒定。人民法院準許的，原鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還；拒不退還的，依照本規定第八十一條第二款的規定處理。

第三十六條 人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：

（一）委托法院的名稱；

（二）委托鑒定的內容、要求；

（三）鑒定材料；

（四）鑒定所依據的原理、方法；

（五）對鑒定過程的說明；

（六）鑒定意見；

（七）承諾書。

鑒定書應當由鑒定人簽名或者蓋章，并附鑒定人的相應資格證明。委托機構鑒定的，鑒定書應當由鑒定機構蓋章，并由從事鑒定的人員簽名。

第三十七條 人民法院收到鑒定書后，應當及時將副本送交當事人。

當事人對鑒定書的內容有異議的，應當在人民法院指定期間內以書面方式提出。

對于當事人的異議，人民法院應當要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當事人未提出異議的內容進行解釋、說明或者補充。

第三十八條 當事人在收到鑒定人的書面答復后仍有異議的，人民法院應當根據《訴訟費用交納辦法》第十一條的規定，通知有異議的當事人預交鑒定人出庭費用，并通知鑒定人出庭。有異議的當事人不預交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。

雙方當事人對鑒定意見均有異議的，分攤預交鑒定人出庭費用。

第三十九條 鑒定人出庭費用按照證人出庭作證費用的標準計算，由敗訴的當事人負擔。因鑒定意見不明確或者有瑕疵需要鑒定人出庭的，出庭費用由其自行負擔。

人民法院委托鑒定時已經確定鑒定人出庭費用包含在鑒定費用中的，不再通知當事人預交。

第四十條 當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應當準許：

（一）鑒定人不具備相應資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定意見明顯依據不足的；

（四）鑒定意見不能作為證據使用的其他情形。

存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還。拒不退還的，依照本規定第八十一條第二款的規定處理。

對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、重新質證等方法解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。

重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。

第四十一條 對于一方當事人就專門性問題自行委托有關機構或者人員出具的意見，另一方當事人有證據或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應予準許。

第四十二條 鑒定意見被采信后，鑒定人無正當理由撤銷鑒定意見的，人民法院應當責令其退還鑒定費用，并可以根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定對鑒定人進行處罰。當事人主張鑒定人負擔由此增加的合理費用的，人民法院應予支持。

人民法院采信鑒定意見后準許鑒定人撤銷的，應當責令其退還鑒定費用。

第四十三條 人民法院應當在勘驗前將勘驗的時間和地點通知當事人。當事人不參加的，不影響勘驗進行。

當事人可以就勘驗事項向人民法院進行解釋和說明，可以請求人民法院注意勘驗中的重要事項。

人民法院勘驗物證或者現場，應當制作筆錄，記錄勘驗的時間、地點、勘驗人、在場人、勘驗的經過、結果，由勘驗人、在場人簽名或者蓋章。對于繪制的現場圖應當注明繪制的時間、方位、測繪人姓名、身份等內容。

第四十四條 摘錄有關單位制作的與案件事實相關的文件、材料，應當注明出處，并加蓋制作單位或者保管單位的印章，摘錄人和其他調查人員應當在摘錄件上簽名或者蓋章。

摘錄文件、材料應當保持內容相應的完整性。

第四十五條 當事人根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十二條的規定申請人民法院責令對方當事人提交書證的，申請書應當載明所申請提交的書證名稱或者內容、需要以該書證證明的事實及事實的重要性、對方當事人控制該書證的根據以及應當提交該書證的理由。

對方當事人否認控制書證的，人民法院應當根據法律規定、習慣等因素，結合案件的事實、證據，對于書證是否在對方當事人控制之下的事實作出綜合判斷。

第四十六條 人民法院對當事人提交書證的申請進行審查時，應當聽取對方當事人的意見，必要時可以要求雙方當事人提供證據、進行辯論。

當事人申請提交的書證不明確、書證對于待證事實的證明無必要、待證事實對于裁判結果無實質性影響、書證未在對方當事人控制之下或者不符合本規定第四十七條情形的，人民法院不予準許。

當事人申請理由成立的，人民法院應當作出裁定，責令對方當事人提交書證；理由不成立的，通知申請人。

第四十七條 下列情形，控制書證的當事人應當提交書證：

（一）控制書證的當事人在訴訟中曾經引用過的書證；

（二）為對方當事人的利益制作的書證；

（三）對方當事人依照法律規定有權查閱、獲取的書證；

（四）賬簿、記賬原始憑證；

（五）人民法院認為應當提交書證的其他情形。

前款所列書證，涉及國家秘密、商業秘密、當事人或第三人的隱私，或者存在法律規定應當保密的情形的，提交后不得公開質證。

第四十八條 控制書證的當事人無正當理由拒不提交書證的，人民法院可以認定對方當事人所主張的書證內容為真實。

控制書證的當事人存在《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十三條規定情形的，人民法院可以認定對方當事人主張以該書證證明的事實為真實。

三、舉證時限與證據交換

第四十九條 被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。

第五十條 人民法院應當在審理前的準備階段向當事人送達舉證通知書。

舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則和要求、可以向人民法院申請調查收集證據的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果等內容。

第五十一條 舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。

人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。

舉證期限屆滿后，當事人提供反駁證據或者對已經提供的證據的來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的期間限制。

第五十二條 當事人在舉證期限內提供證據存在客觀障礙，屬于民事訴訟法第六十五條第二款規定的“當事人在該期限內提供證據確有困難”的情形。

前款情形，人民法院應當根據當事人的舉證能力、不能在舉證期限內提供證據的原因等因素綜合判斷。必要時，可以聽取對方當事人的意見。

第五十三條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系性質或者民事行為效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，人民法院應當將法律關系性質或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。但法律關系性質對裁判理由及結果沒有影響，或者有關問題已經當事人充分辯論的除外。

存在前款情形，當事人根據法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應當準許并可以根據案件的具體情況重新指定舉證期限。

第五十四條 當事人申請延長舉證期限的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。

申請理由成立的，人民法院應當準許，適當延長舉證期限，并通知其他當事人。延長的舉證期限適用于其他當事人。

申請理由不成立的，人民法院不予準許，并通知申請人。

第五十五條 存在下列情形的，舉證期限按照如下方式確定：

（一）當事人依照民事訴訟法第一百二十七條規定提出管轄權異議的，舉證期限中止，自駁回管轄權異議的裁定生效之日起恢復計算；

（二）追加當事人、有獨立請求權的第三人參加訴訟或者無獨立請求權的第三人經人民法院通知參加訴訟的，人民法院應當依照本規定第五十一條的規定為新參加訴訟的當事人確定舉證期限，該舉證期限適用于其他當事人；

（三）發回重審的案件，第一審人民法院可以結合案件具體情況和發回重審的原因，酌情確定舉證期限；

（四）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，人民法院應當根據案件具體情況重新確定舉證期限；

（五）公告送達的，舉證期限自公告期屆滿之次日起計算。

第五十六條 人民法院依照民事訴訟法第一百三十三條第四項的規定，通過組織證據交換進行審理前準備的，證據交換之日舉證期限屆滿。

證據交換的時間可以由當事人協商一致并經人民法院認可，也可以由人民法院指定。當事人申請延期舉證經人民法院準許的，證據交換日相應順延。

第五十七條 證據交換應當在審判人員的主持下進行。

在證據交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，并記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。

第五十八條 當事人收到對方的證據后有反駁證據需要提交的，人民法院應當再次組織證據交換。

第五十九條 人民法院對逾期提供證據的當事人處以罰款的，可以結合當事人逾期提供證據的主觀過錯程度、導致訴訟遲延的情況、訴訟標的金額等因素，確定罰款數額。

四、質證

第六十條 當事人在審理前的準備階段或者人民法院調查、詢問過程中發表過質證意見的證據，視為質證過的證據。

當事人要求以書面方式發表質證意見，人民法院在聽取對方當事人意見后認為有必要的，可以準許。人民法院應當及時將書面質證意見送交對方當事人。

第六十一條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：

（一）出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的；

（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或者原物一致的。

第六十二條 質證一般按下列順序進行：

（一）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；

（二）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；

（三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

人民法院根據當事人申請調查收集的證據，審判人員對調查收集證據的情況進行說明后，由提出申請的當事人與對方當事人、第三人進行質證。

人民法院依職權調查收集的證據，由審判人員對調查收集證據的情況進行說明后，聽取當事人的意見。

第六十三條 當事人應當就案件事實作真實、完整的陳述。

當事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應當責令其說明理由，并結合當事人的訴訟能力、證據和案件具體情況進行審查認定。

當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應當根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定進行處罰。

第六十四條 人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到場，就案件的有關事實接受詢問。

人民法院要求當事人到場接受詢問的，應當通知當事人詢問的時間、地點、拒不到場的后果等內容。

第六十五條 人民法院應當在詢問前責令當事人簽署保證書并宣讀保證書的內容。

保證書應當載明保證據實陳述，絕無隱瞞、歪曲、增減，如有虛假陳述應當接受處罰等內容。當事人應當在保證書上簽名、捺印。

當事人有正當理由不能宣讀保證書的，由書記員宣讀并進行說明。

第六十六條 當事人無正當理由拒不到場、拒不簽署或宣讀保證書或者拒不接受詢問的，人民法院應當綜合案件情況，判斷待證事實的真偽。待證事實無其他證據證明的，人民法院應當作出不利于該當事人的認定。

第六十七條 不能正確表達意思的人，不能作為證人。

待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

第六十八條 人民法院應當要求證人出庭作證，接受審判人員和當事人的詢問。證人在審理前的準備階段或者人民法院調查、詢問等雙方當事人在場時陳述證言的，視為出庭作證。

雙方當事人同意證人以其他方式作證并經人民法院準許的，證人可以不出庭作證。

無正當理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認定案件事實的根據。

第六十九條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。

申請書應當載明證人的姓名、職業、住所、聯系方式，作證的主要內容，作證內容與待證事實的關聯性，以及證人出庭作證的必要性。

符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權通知證人出庭作證。

第七十條 人民法院準許證人出庭作證申請的，應當向證人送達通知書并告知雙方當事人。通知書中應當載明證人作證的時間、地點，作證的事項、要求以及作偽證的法律后果等內容。

當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準許當事人的申請。

第七十一條 人民法院應當要求證人在作證之前簽署保證書，并在法庭上宣讀保證書的內容。但無民事行為能力人和限制民事行為能力人作為證人的除外。

證人確有正當理由不能宣讀保證書的，由書記員代為宣讀并進行說明。

證人拒絕簽署或者宣讀保證書的，不得作證，并自行承擔相關費用。

證人保證書的內容適用當事人保證書的規定。

第七十二條 證人應當客觀陳述其親身感知的事實，作證時不得使用猜測、推斷或者評論性語言。

證人作證前不得旁聽法庭審理，作證時不得以宣讀事先準備的書面材料的方式陳述證言。

證人言辭表達有障礙的，可以通過其他表達方式作證。

第七十三條 證人應當就其作證的事項進行連續陳述。

當事人及其法定代理人、訴訟代理人或者旁聽人員干擾證人陳述的，人民法院應當及時制止，必要時可以依照民事訴訟法第一百一十條的規定進行處罰。

第七十四條 審判人員可以對證人進行詢問。當事人及其訴訟代理人經審判人員許可后可以詢問證人。

詢問證人時其他證人不得在場。

人民法院認為有必要的，可以要求證人之間進行對質。

第七十五條 證人出庭作證后，可以向人民法院申請支付證人出庭作證費用。證人有困難需要預先支取出庭作證費用的，人民法院可以根據證人的申請在出庭作證前支付。

第七十六條 證人確有困難不能出庭作證，申請以書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證的，應當向人民法院提交申請書。申請書中應當載明不能出庭的具體原因。

符合民事訴訟法第七十三條規定情形的，人民法院應當準許。

第七十七條 證人經人民法院準許，以書面證言方式作證的，應當簽署保證書；以視聽傳輸技術或者視聽資料方式作證的，應當簽署保證書并宣讀保證書的內容。

第七十八條 當事人及其訴訟代理人對證人的詢問與待證事實無關，或者存在威脅、侮辱證人或不適當引導等情形的，審判人員應當及時制止。必要時可以依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規定進行處罰。

證人故意作虛假陳述，訴訟參與人或者其他人以暴力、威脅、賄買等方法妨礙證人作證，或者在證人作證后以侮辱、誹謗、誣陷、恐嚇、毆打等方式對證人打擊報復的，人民法院應當根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定，對行為人進行處罰。

第七十九條 鑒定人依照民事訴訟法第七十八條的規定出庭作證的，人民法院應當在開庭審理三日前將出庭的時間、地點及要求通知鑒定人。

委托機構鑒定的，應當由從事鑒定的人員代表機構出庭。

第八十條 鑒定人應當就鑒定事項如實答復當事人的異議和審判人員的詢問。當庭答復確有困難的，經人民法院準許，可以在庭審結束后書面答復。

人民法院應當及時將書面答復送交當事人，并聽取當事人的意見。必要時，可以再次組織質證。

第八十一條 鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。人民法院應當建議有關主管部門或者組織對拒不出庭作證的鑒定人予以處罰。

當事人要求退還鑒定費用的，人民法院應當在三日內作出裁定，責令鑒定人退還；拒不退還的，由人民法院依法執行。

當事人因鑒定人拒不出庭作證申請重新鑒定的，人民法院應當準許。

第八十二條 經法庭許可，當事人可以詢問鑒定人、勘驗人。

詢問鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱等不適當的言語和方式。

第八十三條 當事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規定，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應當載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。

人民法院準許當事人申請的，應當通知雙方當事人。

第八十四條 審判人員可以對有專門知識的人進行詢問。經法庭準許，當事人可以對有專門知識的人進行詢問，當事人各自申請的有專門知識的人可以就案件中的有關問題進行對質。

有專門知識的人不得參與對鑒定意見質證或者就專業問題發表意見之外的法庭審理活動。

五、證據的審核認定

第八十五條 人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。

審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。

第八十六條 當事人對于欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對于口頭遺囑或贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。

與訴訟保全、回避等程序事項有關的事實，人民法院結合當事人的說明及相關證據，認為有關事實存在的可能性較大的，可以認定該事實存在。

第八十七條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：

（一）證據是否為原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否相符；

（二）證據與本案事實是否相關；

（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；

（四）證據的內容是否真實；

（五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。

第八十八條 審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。

第八十九條 當事人在訴訟過程中認可的證據，人民法院應當予以確認。但法律、司法解釋另有規定的除外。

當事人對認可的證據反悔的，參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十九條的規定處理。

第九十條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：

（一）當事人的陳述；

（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；

（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；

（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；

（五）無法與原件、原物核對的復制件、復制品。

第九十一條 公文書證的制作者根據文書原件制作的載有部分或者全部內容的副本，與正本具有相同的證明力。

在國家機關存檔的文件，其復制件、副本、節錄本經檔案部門或者制作原本的機關證明其內容與原本一致的，該復制件、副本、節錄本具有與原本相同的證明力。

第九十二條 私文書證的真實性，由主張以私文書證證明案件事實的當事人承擔舉證責任。

私文書證由制作者或者其代理人簽名、蓋章或捺印的，推定為真實。

私文書證上有刪除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院應當綜合案件的具體情況判斷其證明力。

第九十三條 人民法院對于電子數據的真實性，應當結合下列因素綜合判斷：

（一）電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否完整、可靠；

（二）電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否處于正常運行狀態，或者不處于正常運行狀態時對電子數據的生成、存儲、傳輸是否有影響；

（三）電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否具備有效的防止出錯的監測、核查手段；

（四）電子數據是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；

（五）電子數據是否在正常的往來活動中形成和存儲；

（六）保存、傳輸、提取電子數據的主體是否適當；

（七）影響電子數據完整性和可靠性的其他因素。

人民法院認為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗等方法，審查判斷電子數據的真實性。

第九十四條 電子數據存在下列情形的，人民法院可以確認其真實性，但有足以反駁的相反證據的除外：

（一）由當事人提交或者保管的于己不利的電子數據；

（二）由記錄和保存電子數據的中立第三方平臺提供或者確認的；

（三）在正常業務活動中形成的；

（四）以檔案管理方式保管的；

（五）以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數據的內容經公證機關公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據足以推翻的除外。

第九十五條 一方當事人控制證據無正當理由拒不提交，對待證事實負有舉證責任的當事人主張該證據的內容不利于控制人的，人民法院可以認定該主張成立。

第九十六條 人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。

第九十七條 人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否采納的理由。

對當事人無爭議的證據，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。

六、其他

第九十八條 對證人、鑒定人、勘驗人的合法權益依法予以保護。

當事人或者其他訴訟參與人偽造、毀滅證據，提供虛假證據，阻止證人作證，指使、賄買、脅迫他人作偽證，或者對證人、鑒定人、勘驗人打擊報復的，依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規定進行處罰。

第九十九條 本規定對證據保全沒有規定的，參照適用法律、司法解釋關于財產保全的規定。

除法律、司法解釋另有規定外，對當事人、鑒定人、有專門知識的人的詢問參照適用本規定中關于詢問證人的規定；關于書證的規定適用于視聽資料、電子數據；存儲在電子計算機等電子介質中的視聽資料，適用電子數據的規定。

第一百條 本規定自2020年5月1日起施行。

本規定公布施行后，最高人民法院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，不再適用。