真正的雙方博弈，應(yīng)該努力把一輸一贏局面變成雙贏局面，真正的國(guó)際合作，同樣應(yīng)該致力于雙贏局面，一者大贏、一者大輸永遠(yuǎn)沒(méi)辦法持續(xù)下去，無(wú)論爭(zhēng)吵還是罵戰(zhàn)僅是博弈手段，最終都需要奔著合作雙贏的目的而去，與那些國(guó)家尊嚴(yán)、面子相比，國(guó)家利益才最重要。

1、中美關(guān)稅大戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)

美國(guó)特朗普總統(tǒng)才上任就在2月1日宣布對(duì)所有中國(guó)進(jìn)口商品加征10%關(guān)稅，然后于2月27日再次宣布對(duì)所有中國(guó)商品再加征10%，一個(gè)月對(duì)中國(guó)商品加征20%關(guān)稅，無(wú)疑把中國(guó)逼到墻角。

中國(guó)迅速做出應(yīng)對(duì)，宣布對(duì)美國(guó)的雞肉、平方米、小麥和棉花等加征15%關(guān)稅，對(duì)高粱、大豆、豬肉和牛肉等產(chǎn)品加征10%關(guān)稅，必須禮尚往來(lái)。

相比于美國(guó)對(duì)全部中國(guó)商品加征關(guān)稅，價(jià)值總額高達(dá)4500億美元，中國(guó)加征關(guān)稅的美國(guó)商品價(jià)值僅210億美元，雖然表示中國(guó)將奉陪美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)，但關(guān)稅金額上表現(xiàn)出無(wú)比克制，這也是沒(méi)辦法的事，因?yàn)?024年中國(guó)對(duì)美出口5812.2億美元，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口僅1747.3億美元，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口僅是中國(guó)出口美國(guó)的三成，為著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)必須克制。

2、美國(guó)為什么加征關(guān)稅

中國(guó)加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)投資，變農(nóng)村龐大的廉價(jià)勞動(dòng)力為產(chǎn)業(yè)工人，向美國(guó)出口大量工業(yè)品，一方面向美國(guó)輸送廉價(jià)商品，另一方面摧毀美國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)，結(jié)果是美國(guó)產(chǎn)生大量貿(mào)易逆差，可以看作一方面美國(guó)一方面吃下廉價(jià)食品，但另一方面為還債大量失血，對(duì)中國(guó)逆差失血4000多億美元，對(duì)全球逆差總額達(dá)到9180億美元。

這樣的美國(guó)就像奶牛，雖然被中國(guó)產(chǎn)品供養(yǎng)，卻日漸喪失覓食能力，而且為償還供養(yǎng)喪失大量血液，因此美國(guó)為了避免越來(lái)越失血的困境，開(kāi)始希望自力更生，提高關(guān)稅一方面可以減少進(jìn)口，另一方面可以鼓勵(lì)企業(yè)在美國(guó)設(shè)廠，從而平衡美國(guó)進(jìn)口失血和自力更生造血的良性循環(huán)，中國(guó)作為美國(guó)貿(mào)易逆差第一大國(guó)，被加征關(guān)稅實(shí)首當(dāng)其沖，美國(guó)不過(guò)做正常事。

3、中美合作雙贏機(jī)會(huì)

有人總想美國(guó)有多壞，其實(shí)美國(guó)只是不關(guān)心別人而已，美國(guó)就像漢唐時(shí)期中國(guó)，自認(rèn)承擔(dān)天命的世界中心，才不貪圖別國(guó)芝麻利益，反而對(duì)外無(wú)償援助比例最高，芝麻利益自然不值得不關(guān)心，如果是西瓜利益則能引起興趣。

雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，但對(duì)外資開(kāi)放仍是少數(shù)，按照入世承諾加大開(kāi)放，引入更多美國(guó)先進(jìn)企業(yè)，深度牢牢綁定中美利益，四十多年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)是——放外資企業(yè)進(jìn)入，反而能加速中國(guó)同行企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，拒絕外資進(jìn)入只會(huì)喪失壟斷企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，茍且在補(bǔ)貼呵護(hù)下成為見(jiàn)不得風(fēng)吹雨打的柔弱小草。

中國(guó)企業(yè)無(wú)法只靠廉價(jià)勞動(dòng)力取勝，由農(nóng)民提供的廉價(jià)勞動(dòng)力人口紅利已經(jīng)在逐漸消失，中國(guó)企業(yè)再不能只以出口為主，需要進(jìn)入到美國(guó)市場(chǎng)參與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，再不能是只賺出口天量商品的薄利，只會(huì)引起貿(mào)易沖突而已。

關(guān)稅會(huì)快速拉高物價(jià)上漲，美國(guó)人終將承擔(dān)不起高額關(guān)稅，不過(guò)是與中國(guó)博弈手段，美國(guó)總統(tǒng)終會(huì)被民意影響做出改變，難以承受以高物價(jià)為代價(jià)的關(guān)稅，終究要回到現(xiàn)實(shí)上來(lái)，這個(gè)現(xiàn)實(shí)讓美國(guó)人能買(mǎi)到低價(jià)產(chǎn)品，讓美國(guó)藍(lán)領(lǐng)就業(yè)變好，讓美國(guó)企業(yè)能在中國(guó)市場(chǎng)分一大杯羹，這一切都有賴(lài)于中美合作。

需要中國(guó)更加開(kāi)放市場(chǎng)，進(jìn)口美國(guó)廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，更需要中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)參與競(jìng)爭(zhēng)，也引入更多美資企業(yè)，根本上還要擴(kuò)大中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模，壓縮投資金額和比例，因?yàn)橥顿Y幾乎腰斬中國(guó)市場(chǎng)吸引力。中國(guó)居民消費(fèi)占GDP比例僅37%，美國(guó)居民消費(fèi)占68.8%，雖然中國(guó)GDP是美國(guó)的6成，居民消費(fèi)市場(chǎng)才到美國(guó)1/3，吸引力比美國(guó)小太多，只因?yàn)橹袊?guó)投資占GDP高達(dá)40%。

只要縮減投資支出，基礎(chǔ)設(shè)施投資已經(jīng)過(guò)剩，不再需要天量投資，居民消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模就能快速上升，如果達(dá)到亞太經(jīng)合組織平均的65%，居民消費(fèi)市場(chǎng)違規(guī)增加7成，對(duì)美國(guó)企業(yè)將擁有無(wú)與倫比的吸引力，有助深度綁定中美利益，在關(guān)稅戰(zhàn)中才有更多牌打，在沖突中加深合作，而不是互相敵視中成為死敵。