大家好，這里是老長安～

前陣子上網(wǎng)沖浪，頻繁刷到一類疑問。

大概問題是，為什么女人為男人放棄學(xué)業(yè)啊事業(yè)啊工作啊前途啊等等這么重要的東西時(shí)，很多男人都能迅速而坦然地接受，不會覺得很有壓力嗎。

提問的當(dāng)然都是女性，在她們看來，如果有一個人要為她們放棄這些，就等于這人往后整個的人生都要她們負(fù)責(zé)了，這壓力實(shí)在是太大，承受不起。

這些疑問突然涌出來，也是源于這個月早些時(shí)候的一件事。

用一句話簡單概括，就是“女博士后婚后放棄事業(yè)又隨丈夫遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)但很快被吃干抹凈掃地出門”。

因?yàn)槟蟹降拿脂F(xiàn)在基本不能提了（犯了很嚴(yán)重的事情，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)也是因?yàn)檫@個），我不帶名字描述一下過程。

女方原本是很厲害的，氣象學(xué)領(lǐng)域的博士后，專業(yè)能力非常強(qiáng)，前途無量，還是文理兼修，她最早出名可以追溯到論壇時(shí)代，解讀武俠小說等等爆紅，屬于初代網(wǎng)紅級別。

但結(jié)婚后，她在網(wǎng)上就基本銷聲匿跡了。

因?yàn)槟蟹讲辉S她再經(jīng)營她的賬號，理由是“家里不能有兩個名人”。

而隨著男方出事跑路，女方也跟著他出去了，直到月初女方出來控訴，在這段婚姻里，她不僅長期遭遇家暴，還被男方控制，出國后也很快就被男方提了離婚。

離婚后她沒有收入，也只能繼續(xù)給男方打白工。

同時(shí)男方火速再婚，還要爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

圖自“天涯社區(qū)”官方賬號發(fā)布，上同

后來男方出來回應(yīng)過一次，核心意思是女方精神不正常，說的話自然不可信，女方其實(shí)拿他沒辦法，回又回不來，這件事基本上就不了了之了。

唏噓之余，就有很多女性有了我寫在開頭的那種疑惑。

我們常見一段關(guān)系里女人為男人放棄所有、投奔感情，而男人通常也都欣然接受，很少見到男人說這樣我壓力太大了，我沒有辦法保證為你負(fù)責(zé)，你不要為我放棄什么。

答案倒是也很簡單。

畢竟對這類男人來說，他們自認(rèn)是情感關(guān)系尤其婚姻關(guān)系中的上位者，上位者當(dāng)然不需要為下位者負(fù)責(zé)，下位者做的任何犧牲都屬于下位者自愿，那又有什么不可接受的。

說白了，他們腦子里沒有“她是為了我”這個概念，他們只覺得這是理所應(yīng)當(dāng)，是他們身為男人天然就可以擁有的利好。

既然是理所應(yīng)當(dāng)，是下位者“討好”上位者的選擇，那“上位者”心態(tài)的人自然就沒有心理負(fù)擔(dān)，反正女方將來有不滿，一句“我又沒有逼你”就能頂回去。

但女人換位到男人去思考這類問題，通常不會這么理直氣壯地代入上位者視角。

女性更多是從兩人平起平坐的角度去考量的，當(dāng)默認(rèn)雙方平等的時(shí)候，你只會覺得對方人生的每一項(xiàng)都很重要，不能隨便就因?yàn)槟惴艞墶?/p>

你也擔(dān)不起這個責(zé)任，因?yàn)槟銜胫仞仭?/p>

那么問題來了，一個你眼中與你平等的人，為你放棄了這么多人生前景，你要回饋這個人多少才足夠？

所以這種事情，往往都不在女性下意識的接受范圍內(nèi)。

只有在傳統(tǒng)的情感模式里，男人自認(rèn)高伴侶一等，兩個人天然就不平等，“女人為男人放棄所有而男人甘之如飴”的相處形態(tài)才可以存在。

何況男人不為女人的犧牲負(fù)責(zé)也不會怎么樣，又沒有什么懲罰他的機(jī)制，問就是女人自愿。

又何況放棄個人前景的女人，從放棄的那一刻起就失去了博弈的空間，也更難脫離男方的掌控，男人就更沒有什么心理負(fù)擔(dān)了。

雖然傳統(tǒng)兩性觀和傳統(tǒng)婚姻觀很喜歡給女人畫餅，什么他成功了你也與有榮焉，你也能沾光，什么男人會感激你，對你不離不棄，云云。

事實(shí)上這種事就是極少會發(fā)生，“賢妻扶我青云志”的下一句可不見得就是“我還賢妻萬兩金”，也可能是“我給賢妻送一份離婚協(xié)議外加倆私生子”。

感激？不存在的，不平等的婚姻模式下，怎么可能有真實(shí)的感激。

與上面那件幾乎同時(shí)發(fā)生的，還有一對網(wǎng)紅情侶的事。

我平時(shí)不愛看視頻，視頻類的網(wǎng)紅博主我也不認(rèn)識，但這件事在愛看視頻的網(wǎng)友那里仿佛天塌了一樣。

同樣簡短描述一下就是，這對情侶中，女方拍萌寵（貓貓）搞笑類的視頻火了，開始帶男朋友出鏡，連帶著男方也火了一把。

最后女方的提攜和努力換來的是，男方的公開道歉和七年感情的結(jié)束。

不好說男方究竟干了什么，原話是“德行有虧和私生活問題”，倒是挺好猜的。

這件事發(fā)生之后，大家再次呼吁那些很火的女博主，戀愛也好結(jié)婚也好，拜托不要再帶伴侶出鏡了，沒人想看，大家想看的只有女博主自己。

也不要總想著一榮俱榮，自己火了就拉男人一把，結(jié)局一般不會太好的。

這種太多了，光我知道的，一只手都數(shù)不過來。

像我前面說的，女性看待情感關(guān)系，往往都是平等的視角，于是自己上了桌，難免會想著好吃的分伴侶一口，大家一心同體。

這當(dāng)然沒有錯，這是正常人的思路，也是平等的感情關(guān)系中，應(yīng)該有的思路。那種只讓伴侶給自己打白工、有女友/妻子還在裝單身的男博主才是有問題的。

但有時(shí)候男人就是不講感情與平等，很多這樣做的女博主，最后都很容易反被伴侶利用，霸占女方賬號的、明明是被女方提攜結(jié)果男的全歸功于自己的、女方帶男方火了男方就出軌的、男方自砸飯碗連帶著女方被波及的……

“是她給我?guī)砹嗣暸c利益我應(yīng)該感激她”，不存在于這些男人的認(rèn)知中，他們永遠(yuǎn)只覺得這是因?yàn)樗麄冏约簠柡Α?/p>

這也是因?yàn)椋腥颂菀捉⑵鹕衔徽叩恼J(rèn)知了，不管他們在社會競爭中是否失敗，不管他們是否在條件上弱于女方，女人在他們的理解中都不該比他們強(qiáng)。

于是來自女方的提攜，在他們眼中同樣屬于“下位者的饋贈”，女人要是不提攜他，那才是他們眼里的不正常。

就好像哪怕是“贅婿”，都滿腦子想著翻身做主人，“贅婿文學(xué)”的興盛早就說明了一切。

這都是源于過往的傳統(tǒng)性別秩序。這個性別秩序里，男人是兩性關(guān)系的主宰者、支配者，是在他的成長過程中，通過社會觀念和性別教育一點(diǎn)點(diǎn)為他樹立的身份，這都給了他絕對的自信，也給了他不需要看重女方付出的底氣。

當(dāng)觀念對他有利的時(shí)候，他向好的方向、平等的方向做出改變才是走出舒適區(qū)，但平躺就能坦然獲利的話，又有多少人愿意走出去。

所以現(xiàn)在才都勸女人不要陷入這種自我犧牲。

不要因?yàn)槟腥嘶蛘邞賽刍蛘呋橐龌蛘呒彝ゾ痛颐Ψ艞壸陨淼那熬埃x書也好工作也好事業(yè)也好，都比一段關(guān)系要重要。

也不要想著用提攜男人的方式來鞏固感情。

這不是受害者有罪論，“誰讓你當(dāng)初放棄那么多你看吧吃大虧了”，而是基于兩性關(guān)系的現(xiàn)狀，做出的實(shí)用主義的考量。

“賭他的良心”、“擦亮眼就好”這種事，早就該入土了。

何況你賭的也不是一個男人的良心或者什么，你是在賭現(xiàn)在仍然在運(yùn)行的傳統(tǒng)性別秩序，一夜之間突然站到你這一邊。

（本文封面圖來自網(wǎng)絡(luò)）

多說一點(diǎn)

其實(shí)我之前見過很多類似的事情

也收到過這類私信

每每需要在“學(xué)業(yè)/事業(yè)/工作”

和“戀情/婚姻”之間

二選一的時(shí)候

幾乎都是女性來選擇后者

現(xiàn)在也有不少女性

在這道選擇題面前

都會不假思索先放棄自身的前景

來成全感情

我也不想說這樣一定就不好

更不想單方面去篤定結(jié)局

我只覺得

這種“不假思索”

可以少一點(diǎn)再少一點(diǎn)

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時(shí)間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點(diǎn)，點(diǎn)一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點(diǎn)點(diǎn)

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。