河南
官方最近發布一個名為《不跪》的視頻，無疑是在中美關稅大戰當下表明態度，字幕是中英雙語，不僅只是讓國內人民觀看，還借此傳達給美國甚至世界，表明絕不屈服于美國關稅戰的堅決態度很好，但不跪兩字卻態度上十分辭不達意，是以美國的視角回應，所以讓人會產生對中國的自我矮化和視角錯位之感。
1、不跪是美國視角下的矮化反應
什么情況下才會回答不跪呢？思索不跪這一表態的前提，一定是美國以高關稅逼迫各國投降認輸，要么全面同意，要么就只能被提高關稅，因而作為被威脅提高關稅的各國必須做一個選擇，對美國加征關稅默不作聲的投降，或對等提高關稅的對抗，但這是作為正常的另一方視角。
如果順著美國的問題來回答，就只剩下跪與不跪的選項，其實是陷在美國的話術陷阱里，無論是跪下還是回答不跪的時候，皆是活在美國視角陰影之下。就像有人誣陷你有罪，若你直接回答我沒罪，下一步就需要證明自己沒有罪，為了跳出這種陷阱，必須跳出美國的視角才行。
2、中國實力只應是平等地位下的利益博弈
無論跪還是不跪，根源皆是實力的巨大差距，美國以絕對領先實力才會要求它國下跪，弱小國家會因實力太弱而考慮跪或不跪，就像森林野獸之王欺壓弱小動物一般。
一般情況下，食肉動物并不會獵捕自身三分之一大以上動物，因為若被大型動物攻擊到要害，食肉動物也會九死一生，因而獅子是一群輪番上攻擊長頸鹿類大型動物，因此縮小體型上的巨大差距。
美國就像一個大型肉食動物，而中國是一個美國體型2/3的大型動物，正是傷敵一千自損八百，因而美國不會與中國決一死戰，也沒有置中國于死地的能力，畢竟中國不是越南、泰國類的小型國家，只能像兔子樣被美國獵捕而毫無招架之力，雖然不能與美國并肩，也是相差不遠的實力，因而是衡量自身利益下的博弈。
3、中國的主體地位和視角
一個人必須跳出別人的話語陷阱才能談獨立，中國也需要跳出美國的視角陷阱，因而中國遠不是跪不跪的問題，而是如何在中美的沖突與合作中謀求最大國家利益，中國國家利益可以從兩方來考慮，一者是否對美國做出些許讓步維持合作關系，一者是取代其他民國家還是被其他國家取代現在角色。
根據2024年進出口數據，中國對美出口3.73萬億元，美國對中國出口1.16萬億元，即美國出口不到中國的1/3，假定出口是一門賺錢生意，美國從中國所獲利益可大約看作中國從美國所獲利益的1/3，因此即使美國提高關稅使中國少出口1/10依然是一項劃算生意，些許讓步維持合作比關稅加到出口大幅下降重要。
另一方面是出口國家的互相替代，美國是世界第一大進口市場，中國最大利益是防止被其他國家替代出口地位，無論越南、印度、墨西哥皆虎視眈眈，但中國巨大體量比各國更有話語權和價值，因此中國最大利益在于確保美國對中關稅不高于越南、印度、墨西哥等國，讓中國出口占據更多美國市場，而不是讓給其他國家，美國不能替代中國，越南、印度、墨西哥等國發展卻是要取代中國。
4、中國真正的優勢
以中國出口是美國出口中國3倍的體量來看，中美關稅其實阻礙中國出口美國市場，中國的優勢是美國3倍，中國完全可以提出與美互零關稅，假定因此中國出口美國翻一倍到7.5萬億元，美國出口中國翻2倍到3.5萬億元，屆時的4萬億元順差仍然高于2024年的2.5萬億元，中國因此獲利更大。
2024年中國出口3.58萬億美元，進口2.58萬億美元，1萬億美元順差，意味著中國出口擁有巨大優勢，可以扛起世界自由貿易的道義大旗，甚至達到0關稅的程度，甚至可以讓它國關稅比中國稍高，中國工業生產的巨大出口優勢可以擁有更大市場，經濟規模更大、發展更快。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
