不要影響“大橘”啊

一，

今天思考的一句話，

“不要高估你和任何人的關系，更不要低估人性逐利的規則。做好自己，親疏隨緣。”

這段話是楊絳老師說的，盡管我閱讀她的書并不多，但一些句子總是在思維出現一些波動的時候能想起來。

西安的這件事，我是才看到處理通報的。

大意是這家在黃金地段商場內的烤肉店被發現從泔水桶內將撈出來的肉串重新再烤。將別人吃剩的再給其他客人吃。行為非常卑劣，有沒有傳染病不說，只一句“惡心”就足夠了。但對于這種行為，西安官方處理的結果是沒收違法所得，并處罰款。

這個結果不得不說改變不了什么？因為一個罰款，沒收改變不了絲毫的惡，只會讓其在未來撈取更多別人仍在泔水桶的肉將罰款再變著法盈利回來。

真正要解決這種卑鄙行為的方式，就是發現一例直接拉黑。這幾天不是在傳柳州一個強奸出獄的教師開培訓班被舉報的事情，教育局不是規定這一類人禁止從事教育行業，餐飲也是這樣。對于這種惡劣的，嚴重敗壞的行為，也需要有一個黑名單機制，發現了永久禁止即可。

若不，這種惡的氣息蔓延下去，影響到的首先是其他良知的餐飲經營者，因為大家害怕都不去外面吃飯了，生意就變少了，其次社會的氛圍會造就劣幣驅逐良幣。因為作惡還沒事，只是罰款，作惡來的利潤大，幾年不一定被抓到一次，太劃算了，如此，好人只會愈發的減少，因為作惡賺錢啊！

這個道理就這么簡單，為何不去做呢？

二，

有意思的是這件事在發生后，看到一些西安地區的網友在和其他地區的網友爭論吵架，大意是其他地區的網友說了西安餐飲如何如何，西安地鐵尿騷味等等，然后就開始互相攻擊對方所在的省份。

我問西安的一個并不是我讀友的朋友，這個女士是做紅娘拉線那種的，幾年前偶然關注這個行業然后認識了，但也局限在剛加微信聊的那一次，到現在我看到她發友圈了，便問了一句西安的這件事。以及這個現象。

她很鄭重的回答我說，這件事沒聽過，不過即便發生了不也很正常，現在哪個飯店不這么做啊。她還說，這種事還是不要傳播的好，因為會影響城市的面子，讓人家旅游的也不敢來旅游了！

我看完這番話，思考的第一概念便是，她的站位，有一種西安主人翁的姿態。按照這個站位的話，是不是網上那些爭論的西安朋友是不是也是這樣想的？如果是以一種主人翁的姿態那么就好理解了。

其次，即便是主人翁，有兩點吧。面子是很重要，城市的名片也需要保護，但問題是，西安人難道不去飯館吃飯？相比于城市的面子，個人吃飯這種吃別人沾著口水，甚至吐了痰的再加工食物真的可以接受嗎？

直白點講，將這樣的一件事曝光出來，傳播出去，第一得到的益處是讓這種行為被看到，而任何的惡行被制止的率先第一要素便是先看到了，才能制止。而寫文章，寫手所做的事情其實就是讓大家看到，除此之外，屁用不用。當被看到了，制止了，受益的人第一波其實是在這個城市生存著的人，因為外地的游客一年去一次兩次可以了吧，就算吃這種口水也就一兩次，但這樣的烤肉店，本地的人一年總歸去的次數是要比外地人多的。

還有便是，一個城市的面子，取決于里子，金魚在外，敗絮其中的話，就像畫皮一樣，不天天收拾一番終會漏出里面的骯臟。那么為了一個城市的長遠發展，外地人將這個敗絮給揪出來，最受益的反而是西安這座城市。嗯，道理不復雜的，但需要有閱讀能力的人才能領會。

三，

大局為重這個詞，近幾年被屢屢運用，尤其是自詡正能量的人們，會把這句話不斷的掛在嘴上給人辯論道理，而且屢試屢屢成功。但大局為重的前提是，不縱容小惡，大局不是小惡橫行無忌的保護傘。

當然這樣的事不是西安獨有，可以說在任何監管不怎么作為的地區這樣的事情都會發生，包括我的家鄉，我親友的家鄉等等，都會發生，只是這次西安比較幸運，被看到了而已。

比西安更惡劣的行為多了去了，看下面這個學校的事情，學校將上一波孩子吃剩下倒進垃圾桶的剩菜剩飯打出來給下一波的孩子吃。是不是足夠卑劣。

我當時為這件事寫了好幾篇文章，私信里也收到了很多意味深長的留言，什么不要只盯著負面，一個寫作者還是要陽光等等。

四，

但問題是，何為負面，何為正面？

贊美一件事在籠統的概念上是美好的，一個事情夸夸夸就好，但問題是將一件惡的事情也贊美成美麗的東西，這應該就是做壞事，

批評一件事，目的是將其惡行讓人看到，繼而不讓更多的人受損害，那么出發點就是好的，這是向善。

而對于向善的事情，如果你在看到之后第一反應生出的是這是負面，需要打壓，那么大概率你是這個惡行里面的受益者，或者你便是這個惡行的推動者。因為不受利益影響的人只會欣喜的看到惡行被曝光。

昨天的留言有一個遼寧地區，也就是學校食堂給孩子吃別人倒在垃圾桶飯菜的那個地區的，關注我六個月，沒有一次點贊，打賞，轉發過文章的人留言說，負能量的號，當然不會給流量了，

到今天我想說的是，如果你是惡的利益方，你這樣說我可以理解；

如果你是普通人，卻也把我這樣一個寫手定義為負能量，那么代表著你已經無藥可救了。