1950-1951年階段的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，志愿軍在缺少空中支援的前提下，依靠“鐵腳板”將“聯(lián)合國(guó)軍”從鴨綠江邊驅(qū)趕到了三八線(xiàn)附近，殲滅聯(lián)合國(guó)軍和韓軍70多萬(wàn)人，沉重打擊了“聯(lián)合國(guó)軍”的囂張氣焰。

值得注意的是，作為當(dāng)時(shí)中國(guó)的盟友，出于種種考慮，斯大林僅派出了少量蘇聯(lián)空軍參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，直至戰(zhàn)爭(zhēng)后期才擴(kuò)大空軍的參戰(zhàn)規(guī)模。如果1950年，蘇聯(lián)空軍就在朝鮮大規(guī)模參戰(zhàn)，志愿軍會(huì)把美軍趕下大海嗎？

要討論這個(gè)問(wèn)題，就得看蘇聯(lián)遠(yuǎn)東空軍和美國(guó)遠(yuǎn)東空軍之間的實(shí)力對(duì)比。

1950年，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東空軍和海軍航空兵有6500架各類(lèi)軍機(jī)。其中，遠(yuǎn)東地區(qū)的蘇聯(lián)空軍已經(jīng)大量裝備米格15戰(zhàn)斗機(jī)，還有一批拉9和拉11戰(zhàn)斗機(jī)，圖2和圖4轟炸機(jī)。

拉-9

美國(guó)遠(yuǎn)東空軍在1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，共有365架 F-80、32 架F-82、26架B-26、22 架B-29轟炸機(jī)可用，如果美軍能再調(diào)其他戰(zhàn)場(chǎng)的軍機(jī)來(lái)朝鮮參戰(zhàn)，美國(guó)空軍和海軍航空兵在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)投入的軍機(jī)總數(shù)不會(huì)超過(guò)1200架。即便在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的空戰(zhàn)巔峰時(shí)期，美國(guó)空軍和海軍航空兵在朝鮮周?chē)度氲能姍C(jī)數(shù)量不超過(guò)2500架，這就對(duì)蘇聯(lián)空軍在數(shù)量上構(gòu)成了絕對(duì)的劣勢(shì)。

美國(guó)空軍的數(shù)量上占據(jù)劣勢(shì)，質(zhì)量上又怎么樣呢？

蘇聯(lián)的米格-15戰(zhàn)斗機(jī)在當(dāng)時(shí)性能較為先進(jìn)，其最大升限可達(dá)15000米，航速超過(guò)每小時(shí)1000公里，配備37毫米機(jī)炮，火力強(qiáng)大，在與美軍F-80、F-84等戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)抗中表現(xiàn)出色，給美軍造成了很大壓力 。美軍的F-86 “佩刀” 戰(zhàn)斗機(jī)性能也很優(yōu)異，是世界上第一款裝備空對(duì)空導(dǎo)彈且能在平飛狀態(tài)下超音速執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的戰(zhàn)斗機(jī)，但在1950年時(shí)，美軍裝備的F-86 數(shù)量較少，還沒(méi)有形成全面的戰(zhàn)斗力。

F-86

蘇聯(lián)飛行員經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)的洗禮，具有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在飛行技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上都有較高水平。而且蘇聯(lián)空軍在訓(xùn)練方面也有一套較為系統(tǒng)和嚴(yán)格的體系，注重培養(yǎng)飛行員的實(shí)戰(zhàn)能力和應(yīng)變能力。蘇聯(lián)的作戰(zhàn)體系強(qiáng)調(diào)各兵種之間的協(xié)同作戰(zhàn)，空軍與陸軍、海軍之間有一定的配合機(jī)制。在遠(yuǎn)東地區(qū)，蘇聯(lián)空軍和海軍航空兵能夠相互支援，形成較為緊密的作戰(zhàn)體系。其雷達(dá)、防空等配套設(shè)施也較為完善，能夠?yàn)樽鲬?zhàn)提供有效的保障。

而美國(guó)遠(yuǎn)東空軍作戰(zhàn)體系則更加注重空中力量的獨(dú)立運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)制空權(quán)的爭(zhēng)奪和戰(zhàn)略轟炸的重要性。其與海軍航空兵之間的協(xié)同作戰(zhàn)相對(duì)較少，在作戰(zhàn)體系的整合上不如蘇聯(lián)完善。

所以從整體實(shí)力對(duì)比上看，蘇聯(lián)空軍有較大的把握可以打敗美國(guó)空軍。

米格-15

下面再來(lái)看看，朝鮮空戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)空軍對(duì)美國(guó)空軍的戰(zhàn)果怎么樣？通過(guò)幾個(gè)戰(zhàn)例就能找到答案，美國(guó)空軍不僅是吃虧了，而且是吃了大虧。

1951年4月12日，美軍第19轟炸機(jī)聯(lián)隊(duì)的36架B-29轟炸機(jī)在 30 架F-80 戰(zhàn)斗機(jī)的護(hù)航下，企圖轟炸鴨綠江鐵路大橋，截?cái)嘀驹杠姾笄谖镔Y輸送的大動(dòng)脈。

美軍機(jī)群被中朝空軍聯(lián)合司令部的雷達(dá)捕捉到信號(hào)后，蘇聯(lián)第64殲擊航空兵軍軍長(zhǎng)羅波夫中將命令第324殲擊航空兵師的60架米格-15戰(zhàn)機(jī)緊急升空迎敵。蘇軍的米格-15戰(zhàn)機(jī)從最高升限 15000 米處俯沖下來(lái)，以超過(guò)每小時(shí)1000公里的時(shí)速對(duì)美軍機(jī)群發(fā)起攻擊，F(xiàn)-80飛行員無(wú)法擺脫米格-15的攻擊，B-29機(jī)群也被沖散，暴露在米格-15機(jī)腹下的37毫米機(jī)炮火力之下，給美軍第19轟炸機(jī)聯(lián)隊(duì)以沉重打擊。

F-80戰(zhàn)斗機(jī)

1951年10月23日，美軍9架B-29轟炸機(jī)在執(zhí)行轟炸朝鮮北部南市機(jī)場(chǎng)任務(wù)時(shí)，遭到蘇聯(lián)空軍米格-15的截?fù)簦罱K3架B-29被當(dāng)場(chǎng)擊落，此后美軍的B-29轟炸機(jī)白天不敢輕易出動(dòng)，其戰(zhàn)略轟炸行動(dòng)受到了極大的限制。

根據(jù)俄羅斯《紅星報(bào)》1995年3月21日刊登的文章，也可從部分王牌飛行員的戰(zhàn)績(jī)中管窺蘇聯(lián)空軍的輝煌戰(zhàn)果，如蘇軍上尉沙巴諾夫駕駛噴氣式飛機(jī)擊落 6架敵機(jī)，其中有5架?chē)姎馐斤w機(jī)；第303殲擊航空兵師副大隊(duì)長(zhǎng)蘇佳金大尉在 1951年6月17日至1952 年2月2日期間，戰(zhàn)斗飛行149次，參加空戰(zhàn)66次，親手擊落敵機(jī)22架，創(chuàng)下朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的最高紀(jì)錄，他打下的飛機(jī)包括15架F-86佩刀式、2架F-80流星式、3架F-84雷電式和 2 架格羅斯特流星式；佩佩利亞耶夫上校戰(zhàn)斗飛行108次，獲勝19 次，再加上僚機(jī)擊落的4架敵機(jī)，其戰(zhàn)斗成功率頗高。

俄羅斯政府在冷戰(zhàn)結(jié)束后公開(kāi)的檔案顯示，蘇聯(lián)空軍擊落了美軍飛機(jī)1300多架。而自己的損失小于美國(guó)空軍，這就充分的證明，蘇聯(lián)空軍的奪取制空權(quán)能力比美國(guó)空軍強(qiáng)得多。

F-84戰(zhàn)斗機(jī)

那么，如果蘇聯(lián)空軍大規(guī)模參戰(zhàn)，志愿軍會(huì)把美軍趕下大海嗎？難。

首先，美國(guó)空軍不會(huì)坐以待斃，1950年的美國(guó)空軍有17000架飛機(jī)，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，遠(yuǎn)東美國(guó)空軍不會(huì)對(duì)蘇聯(lián)空軍構(gòu)成優(yōu)勢(shì)，但是如果蘇聯(lián)6500架飛機(jī)都參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)從歐洲戰(zhàn)場(chǎng)和本土調(diào)集航空兵力量參戰(zhàn)，甚至動(dòng)員美國(guó)空軍的后備力量國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)參加對(duì)蘇聯(lián)的空戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)候，在蘇聯(lián)參戰(zhàn)的情況下，美國(guó)會(huì)不惜一切代價(jià)打敗蘇聯(lián)空軍，維持其在遠(yuǎn)東地區(qū)的霸權(quán)。而蘇聯(lián)的航空工業(yè)戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)潛力不如美國(guó)，很難支撐起和美國(guó)之間的大規(guī)模消耗戰(zhàn)爭(zhēng)。

其次，冷戰(zhàn)初期，蘇聯(lián)的戰(zhàn)略重心在歐洲，其主要對(duì)手是北約組織。斯大林擔(dān)心與美國(guó)在朝鮮發(fā)生直接沖突會(huì)引發(fā)美蘇之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)而危及蘇聯(lián)的核心利益。因此，即使蘇聯(lián)空軍參戰(zhàn)，也會(huì)受到諸多限制，如不允許從蘇聯(lián)本土起飛作戰(zhàn)、作戰(zhàn)范圍受限、飛行員需偽裝等，這在很大程度上限制了蘇聯(lián)空軍的作戰(zhàn)效能和戰(zhàn)略主動(dòng)性。

拉-11

再次，蘇聯(lián)在國(guó)際社會(huì)上面臨著來(lái)自西方國(guó)家的強(qiáng)大壓力和輿論譴責(zé)，其對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的介入必須保持低調(diào)和謹(jǐn)慎，以避免引起國(guó)際社會(huì)的更大反響和反感。

此外，蘇聯(lián)還需要考慮與其他國(guó)家的關(guān)系，特別是與中國(guó)的關(guān)系。蘇聯(lián)的援助和參戰(zhàn)方式需要在維護(hù)中蘇同盟關(guān)系的前提下進(jìn)行，不能過(guò)于突出自身的主導(dǎo)地位，以免引起中國(guó)的不滿(mǎn)和猜疑。

最后，美軍擁有完善的后勤保障體系，能夠通過(guò)海上運(yùn)輸和空中運(yùn)輸?shù)榷喾N方式為前線(xiàn)部隊(duì)提供充足的物資和裝備補(bǔ)給。相比之下，中蘇朝方面的后勤保障能力相對(duì)薄弱，特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，志愿軍的后勤補(bǔ)給主要依靠人力和畜力運(yùn)輸，受到美軍空中封鎖和轟炸的嚴(yán)重影響，物資供應(yīng)不足和裝備短缺的問(wèn)題較為突出。蘇聯(lián)空軍雖能對(duì)志愿軍的后勤補(bǔ)給線(xiàn)提供一定的保護(hù)，但無(wú)法從根本上解決后勤保障的難題。