AI的免費與智能，也難以掩蓋數(shù)據(jù)偏差與大模型“幻覺”帶來的不確定性。當高考志愿填報大模型遇上“幻覺”，被耽誤的，是誰的人生？

作者|夏小舒

編輯|劉珊珊

高考結(jié)束了，學子們?yōu)樽约菏嗄甑暮翱嘧x給出了一個交代。但緊接著他們將要奔赴第二戰(zhàn)場——高考志愿填報。俗話說三分考七分報，志愿填報重要性一點也不亞于高考本身。

這段時間，又到了志愿填報各路人馬、機構(gòu)、工具活躍的季節(jié)。

先是前幾天，張雪峰因“在直播間含淚退出”登上熱搜。視頻中，他眼含熱淚，跟觀眾坦誠“動了太多人的蛋糕”“這可能是你最后一次在網(wǎng)上見到我”“我真的已經(jīng)盡力了”“張雪峰沒有對不起任何人”。

隨后不到一周，張雪峰又發(fā)表“復出宣言”，宣布6月15-6月30日將在快手平臺連續(xù)進行15場直播連麥。從宣布告別直播到火速付出，反轉(zhuǎn)比翻書還快。

張雪峰大火之外，諸多AI志愿填報工具應運而生。

近日，夸克發(fā)布首個高考志愿大模型，宣稱能為考生專屬定制高考志愿填報分析，并且免費開放給所有人使用。面對張雪峰動輒成千上萬的咨詢費，免費的AI工具似乎是一個更具性價比的選擇。

但AI工具同時也潛藏著隱患，因為目前市面上所有的大模型工具都沒有解決幻覺的問題。一旦AI志愿填報出現(xiàn)了幻覺，誰來為考生的前途負責？如果所有家長和考生都把希望寄托在AI工具上，到底是技術革新還是誤人子弟？

01

工商專業(yè)重點推薦，

夸克AI志愿填報靠譜嗎？

打開夸克瀏覽器，可以看到有個一級入口“夸克高考”，整體可以分為志愿預估、專家直播、各大高校排行榜等界面。還在小圖標欄有“同分去向”“一分一段”等10個實用小功能。

值得一提的是，在填志愿部分，夸克高考全部接入了張雪峰的視頻，打造了一個“張雪峰教你填志愿”欄目。從這一點可以看出，夸克高考填報志愿并不是要取張雪峰而代之，而是定位于一個AI工具，輔助人類做出決策。

在高考熱議欄還有“聊志愿”和“許愿墻”兩個功能，最后回復時間比較近，“1小時前”“2小時前”，可以看出這個功能使用人數(shù)還是比較多的。

點擊首頁預估成績按鈕后，會跳出來信息填報，填好分數(shù)和科目之后，還需要填地域偏好、專業(yè)偏好、職業(yè)傾向等個人檔案。

填好之后，就可以看到相應成績檔位的志愿預估填報了。按照“極點商業(yè)”輸入的“540分重慶考生，物化生”條件，可以看到下面的志愿填報推薦分為“沖”“穩(wěn)”“保”三個檔次的學校。

輸入相應分數(shù)后，首先跳出來的是該分數(shù)對應的位次“38580”名，這個位次是參考2024年高考信息得來。

在右下角有個“我的志愿”按鈕，考生選擇自己心儀的學校和專業(yè)后，可以在志愿表內(nèi)看到每個志愿的錄取概率。夸克還會生成表格，列出每個專業(yè)的分數(shù)和位次，更具參考價值。

并且夸克還會根據(jù)預估志愿出具一份詳細的志愿分析報告。里面包括情況分析、核心填報策略、重點志愿強調(diào)、以及志愿風險提示。

值得一提的是，夸克還升級了搜索體驗，提升到了AI深度搜索。在對話框里輸入相應的問題就可以得到智能回答。例如搜索“540分有什么985推薦”，下面就會跳出來智能回答。讓人意外的是，夸克沒有根據(jù)提問預設篩選一些985高校，而是自動匹配了540分數(shù)段對應的院校推薦。

不過夸克推薦的“部分專業(yè)就業(yè)良好”，有待商榷，不僅出現(xiàn)了天坑的“生化環(huán)材”，就連計算機、英語、工商管理，也在就業(yè)前景良好重點推薦之列。

計算機程序員的互聯(lián)網(wǎng)紅利早已過去，隨著AI翻譯的發(fā)展，英語就業(yè)也越來越難。剩下的市場營銷和工商管理，又被戲稱為“萬金油”專業(yè)，就業(yè)也是難題。由此可以看出夸克的志愿推薦并不是那么靠譜。

而根據(jù)博主“Caber-維克托”測試來看，上述情況在浙江也有出現(xiàn)。夸克重點推薦的“浙江海洋大學計算機系”，不在該校官網(wǎng)前24個專業(yè)推薦之列。按夸克的分析，該專業(yè)在浙江省內(nèi)認可度較高，但根據(jù)博主說法，業(yè)界對此認可度普遍不高。“看上去有模有樣的分析，實際上容易形成誤導。”

上述博主認為，AI結(jié)果和大模型的訓練數(shù)據(jù)、推理能力等息息相關。從夸克AI選志愿實際表現(xiàn)看，訓練數(shù)據(jù)質(zhì)量并不高，或者推理能力有待提升。

根據(jù)“極點商業(yè)”搜索來源顯示，夸克給出的答案都源于“夸克高考知識庫”中，也就是夸克宣稱的，夸克的信息服務覆蓋2900多所高校、1600個專業(yè)及100多個主要城市就業(yè)數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)和信息都是來自官方考試院、官方高校、教育部、行業(yè)專家共建等的權威渠道，是可靠的信源。

但是在下圖中的搜索源頭顯示，網(wǎng)易這類第三方非官方網(wǎng)頁數(shù)據(jù)也名列其中，不由得讓人懷疑夸克高考搜索的準確性，以及開始擔憂大模型的幻覺問題。

除了網(wǎng)易內(nèi)容，夸克搜索的第三方網(wǎng)頁來源還有頭條號、以及私人博客。這明顯與夸克宣稱的“所有信息和數(shù)據(jù)都來自官方網(wǎng)站或權威渠道”不符。

值得一提的是，搜索框問題明明是“985大學有希望嗎？”可夸克搜索的給出的網(wǎng)頁結(jié)果，卻是“熱門工科專業(yè)有哪些？”未免有些牛頭不對馬嘴。

02

幻覺問題沒解決，

謹防大模型誤人子弟

眾所周知，志愿填報是影響人生一輩子的大事。其重要程度不亞于高考本身，甚至更甚，能夠改變一個人的前途和命運。正因如此，家長不惜一擲千金，養(yǎng)活無數(shù)價格高昂的志愿填報服務機構(gòu)。

高考志愿填報費用已經(jīng)破萬，張雪峰推出12999元的夢想卡和18999元的圓夢卡，上線20鐘即售罄，反映了高考志愿填報背后家長們的焦慮與期盼。

高考志愿填報本質(zhì)上是一門信息差的生意，但信息差會隨著政策透明化和市場競爭而逐漸縮小。眼下，AI技術發(fā)展讓教育普惠成為可能。更多沒錢報志愿服務的人，可以借助互聯(lián)網(wǎng)與AI技術打破信息差，自己進行志愿填報。

問題是，看似向好局面下暗潮涌動。例如，至今幾乎所有AI大模型都未徹底解決幻覺問題，數(shù)據(jù)和資料胡編亂造、來源不明比比皆是，其風險就可能誤人子弟。

邏輯思維聯(lián)合創(chuàng)始人“快刀青衣”就表示，一旦AI高考大模型出現(xiàn)幻覺問題，向考生推薦了錯誤的志愿填報信息，導致考生無法被心儀院校錄取甚至滑檔，這個責任誰來承擔？誰來為考生的前途負責？

在夸克大模型的早期訓練過程中也出現(xiàn)過幻覺現(xiàn)象，出現(xiàn)了一些不符合實際的情況。例如只要考生提及中外合作，模型就會把中外合作排序優(yōu)先，但實際上中外合作費用高昂，且屬于特殊招生，應該往后放。還出現(xiàn)了給500分考生推薦985院校的情況。

從“極點商業(yè)”最新測試來看，雖然夸克不再給540分考生推薦985院校了，但是大模型始終會出現(xiàn)幻覺，無論再怎么降低，這個概率也不會是0。即使只有萬分之一，在志愿填報這種人生大事上，一旦遇到了就無法挽回。

例如，在社交平臺上就有人發(fā)現(xiàn)夸克高考的數(shù)據(jù)跟官方數(shù)據(jù)對不上。

以福建中醫(yī)藥大學為例，“康復物理治療”專業(yè)在湖南省2023年夸克高考上的分數(shù)線為490分，而根據(jù)官方數(shù)據(jù)該項分數(shù)為419分。

該發(fā)言為2024年，而2025年的現(xiàn)在“極點商業(yè)”去夸克官網(wǎng)上查詢該數(shù)據(jù)，已經(jīng)校準為419分。不過該數(shù)據(jù)錯誤對于2024年的考生而言，卻有著極大的影響。

2024年被影響的還不止上面一位，還有用戶在社交平臺上曝出，自己是2024年的江西考生，物理組高考442分，他嘗試用夸克來填報志愿，結(jié)果所有學校都滑檔了。

在更早的2023年，被影響的人就更多了。“夸克不可信”“志愿滑檔”“一本的分數(shù)卻報了二本大學”“非常后悔”。

再比如，極點商業(yè)這次測試的考生信息為“重慶物化生540分，名次38580。”在推薦報考的院校里，分為“沖穩(wěn)保”三擋。

令人費解的是，對于540分段而言，528分居然比533分更“難”錄取。看下圖的示例，分數(shù)為533，位次42243的安徽理工大學，信息顯示錄取概率為59%，可以“沖”。

而分數(shù)為528，位次為44926的江蘇科技大學，卻列入了“難錄取”的范圍，錄取概率只有19%。這一反直覺反邏輯的排名規(guī)劃，真是讓人有些看不懂。

除了大模型幻覺問題，還有用戶在社交媒體上曬出使用夸克填報志愿的真實感受，指出了夸克填報志愿的一些弊端。例如夸克只有上一年最低分的數(shù)據(jù)，有可能這個分數(shù)是別人補錄撿漏得來的，這樣的話今年沖這個學校就很容易滑檔，或者就是被調(diào)劑到垃圾專業(yè)。

也有人認為，夸克高考志愿的數(shù)據(jù)是準確的，但是預測就不太準了。就比如夸克高考上面的院校信息、分數(shù)線、招生計劃都是準確的，可是給“極點商業(yè)”推薦的報考院校概率自相矛盾，檔次劃分混亂。如果真按夸克高考推薦的“沖刺”“保底”去填報志愿，可能也會落得“滑檔”的下場。

在社交媒體上，無論是考生、高考志愿填報專家、AI大模型負責人，越來越多的人正在形成共識：雖然AI志愿報告已經(jīng)到達了一定的專業(yè)水準，但是不能完全依靠AI做出志愿決定，更多的還是要靠考生自己和家長綜合商量做出決定。

高考志愿填報，是人生十字路口的關鍵抉擇。夸克大模型等AI工具的出現(xiàn)，為考生打破信息差，其普惠初衷值得肯定。但是，當大模型遇上“幻覺”，其推薦的可靠性就被打上了問號。從推薦“天坑專業(yè)”到用戶的“滑檔風險”，都在讓我們警醒AI便利下的波濤洶涌。

AI的免費與智能，也難以掩蓋數(shù)據(jù)偏差與大模型“幻覺”帶來的不確定性。夸克大模型可以是一個強大的信息庫，提供數(shù)據(jù)參考進行輔助，但絕不是唯一的決策大腦。更不能替代考生對人生路徑的主觀判斷，無法兼顧考生的興趣、能力、未來規(guī)規(guī)劃與職業(yè)夢想。

因此，我們可以使用AI工具，但絕不能只使用AI工具。高考填報，更多的是考驗人對自身需求的透徹認知，是十八歲的學子們成年后的第一個“大考”。高考志愿填報的鑰匙永遠屬于考生自己，而這將決定他會打開怎樣的命運之門。

別把前途輕易押注給任何人，或者任何先進的AI智能體。

審慎前行，方不負十年寒窗。

出品人：黃槍槍｜直達熱線 13452396140

(請標注公司、職位）

獨到觀點、獨立態(tài)度

見證中國商業(yè)生態(tài)進化、重塑與未來

往期精品