撰文｜秦仲海 陸火

出品｜塔子山評說

“公開喊冤”，正在成為一件日益危險的事。

7月9日，河南南陽冀廷梅等被控“涉黑”案的辯護(hù)人王昊宸律師披露：冀廷梅之子畢祺祺，被南陽警方刑事拘留。

根據(jù)此后進(jìn)一步披露的消息，畢祺祺系因涉嫌“洗錢罪”被刑拘。

除了是案件被告人親屬，畢祺祺同時還是南陽鎮(zhèn)平縣法院的一名刑事法官。

此前，畢祺祺曾公開申請為母親辯護(hù)；法官親自為母辯護(hù)，成為中國司法史上一道奇景。

如今，案件尚未開庭審理，為母辯護(hù)者也已身陷囹圄。更為甚者，畢祺祺并非首個因“公開喊冤”而遭司法打擊之人。

有評論者稱，在古代，可以當(dāng)街?jǐn)r轎喊冤，可以擊鼓鳴冤；現(xiàn)在，只要你喊冤，就把你抓進(jìn)去，建議有司增設(shè)“喊冤罪”。

01

2025年3至5月間，知名機(jī)構(gòu)媒體《南方周末》連續(xù)發(fā)布了《母親涉黑，南陽一法官申請為母辯護(hù)》《法官為母辯護(hù)背后，被控涉黑家族的三代喧囂》等報道，聚焦此樁奇案。

南方周末報道指出，此案呈現(xiàn)了官方話語與民間話語“打架”的一幕：

公訴機(jī)關(guān)稱，冀廷梅等人以“家庭關(guān)系”為紐帶，逐步形成“黑社會”，實施系列違法犯罪行為；

但自案發(fā)以來，卻有上千村民實名為冀廷梅請愿，更有數(shù)百名“被害人”否認(rèn)權(quán)益受侵害。

2025年3月24日，畢祺祺發(fā)布《我能否為母辯護(hù)》一文，稱其受母親委托、為母辯護(hù)，但其向負(fù)責(zé)審理該案的淅川縣法院申請行使辯護(hù)人會見權(quán)、閱卷權(quán)，未獲回應(yīng)。

3月28日，南方周末發(fā)布《母親涉黑，南陽一法官申請為母辯護(hù)》報道。

三日后，3月31日，淅川縣法院同意畢祺祺作為冀廷梅的辯護(hù)人行使閱卷權(quán)。

02

7月9日，畢祺祺被南陽警方刑事拘留；后經(jīng)證實，其涉嫌罪名為“洗錢罪”。

根據(jù)王昊宸律師公開披露的信息，當(dāng)?shù)鼐綄Ξ呾黛鞯耐馄胖谱髁斯P錄，內(nèi)容關(guān)乎畢祺祺是否參與過涉案市場管理、冀廷梅案辯護(hù)律師如何聘請、由誰負(fù)責(zé)律師費等問題。

值得一提的是，南陽警方對畢祺祺采取刑拘措施，恰逢冀廷梅案開庭前夕，時機(jī)把握可謂極其精準(zhǔn)。

一種輿論觀點認(rèn)為，作為冀廷梅案被告人的親屬及辯護(hù)人，畢祺祺此次被刑拘，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門似有對其“公開為母辯護(hù)”之舉進(jìn)行打擊報復(fù)之嫌。

知名媒體人、前調(diào)查記者楊雄在其文《一個法官為母辯護(hù)之后，被刑拘了》寫道：

畢祺祺本可沉默、不得罪公安，但他選擇了站在母親身邊，站在辯護(hù)人席上，當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)則選擇用手銬作為回應(yīng)；

畢祺祺只是想替母親說一句話，他不該被刑拘，更不該被噤聲。

03

另一種聲音，來自于河南南陽本地的自媒體，及一眾頂著河南IP的網(wǎng)民。

網(wǎng)民“爛漫星空”，網(wǎng)絡(luò)簽名為“南陽人愛南陽”。他于7月11日發(fā)布了一篇文章，指稱冀廷梅等人在南陽當(dāng)?shù)亍按蛟斐霰P根錯節(jié)的黑色經(jīng)濟(jì)帝國”。

該人稱，這筆沾滿原罪的黑金，化作了雇傭“死磕派”律師的天價辯護(hù)費，化作網(wǎng)絡(luò)水軍顛倒黑白的銀彈，更成為滲透個別媒體、炮制“冤情”輿論的資本燃料。

該人還稱，“畢某家族”耗費重金，打造“豪華”辯護(hù)團(tuán)隊、操縱輿論、混淆視聽，其本質(zhì)是妄圖以金錢黑幕遮蔽法治陽光，以喧囂雜音干擾司法獨立判斷。

“這種對社會主義法制的猖狂挑釁，無異于將神圣的司法殿堂降格為黑金角力的斗獸場。”該人稱，法治尊嚴(yán)不容金錢褻瀆，司法圣殿更非黑惡舞臺。

其實，在更早前的4月3日，該南陽網(wǎng)民還發(fā)布了《冀廷梅涉黑案件，法官兒子為她辯護(hù)是對法律尊嚴(yán)的褻瀆》一文，稱法官畢祺祺為母辯護(hù)之舉，是背叛自己所宣誓效忠的法律事業(yè)，是對無數(shù)司法工作者辛勤維護(hù)法治秩序的公然踐踏。

“畢祺祺的所作所為，必須受到嚴(yán)厲批判。”該人稱。

知名媒體人、前調(diào)查記者付松發(fā)表《畢祺祺法官被抓讓我想起了“人間道”》一文后，評論區(qū)迅速被河南IP的網(wǎng)友占領(lǐng)。

有人說，開始洗白了；有人說，建議封號、拘留；還有人說，想操縱輿論，撒泡尿照照。

04

畢祺祺，不是第一個因喊冤或為親屬喊冤而被司法打擊之人。

在他之前，還有四川曾建斌之妻陳思宇、山西太原韓建忠之妻@太原韓夫人……有時，太多了，我們可能會將自己數(shù)進(jìn)去。

2024年1月9日，山西太原著名的喊冤者“@太原韓夫人”，因其為夫喊冤的言行，被太原警方帶走。30多個小時后，在眾多律師、網(wǎng)友關(guān)注和聲援下，得以重獲自由。

2023年4月12日，四川綿陽女子陳思宇，為丈夫曾建斌喊冤后被抓。被抓前，陳思宇曾發(fā)布過大量文章，質(zhì)疑綿陽司法機(jī)關(guān)在辦理“曾建斌案”中存在重大程序違法等情形。

陳思宇先是被警察以“尋釁滋事”行政拘留；行拘未滿，又因涉嫌“洗錢罪”被刑事拘留；直到2024年12月25日，被羈押一年8個月后，陳思宇才重獲自由。

值得一提的是，2025年6月，當(dāng)?shù)貦z察院對陳思宇作出了不起訴決定，認(rèn)為陳思宇不構(gòu)成“洗錢罪”。

如今，河南南陽警方向四川綿陽警察取經(jīng)，用如出一轍的“洗錢罪”對付在審案件被告人親屬——

畢祺祺，是否最終會如陳思宇那般“幸運”、被認(rèn)定無罪呢？我們拭目以待。

獲悉畢祺祺被抓后，已獲無罪的陳思宇本人發(fā)聲道：又是“洗錢罪”……自己與家人的正常開銷，竟被莫名扣上“洗錢”的污名，何其荒唐。

陳思宇說，這個罪名，讓她在看守所被錯誤羈押600多個日夜，如今看到畢祺祺法官的境遇，有種同病相憐的觸動。

此類事情的一再發(fā)生，無疑是對案件當(dāng)事人及家屬的一次次警告：冤或者不冤，都得給我憋著，誰喊我就抓誰。