這個消息,估計是很多人,都預(yù)料到的,只是,苦于沒有證據(jù),無人敢實錘。
萬萬沒有想到,金庸先生小說《天龍八部》作品中,少林寺方丈玄慈私通女人,與葉二娘生子的虛構(gòu)情節(jié),竟然在現(xiàn)實中,出現(xiàn)了。
7月27日,針對少林寺方丈釋永信的失聯(lián),網(wǎng)傳被調(diào)查一事,少林寺官方終于發(fā)布通報,宣稱釋永信涉嫌刑事犯罪、挪用侵占項目資金,寺院資產(chǎn),嚴(yán)重違反佛佛教戒律,長期與多名女性保持情人關(guān)系,并有私生子。
看到這一個通報,相信國內(nèi)所有人都為了震撼,一個“佛門CEO”,跌;落神壇,竟然觸犯了如此多的罪名;
令人震驚的是,作為少林寺方丈,佛門領(lǐng)軍人物,還包養(yǎng)多名女性,沾染了紅塵,觸犯了色戒,終究為了傳宗接代,延續(xù)了真正的“香火”——私生子。
如今,再次回看,當(dāng)記者詢問師院一位法師,打聽釋永信的蹤跡時,這位法師,一句“等官方通報”五個字,就證明事情很嚴(yán)重了。
值得一提的是,這一次“與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系,育有私生子”這個罪名,早在十年前,就有人實名舉報:
只是不清楚,釋永信的“私生子”,究竟是一個,還是遍地開花?
2015年7月,一位自稱“釋正義”的舉報者在網(wǎng)上指控釋永信擁有雙重戶籍、與僧尼有私生女、早年曾被“遷單”(開除僧籍)。
隨后,少林寺武僧團教頭釋延魯加入舉報行列,實名指控釋永信向其勒索財物700多萬元。
經(jīng)過126天的深入調(diào)查,于2015年11月公布結(jié)論,所有舉報問題“查無實據(jù)”。
至于指控釋永信有私生女一事,所謂的“私生女”實際是釋永信收養(yǎng)的棄嬰;
當(dāng)時,舉報人要求釋永信做親子鑒定,可是,遭到了拒絕。
當(dāng)年,釋永信還表態(tài):“是非以不辯為解脫。”
昔日他人的“誣陷”,
如今,方丈釋永信,終究還是觸犯了清規(guī)戒律中的色戒,
還是與多名女子有染,可謂是真正的“花和尚”。
十年前那場調(diào)查結(jié)束時,調(diào)查報告曾留下這樣意味深長的話語:
“寺外的塵世,依舊是熙熙攘攘的凡間,寺里的出家人知道:真正的出世間,不是要躲進小樓成一統(tǒng),而是要在青天白日下見真章。”1
如今,釋永信面臨的已不再是單純的輿論風(fēng)波,而是多部門聯(lián)合刑事調(diào)查。
官方通報中“挪用侵占項目資金寺院資產(chǎn)”的表述,與十年前調(diào)查組指出的財務(wù)管理問題形成刺眼的呼應(yīng)。
而“長期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子”的指控,更是直接推翻了十年前調(diào)查組為其澄清的結(jié)論。
十年前的實名舉報,在7月份,十年后又是七月份:
千年古剎的銀杏葉又一次在夏日里搖曳,
寺外的世界依然喧囂,而寺內(nèi)的修行者面臨的是比個人清譽更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):如何重建公眾對佛教圣地的信任?
僧人的雙重身份如何平衡?這些問題的答案,或許比一人的命運更關(guān)乎中國宗教的未來。
釋永信的故事遠(yuǎn)未結(jié)束,而少林寺的傳奇,正在經(jīng)歷前所未有的考驗。
佛門八戒:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒、不涂飾、不坐高床、不非時食,少林寺方丈釋永信,這一次犯的事,可謂把路走絕了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.