這個消息，估計是很多人，都預(yù)料到的，只是，苦于沒有證據(jù)，無人敢實錘。

萬萬沒有想到，金庸先生小說《天龍八部》作品中，少林寺方丈玄慈私通女人，與葉二娘生子的虛構(gòu)情節(jié)，竟然在現(xiàn)實中，出現(xiàn)了。

7月27日，針對少林寺方丈釋永信的失聯(lián)，網(wǎng)傳被調(diào)查一事，少林寺官方終于發(fā)布通報，宣稱釋永信涉嫌刑事犯罪、挪用侵占項目資金，寺院資產(chǎn)，嚴(yán)重違反佛佛教戒律，長期與多名女性保持情人關(guān)系，并有私生子。

看到這一個通報，相信國內(nèi)所有人都為了震撼，一個“佛門CEO”，跌；落神壇，竟然觸犯了如此多的罪名；

令人震驚的是，作為少林寺方丈，佛門領(lǐng)軍人物，還包養(yǎng)多名女性，沾染了紅塵，觸犯了色戒，終究為了傳宗接代，延續(xù)了真正的“香火”——私生子。

如今，再次回看，當(dāng)記者詢問師院一位法師，打聽釋永信的蹤跡時，這位法師，一句“等官方通報”五個字，就證明事情很嚴(yán)重了。

值得一提的是，這一次“與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系，育有私生子”這個罪名，早在十年前，就有人實名舉報：

只是不清楚，釋永信的“私生子”，究竟是一個，還是遍地開花？

2015年7月，一位自稱“釋正義”的舉報者在網(wǎng)上指控釋永信擁有雙重戶籍、與僧尼有私生女、早年曾被“遷單”（開除僧籍）。

隨后，少林寺武僧團教頭釋延魯加入舉報行列，實名指控釋永信向其勒索財物700多萬元。

經(jīng)過126天的深入調(diào)查，于2015年11月公布結(jié)論，所有舉報問題“查無實據(jù)”。

至于指控釋永信有私生女一事，所謂的“私生女”實際是釋永信收養(yǎng)的棄嬰；

當(dāng)時，舉報人要求釋永信做親子鑒定，可是，遭到了拒絕。

當(dāng)年，釋永信還表態(tài)：“是非以不辯為解脫。”

昔日他人的“誣陷”，

如今，方丈釋永信，終究還是觸犯了清規(guī)戒律中的色戒，

還是與多名女子有染，可謂是真正的“花和尚”。

十年前那場調(diào)查結(jié)束時，調(diào)查報告曾留下這樣意味深長的話語：

“寺外的塵世，依舊是熙熙攘攘的凡間，寺里的出家人知道：真正的出世間，不是要躲進小樓成一統(tǒng)，而是要在青天白日下見真章。”1

如今，釋永信面臨的已不再是單純的輿論風(fēng)波，而是多部門聯(lián)合刑事調(diào)查。

官方通報中“挪用侵占項目資金寺院資產(chǎn)”的表述，與十年前調(diào)查組指出的財務(wù)管理問題形成刺眼的呼應(yīng)。

而“長期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子”的指控，更是直接推翻了十年前調(diào)查組為其澄清的結(jié)論。

十年前的實名舉報，在7月份，十年后又是七月份：

千年古剎的銀杏葉又一次在夏日里搖曳，

寺外的世界依然喧囂，而寺內(nèi)的修行者面臨的是比個人清譽更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：如何重建公眾對佛教圣地的信任？

僧人的雙重身份如何平衡？這些問題的答案，或許比一人的命運更關(guān)乎中國宗教的未來。

釋永信的故事遠(yuǎn)未結(jié)束，而少林寺的傳奇，正在經(jīng)歷前所未有的考驗。

佛門八戒：不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒、不涂飾、不坐高床、不非時食，少林寺方丈釋永信，這一次犯的事，可謂把路走絕了。