歷史不能忘，真相不能丟。

昨日，央視新聞通報(bào)：電影《731》定檔9月18日。

消息一出，熱度直接爆表，想看人數(shù)沖上392萬(wàn)，貓眼榜單第一，連暑期檔大片都被甩在身后。

可熱度越高，爭(zhēng)議也越大。

有人說(shuō)“終于要上映了”，

有人卻擔(dān)心“血腥畫面嚇壞孩子”，

還有人質(zhì)疑導(dǎo)演水平，怕把民族傷痛拍成爛片。

更有網(wǎng)友扒出劇情疑點(diǎn)。

一時(shí)間，支持和反對(duì)的聲音此起彼伏。

到底是銘記歷史，還是消費(fèi)苦難？

一、定檔9·18未播先火

今年最能攪動(dòng)輿論場(chǎng)的電影，非《731》莫屬。

定檔9月18日，正好是“9·18”紀(jì)念日，光是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)就足夠炸裂。

導(dǎo)演趙林山，主演姜武、王志文、李乃文，陣容不算差。

影片聚焦侵華日軍731部隊(duì)在哈爾濱平房區(qū)進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)的黑暗歷史，片方還貼心地加了“未滿18周歲請(qǐng)謹(jǐn)慎觀看”的提醒，尺度可見(jiàn)一斑。

一時(shí)間想看人數(shù)390萬(wàn)+，熱度直接碾壓同期所有新片。

二、爭(zhēng)議的焦點(diǎn)

《731》熱度背后，是鋪天蓋地的爭(zhēng)議。

支持的網(wǎng)友說(shuō)：“歷史不能被遺忘，電影是最好的教育。”

還有網(wǎng)友直言：“我不是去看電影，是去確認(rèn)這個(gè)國(guó)家還記不記得那群死去的同胞。”

但反對(duì)的聲音也不小，

有家長(zhǎng)擔(dān)心血腥畫面，舉報(bào)信息超180萬(wàn)條，甚至有日右翼和部分國(guó)內(nèi)網(wǎng)友聯(lián)手舉報(bào)，擔(dān)心電影“挑起仇恨”。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑導(dǎo)演水平，怕把嚴(yán)肅題材拍成爛片，反而成了對(duì)歷史的二次傷害。

我仔細(xì)分析網(wǎng)友的觀點(diǎn)，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有三：

一是內(nèi)容尺度，怕太血腥影響青少年；

二是導(dǎo)演水平，擔(dān)心拍砸了丟人現(xiàn)眼；

三是歷史觀，劇情疑似“洗白”小日子，讓人憤怒。

三、我的觀點(diǎn)：必要，但必須慎重

說(shuō)句大實(shí)話，像《731》這種歷史題材電影，拍是必須要拍的。

歷史不能被遺忘，尤其是731部隊(duì)這種慘絕人寰的罪行，更需要一代代人記住。

電影是最直觀、最有沖擊力的教育載體，比課本、博物館更能觸動(dòng)人心。

我們今天能安穩(wěn)生活，是因?yàn)橛腥嗽?jīng)在黑暗中為我們負(fù)重前行。

但這部電影有些敏感啊，

這不是普通的商業(yè)片，而是關(guān)乎民族記憶和歷史教育的嚴(yán)肅作品。

創(chuàng)作者要有敬畏心，既要尊重歷史事實(shí)，又要考慮觀眾的接受度。

拍得好，是民族記憶的傳承；

拍砸了，就是對(duì)歷史的二次傷害。

四、為啥會(huì)有爭(zhēng)議？

為啥這部電影能引發(fā)這么大爭(zhēng)議？

說(shuō)白了，背后是認(rèn)知差異、情感共振和信任危機(jī)的多重疊加。

首先是不同年齡、不同教育背景的人，對(duì)731這段歷史的了解程度天差地別。

老一輩人可能記憶深刻，年輕人可能只在課本上見(jiàn)過(guò)一兩句，這就導(dǎo)致了對(duì)電影內(nèi)容接受度的分歧。

尤其是"未滿18周歲請(qǐng)謹(jǐn)慎選擇觀看"這行字，成了這次爭(zhēng)議的另一個(gè)爆點(diǎn)。

另外，731部隊(duì)的歷史太慘烈，涉及民族傷痛和集體記憶。

每個(gè)人都帶著情感濾鏡去看待這段歷史。

有人覺(jué)得應(yīng)該在課堂上、在博物館里嚴(yán)肅地講述，不應(yīng)該被娛樂(lè)化；

有人覺(jué)得“必須拍”，怕被遺忘、怕被淡化。

當(dāng)這樣的題材被搬上銀幕時(shí)，觀眾自然而然地會(huì)觸發(fā)憤怒等情緒反應(yīng)，理性討論變得困難了。

還有就是導(dǎo)演的爭(zhēng)議。

導(dǎo)演趙林山之前的作品評(píng)分不高，一部《銅雀臺(tái)》，豆瓣給了5.3分；另一部《我的前任是極品》，豆瓣都不敢開(kāi)分。

網(wǎng)友擔(dān)心他不能駕馭好這樣一個(gè)重要題材。

讓人擔(dān)心的是，這片子一開(kāi)始叫《生化啟示錄》，光聽(tīng)名字就透著一股獵奇的味道。

宣發(fā)時(shí)，

那些奇怪的服裝道具，預(yù)告片里那些詭異的剪輯手法，怎么看都不像是在嚴(yán)肅對(duì)待歷史。

至于拍攝過(guò)程中傳出有3位導(dǎo)演離奇死亡的奇聞，怎么看都覺(jué)得魔幻。

五、反對(duì)者的2種不同

值得注意的是，反對(duì)《731》上映的聲音，其實(shí)也有2種，本質(zhì)卻完全不同。

一種是擔(dān)心電影質(zhì)量不過(guò)關(guān)，害怕把嚴(yán)肅的歷史題材拍成爛片，這是出于對(duì)歷史的尊重和對(duì)藝術(shù)品質(zhì)的要求。

這類網(wǎng)友的出發(fā)點(diǎn)是好的，他們希望看到更優(yōu)秀的歷史題材作品。

另一種則是對(duì)任何揭露日本罪行的作品都抵制到底，這類聲音的背后動(dòng)機(jī)就很值得懷疑了。

網(wǎng)傳日本外務(wù)省遞交了23條外交抗議，要求把"731部隊(duì)"改稱"舊日軍防疫部隊(duì)"，這種操作跟當(dāng)初右翼分子篡改教科書的手段如出一轍。

六、結(jié)語(yǔ)

這部電影能引發(fā)如此大的爭(zhēng)議，本身就說(shuō)明了這段歷史在國(guó)人心中的分量。

無(wú)論是390萬(wàn)的想看人數(shù)，還是180萬(wàn)的舉報(bào)信息，都在用數(shù)字告訴我們：

731這三個(gè)數(shù)字，牽動(dòng)著每個(gè)中國(guó)人的神經(jīng)。

說(shuō)實(shí)話，電影到底拍得怎么樣，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早。

但有一點(diǎn)是肯定的：這段歷史不能被遺忘，更不能被歪曲。

如果這部電影能夠忠實(shí)還原歷史，喚醒更多人的歷史記憶，那就值得支持。

如果只是打著歷史旗號(hào)圈錢撈名，那就應(yīng)該被唾棄。

對(duì)于《731》這部電影，你是支持還是反對(duì)，會(huì)去看么？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。