??點(diǎn)擊上方關(guān)注,支持律師輸出更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容??
A市中央?yún)^(qū)的一名居民,小明,家中存有一瓶Rush。
某月1號(hào)
15:10,西區(qū)某派出所的執(zhí)法人員突然入戶檢查,將他帶走。
16:00,他被押送至西區(qū)辦案中心接受詢問(wèn)。
22:00,一紙?zhí)幜P決定書送到他手中——行政拘留五日。
理由是:家中非法使用rush油,后被查獲。經(jīng)鑒定,查獲的rush油中檢出亞硝酸異丁酯、亞硝酸異戌酯成分。
該月2號(hào)
小明被送進(jìn)拘留所執(zhí)行。
小明被釋放后,越想越不得勁,不愿從此背負(fù)一份違法記錄,在網(wǎng)上看到我寫的文章后,遂來(lái)咨詢,請(qǐng)教可否有辦法撤銷該處罰?
談話中,我先問(wèn)他:
“你看過(guò)《鑒定意見(jiàn)》沒(méi)?”
他答:沒(méi)有。
我又追問(wèn):“當(dāng)時(shí)、事后都沒(méi)見(jiàn)過(guò)?”
他的回答很干脆:都沒(méi)有。
我問(wèn):“那你簽過(guò)任何與鑒定相關(guān)的文書嗎?”
小明答:“沒(méi)有。”
不對(duì)勁。
按《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,《鑒定意見(jiàn)》應(yīng)當(dāng)在執(zhí)法機(jī)關(guān)收到之日起5日內(nèi)送達(dá)違法嫌疑人;按《行政處罰法》,處罰前也應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人處罰的內(nèi)容、事實(shí)、理由和依據(jù),而且未經(jīng)查實(shí)的證據(jù)不得作為定案依據(jù)。
如果小明從未簽收過(guò)任何《鑒定意見(jiàn)》相關(guān)文書——那很可能意味著,要么鑒定未做,要么做了沒(méi)按程序送達(dá)。無(wú)論哪一種,程序都有硬傷。
至于案件中其他可能存在的違法問(wèn)題,本文暫且不表,大家想聽(tīng)可以留言或參與后面的投票,我會(huì)選擇大家感興趣的話題擇日再分享,今天先快進(jìn)小明委托我提起復(fù)議。
立案后,我第一時(shí)間申請(qǐng)閱卷。
將近一個(gè)月的等待,案卷終于送到。
原以為會(huì)是沉甸甸一摞,沒(méi)想到輕飄飄一封。
我像拆盲盒般,帶著期待拆開(kāi)信封——
《鑒定意見(jiàn)》?有。
《送達(dá)回執(zhí)》?有。
《送達(dá)告知筆錄》?沒(méi)有。
暫時(shí)先看這些。
接下來(lái)咱們仔細(xì)瞧瞧這《鑒定意見(jiàn)》。
嗯?怎么就一張紙、兩面?
罷了,那也得仔細(xì)看。
鑒定機(jī)構(gòu):某某鑒定中心。
委托人:西區(qū)某派出所。
委托日期:1號(hào)。
檢驗(yàn)日期:1號(hào)。
鑒定結(jié)果:檢出亞硝酸異丁酯、亞硝酸異戌酯
落款日期:2號(hào)。
嗯?2號(hào)?
2小明2號(hào)已經(jīng)在拘留所里了,案卷里的《處罰決定書》落款也清清楚楚寫著1號(hào)。
你說(shuō)可笑不可笑?
《鑒定意見(jiàn)》還沒(méi)出,《處罰決定》就已經(jīng)生效,而且赫然寫著“經(jīng)鑒定”。
這一份輕飄飄的《鑒定意見(jiàn)》,竟意外揭開(kāi)了如此沉重的程序違法,我是真的“佩服”。
你以為今天的分享到這就結(jié)束了?當(dāng)然不是。
還有一個(gè)更有意思的細(xì)節(jié)。
那天委托人來(lái)律所面談時(shí),跟我形容他被帶去的地方——又遠(yuǎn)又荒涼。
我查了地圖,發(fā)現(xiàn)從那個(gè)派出所去隔壁省,比去市中心廣場(chǎng)還近。
出于好奇,我搜了下派出所附近的鑒定機(jī)構(gòu)。
結(jié)果——最近的一家在隔壁省。
嗯,夠遠(yuǎn)。
那本案的鑒定中心在哪?
一查,嚇一跳——在A市南區(qū),而且是南區(qū)靠南的地方。
各位還記得派出所在哪,小明住哪嗎?
派出所在西區(qū)的西邊,小明住中央?yún)^(qū),鑒定中心在南區(qū)中南部,三者在地圖上畫出一個(gè)巨大的三角形。
別忘了,A市可是大城市,事發(fā)又在晚高峰,堵車是家常便飯。
我用導(dǎo)航試了下:從辦案中心16:00出發(fā)去鑒定機(jī)構(gòu),至少需要92分鐘。
也就是說(shuō),即便準(zhǔn)時(shí)出發(fā),最快也要17:32才能送到。
事實(shí)是絕不可能16:00時(shí)出發(fā),因?yàn)槭軝z物品還需要辦理送檢手續(xù),所以,時(shí)間只能晚,不能早。
再看鑒定機(jī)構(gòu)的工作時(shí)間——8:30到17:00。
咦?那送過(guò)去的時(shí)候,人家不是已經(jīng)下班了嗎?
我想著,也許人家能為機(jī)關(guān)單位能“加個(gè)班”?
于是出于好奇,打了個(gè)電話過(guò)去……
那么,這份鑒定報(bào)告是怎么來(lái)的?石頭里蹦出來(lái)的?
哈哈,這個(gè)嘛——咱就不知道了。
等這個(gè)案子有了結(jié)果,我會(huì)第一時(shí)間跟大家分享。
以上就是今天要跟各位分享的一起案件中,有趣的執(zhí)法問(wèn)題,這還只是其中之一,大家認(rèn)為這樣的違法程度,足以撤銷這份處罰決定嗎?
很多人應(yīng)rush被處罰后,都選擇認(rèn)栽,可事實(shí)上,我手里處理的多起Rush 案件,幾乎都有程序違法——大的像本案這樣(其實(shí)還有更大的,但不方便透露),先處罰后鑒定,甚至我都懷疑鑒定是假的;小的則是執(zhí)法時(shí)連證件都不出示的情況。
如果你近期因Rush 被處罰,想撤銷處罰,歡迎掃描文末二維碼加我微信,或來(lái)電18521005383進(jìn)行一對(duì)一專業(yè)律師咨詢。
今天只是分享了這起案件的一個(gè)違法點(diǎn),還有十多個(gè)同樣值得說(shuō)的細(xì)節(jié)沒(méi)寫出來(lái)。
如果你感興趣,歡迎通過(guò)點(diǎn)贊、留言的方式告訴我,我會(huì)盡快挑出大家最關(guān)心的環(huán)節(jié),繼續(xù)揭露這類案件的執(zhí)法違法細(xì)節(jié),以及應(yīng)對(duì)的方法。
【律師觀察Lab-TX專項(xiàng)法律服務(wù)群限時(shí)開(kāi)放】
感謝大家的熱情支持,我之前建立了rush專項(xiàng)法律服務(wù)群,后應(yīng)各位要求,將服務(wù)內(nèi)容拓展至全TX群體,無(wú)論你是有類似的法律困擾,或需要儲(chǔ)備一名專業(yè)的律師,亦或同樣關(guān)注相關(guān)話題,都?xì)g迎你的加入!
本群最后10個(gè)掃碼直入名額,人滿后,請(qǐng)?zhí)砑勇蓭熚⑿呕貜?fù)“TX進(jìn)群”即可。
300萬(wàn)+次閱讀,成千上萬(wàn)的讀者選擇“律師觀察Lab”,關(guān)注公眾號(hào)“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識(shí)會(huì)以更加抽象的方式侵入你的大腦。
點(diǎn)贊、評(píng)論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢(shì)。
聲明:本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)交流,不作為北京云亭律師事務(wù)所或其律師的正式法律意見(jiàn)或建議。如需法律支持,歡迎聯(lián)系以獲取專業(yè)服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.