美國海軍第7艦隊主要水面艦艇艦長群體大數據

執筆 述策團隊

美軍第7艦隊，中國人應該不陌生。1950年，正當我們準備解放臺灣時，正是美軍第7艦隊出現在臺灣海峽阻止我們動手。直到今天，第7艦隊仍然是美國海軍部署在西太平洋前沿的部隊。所謂“前沿部隊”，可以理解為“前鋒”。也就是說，1950年美國海軍橫亙臺灣海峽的一幕有可能在未來再次上演。但世易時移，中美軍事力量比較正在發生變化，解放軍經過75年特別是近年來的迅猛發展，比當年強大得多，相比之下美軍則有些走下坡路。另一方面，我們對美軍的干預有所準備，不會像當年那樣因事發突然而缺乏預案。

我們的準備包括對美軍第7艦隊主要水面艦艇艦長的了解，如下表——

從美國海軍第7艦隊主要水面艦艇艦長的來源看，地方大學的“國防生”是主體。在不少人的刻板印象里，美軍軍官主要是軍校培養的，其實不然。從整體即整個美軍軍官的來源看，地方大學“國防生”也是主力軍。從局部即第7艦隊主要水面艦艇艦長的來源看，作為專門培養美國海軍軍官的軍事院校，這19名艦長中由這所軍校培養出來的只占26%，還不及地方大學“國防生”比例55%的一半。

從學歷看，擁有大學學歷的比例為100%，其中擁有碩士研究生學歷的占比也很高——95%，只有一個艦長是本科生——“希金斯”號導彈驅逐艦艦長小羅納德·詹金斯（黑人）。這里需要指出兩點：第一，多數人認知中的碩士研究生學歷可能是指1個，第7艦隊主要水面艦艇19個艦長中這樣的情況有10人，另外還有6人擁有2個碩士學位，1人擁有3個碩士學位。第二，美軍軍官拿一個碩士學位一般只需一年，比我們容易一些。

從軍銜上看，上述第7艦隊19名艦長中，12人為中校，主要是導彈驅逐艦艦長；7人為上校，主要是航母（1艘）、巡洋艦（1艘）、兩棲指揮艦（1艘）、兩棲攻擊艦（2艘）、兩棲運輸艦（2艘）的艦長。

從年齡上看，上述第7艦隊19名艦長中，中校級別的12名軍官以“40歲”左右為主，其中39歲4人，40歲1人，41歲4人，42歲1人，45歲1人，50歲1人（“肖普”號導彈驅逐艦艦長霍爾曼·阿加德）。7名上校級軍官中以“47歲”為主，其中4人47歲，1人48歲，1人53歲（“圣迭戈”號兩棲運輸艦艦長蒂莫西·卡特）,1人年齡未知。

中校50歲和上校53歲，年齡明顯偏大，比較扎眼。50歲的中校艦長是“肖普”號導彈驅逐艦艦長霍爾曼·阿加德，53歲的上校艦長是“圣迭戈”號兩棲運輸艦艦長蒂莫西·卡特。他們為什么進步比其他同事慢那么多呢？從兩人的兩個共同點就能看出原因：第一，他們都是士兵提干，耽誤了幾年時間。第二，他們都是黑人。雖然美軍軍官中有一定比例的黑人，但總體而言其進步空間低于白人。順便說一句，第7艦隊艦長中一共有3名黑人艦長，其中2人年齡最大，1人學歷最低，幾乎墊底，其未來發展空間有限。雖然美軍中有部分黑人十分優秀且成長為高級將領，但總體而言，美國軍方選拔少數黑人擔任部分領導職務有“政治正確”的考慮，沒有把能力素質放在首位。從我們的角度看，這幾個黑人艦長是美軍艦長群體的短板，可考慮加以針對利用。

最重要的一個因素是實戰經驗，上述第7艦隊19名艦長在這個指標上的表現一般，擁有實戰經驗者僅為26%，而且主要是“伊拉克自由”行動，這種“治安戰”的實戰含金量并不高。美軍評估我軍的弱點時，經常拿我軍“缺乏實戰經驗”說事，但第7艦隊這19名艦長中擁有實戰經驗者不足三成且成色不足。

為了彌補“實戰經驗不足”，以免在未來與解放軍可能的沖突中不吃虧，美國海軍的辦法是在太平洋所轄兩支編號艦隊即第7艦隊和第3艦隊之間進行輪換部署，讓更多人有機會通過這個辦法部署到印太戰區，熟悉這里的戰場環境以及與其盟友的協作。因此，在上述第7艦隊19名艦長中，在出任艦長前就曾部署到印太戰區者的比例達58%。

未來，中美之間無論進行灰色地帶的軍事競爭還是發生直接武裝沖突，美軍第7艦隊艦長們都將處于風口浪尖。對我方來說，提前了解這個群體無疑是很有必要的。

2020年以來，“述策”團隊一直在對139個重要職位（含國防部、參聯會-聯合參謀部、太空軍、印太戰區、航母艦長等）的美軍將領進行人物畫像。由于美軍實行輪換制，每年都有部分職位易人，本團隊則保持密切關注和持續更新。目前，我們正在對上述139個職位中2025年換將者進行集中更新，其中包括太平洋艦隊前沿部署的第7艦隊19艘軍艦中的9名新任艦長。

“述策”團隊創始人簡介

許述，軍事學博士，出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》；從軍約20年，曾在戰區級機關工作；退役后成立“述策”團隊，專門研究美軍。