“月亮亮，照地堂

排排坐，切果果

中秋到，切月餅”

——上海民謠

吃月餅還是吃包裝

離中秋節還有一個多月，各家大小食品店早早推出了月餅，店里貨架、柜臺堆滿了各式品牌的月餅。最讓人矚目的是那些包裝豪華、精美的月餅，琳瑯滿目，不一而足。

這些高檔月餅的包裝好像在競賽，一個比一個奢華，有的金碧輝煌，閃閃發光，有的多彩多姿，目迷五色，讓人感覺不知道是吃月餅，還是吃包裝。

月餅不僅在比賽包裝，也在比賽月餅盒里的內容。中秋節月餅成了食品廠、食品店，一年創收的主打產品，各家為獲得豐厚利潤絞盡腦汁。

有的廠、店為月餅增加文化內涵，在月餅盒里放置集萃歷朝歷代有關月餅的詩歌、中秋節奇風異俗的書籍；有的月餅配上了各種高檔、名牌酒；也有的月餅搭售高檔、名牌茶葉。

讓人感慨的是月餅價格如火箭般竄高，過去最多一、兩百元一盒的月餅，現在賣到四、五百元都是尋常得很。消費者看到如此高價的月餅，過中秋節只得買幾盒送禮或自己吃，意思意思就拉倒了。

過去中秋節公款送禮成風，越高檔、越高價的月餅越好賣。這些年，狠剎公款送禮、公款吃喝風，高檔月餅沒有了銷路，許多月餅店里常常買月餅的人寥寥無幾。

吃月餅吃出了“三高”

月餅是高油、高糖食品，許多人都知道有血糖高、血脂高，血壓高的人不好多吃，吃多了就會加重病情。尤其是老年人消化能力差，更不能多吃。到了中秋節，不吃月餅好像說不過去，就像中秋節沒有過一樣，人們忍不住還是要買來吃。

人們都說，月餅是買的人不吃，吃的人不買，大多買來送禮的。上下級之間、親戚之間、朋友之間、師生之間，在一年一度的中秋節，仿佛不送月餅就如缺了什么要緊的事情。

中秋節前，在食品店里、超市，看到的都是買月餅送禮的人，在馬路上看到的也是手提一盒盒月餅，跑親戚、朋友、領導、長輩家作客的人。

有一家老兩口子，都是大學退休的教授，人雖然退休了，但桃李滿天下，幾十年來教了很多學生。一到中秋節，前來家里送月餅的人天天都有，絡繹不絕，門檻都踏爛了。每天一聽門鈴響，就見客人都是手提兩盒月餅的。

無奈之下，中秋節還沒有到，家里就收了幾十盒月餅；除了送給親戚、朋友一些，家里剩下的還有幾十盒。中秋節過了，月餅堆在家里，老教授看看都頭疼，扔了可惜，暴殄天物，不扔又怎么辦？老倆口只好天天把月餅當早點來吃。

一般月餅保質期有兩個月，再加放在冰箱里，幾個月都壞不了。這兩個老教授一吃吃了三個月的月餅。直到有一天，老夫人感覺不舒服，頭暈暈乎乎的，好像要摔倒。

老教授就送夫人去醫院檢查，一驗血、尿發現“三高”了。夫人過去沒有“三高”的，一想肯定是吃了三個月月餅，吃出了“三高”，老夫人只得住院治療。老教授自己想想也吃了三個月月餅，會不會也得了“三高”。結果在醫院也檢查了一下，發現也是“三高”了。

兩個老教授后悔不已，吃了三個月的月餅，硬是吃出了“三高”，真正虧大發了！

月餅盒里的10萬元

有一家男人是中學校長，女人已經退休在家。中秋節前家里門庭若市，每天來家里送月餅的人多了去了。別看中學校長官不大，頂天了是科級，架不住校長的中學是重點，想上這個中學的人忒多了，來家里拜訪、請托的人海了。

對學生來說，中學比大學更要緊，能不能考上大學，就看你讀的什么中學。中學讀的重點，才有希望考上大學。別看中學比不了大學，但上了大學就沒有什么好求校長的。這樣中學校長往往比大學校長還吃香。

每年中秋節，到校長家送月餅的人特多。校長要上班，常常不在家，都是夫人在家里收月餅。有一天來了一位客人，手提兩盒月餅，夫人不認識這個客人。那客人坐了一會兒，因為互相不熟，也沒有什么話好嘮扯的，放下兩盒月餅就走了。

校長夫人這天要去親家母家里串門，沒有什么東西送的，就把這兩盒月餅送給親家母。中午，在親家母家里吃了午飯就回家了。

晚上，校長回家了，問夫人：“今天是不是有人來送了兩盒月餅？”夫人說：“是的，家里月餅太多了，我去親家母家，就把兩盒月餅送去了。”

校長聽了一拍大腿，悄悄說：“壞了，那盒里有10萬元，那人是來求我辦事的。怎么辦？不好跟親家母去要。”

夫人聽了叫苦不迭，想了想說：“也許親家母發現不對，我們沒有什么求她的，怎么會給她家送這么多錢，過后就把錢送回來了。”

校長聽了想想也是。可是后來好久了，都沒有見到親家母前來把10萬元送回來，只得當作吃了啞巴虧。

暗訪月餅廠竟當被告

中秋節前的一天，一位記者接待一位讀者來報社上訪。上訪人反映本市一家月餅生產廠，生產的綠豆、紅豆月餅，不是用綠豆、紅豆餡做的，而是用土豆泥做的餡，成本僅為綠豆、紅豆餡月餅價格的一半。

記者聽后覺得此時月餅新聞很為讀者關注，用土豆泥冒充綠豆、紅豆餡做月餅，還是頭一遭聽說，太損消費者利益了。他向值班領導匯報了此事，領導同意了他的采寫計劃。

記者到了這家月餅廠的專賣店，暗訪了解綠豆、紅豆月餅的價格，還買了一盒月餅嘗了一下，果然吃出來土豆泥的味道。記者還特意問營業員：“月餅是不是用紅豆、綠豆餡做的？”服務員再三保證是用紅豆餡做的。

記者又到這家月餅廠暗訪，在生產車間看到一大袋、一大袋的土豆堆滿了原料庫，土豆經清洗、煮熟后，被機器打碎、攪拌，再加上色素、甜味劑做成餡，在生產線包進了月餅里。記者用手機偷偷把月餅生產過程拍攝下來。

記者回到報社寫了一篇暗訪月餅廠的報道，題目是：“紅豆、綠豆餡月餅竟是土豆泥月餅”，第二天配上照片在報紙頭版發表了，引起了市民的廣泛關注，報紙被一搶而空。

這家月餅廠被報道后月餅大量積壓，銷路一蹶不振。月餅廠派人到報社反映記者報道失實，影響了月餅廠產品聲譽，造成月餅積壓，要報社發表聲明糾錯。報社領導基于報道有可靠證據，堅持不發糾錯聲明。

于是月餅廠把報社、記者一起告上區法院，要求賠償產品名譽損失30萬元，還要登報聲明報道失實。開庭那天，正是中秋節前夕，前來采訪的媒體記者擠滿法庭。法庭辯論時，報社律師出示了記者提供的證據、照片。一審法官判月餅廠輸了官司，對月餅廠賠償要求不予支持。

月餅廠不服區法院一審判決，把報社、記者告到市法院，二審法院支持一審法院判決，月餅廠最后還是輸了官司。