摘要 ◎重燃夢想:ASI生態(tài)背后的頂層設計 ◎全棧AI:ASI藍圖下的落地方法論 ◎你應看到的領(lǐng)導力 ◎“科技敘事”與估值邏輯切換
那個富有偌大想象力與議題設置力的阿里巴巴集團,回來了。
這信號,來自云棲大會10周年的舞臺。
當阿里集團CEO兼阿里云智能一號位吳泳銘演講中拋出那句“AGI不是終點,AI終將邁向超越人類智能的ASI”時,一種強烈的感受,打破了行業(yè)對AI中短期落地小確幸以及言必稱AGI的現(xiàn)實。
若說吳泳銘的演講是仰望星空式的行業(yè)頂層設計與議題設置,阿里云CTO周靖人的演講則是未來ASI生態(tài)支撐體系的拆解,即通過全棧AI能力與云智一體,為新生態(tài)打造整套基礎設施與落地方法論。
兩人一虛一實,高度互補,最大成效,除確立行業(yè)愿景外,“全棧AI服務商”的定位更是為阿里超越電商標簽灌注強烈科技屬性。這既關(guān)乎全新增長機制,也是資本市場重估阿里的核心支點。
重燃夢想:ASI生態(tài)背后的頂層設計
過去幾年,聽過阿里管理層很多演講,大都有著出色的商業(yè)建構(gòu)力。但總覺差一口氣,無他,缺乏一種激動人心的想象空間與召喚力。
吳泳銘云棲闡釋的ASI生態(tài),瞬間就讓人感受到一些失落多時的科技理念。
那些曾流淌在IBM小沃森、SUN公司、庫茲韋爾等人口中的前瞻構(gòu)想,終于從紙上烏托邦轉(zhuǎn)化為包含“三階段”演進路徑與全棧AI支撐的完整戰(zhàn)略框架。
吳的演講內(nèi)容,視野遠超當下國內(nèi)企業(yè)的中短期敘事。后者最高議題截至目前近乎言必稱AGI。而吳已跳脫工具層面,觸及文明演進的深層邏輯。
“吳媽的演講,確實更像硅谷企業(yè)家風格,以未來定義現(xiàn)在。”阿里云副總裁張啟對夸克表示,這種錨定終極的議題設置,正持續(xù)激活公司上下創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的熱情。
在吳那里,通往ASI的三個階段中,每階段都有明確的技術(shù)核心與產(chǎn)業(yè)價值。
第一階段是智能涌現(xiàn),特征為“學習人”。吳強調(diào),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已讓人類幾乎所有知識數(shù)字化,構(gòu)成知識全集。基于此,AI如今逼近人類各學科測試頂級水平(如數(shù)學奧賽金牌),通義千問在AIME25測評獲81.5分的開源紀錄,印證了符號推理已達人類頂尖水準。借此,AI首次擁有了“進入真實世界、解決真實問題、創(chuàng)造真實價值”的可能。
第二階段是自主行動,特征為“輔助人”,也是當前AI關(guān)鍵突破期。他指出,核心是AI從語言交互走向ToolUse。人靠創(chuàng)造使用工具加速進化,大模型一樣,通過調(diào)用外部軟件、接口與物理設備,快速滲透物流、制造、生物醫(yī)療等行業(yè)。
這一描述與凱文·凱利《失控》中“分布式智能”預言呼應。
更關(guān)鍵的是Coding能力提升。吳斷言“大模型Coding能力是通往AGI的必經(jīng)之路”,揭示技術(shù)核心脈絡。未來自然語言即AI時代源代碼,任何人能用它創(chuàng)造Agent,甚至會有超全球人口的Agent和機器人與人類共事。有必要提及一個數(shù)據(jù),Qwen3-Coder編程領(lǐng)域調(diào)用量一周暴增1474%。
第三階段是自我迭代,特征為超越人,這是ASI成型的關(guān)鍵,也是夸克現(xiàn)場感受最深的階段。
吳認為該階段需滿足兩大條件:一是AI須連接真實世界全量原始數(shù)據(jù);二是Self-learning,AI能為自身模型搭建訓練infra、優(yōu)化數(shù)據(jù)流程與升級架構(gòu),通過與真實世界交互獲取反饋、自主優(yōu)化參數(shù),最終迭代出超人類智能。
基于此,吳泳銘明確提出“大模型是下一代操作系統(tǒng)”、“超級AI云是下一代計算機”兩大判斷,并宣布通義千問選擇開放路線,打造AI時代的Android。
這遠遠超越了小沃森、SUN當年的論斷。小沃森時代的計算機只能作為企業(yè)工具處理結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),SUN“網(wǎng)絡就是計算機”雖有分布式思維,仍立足集中控制模式下。吳敘事著眼的是如何將技術(shù)升維為生態(tài)、文明的基礎設施。
他展現(xiàn)了中國企業(yè)與中國企業(yè)家的理想主義與長期主義特質(zhì)。阿里云乃至阿里集團,既是AI重構(gòu)的全球參與者,更是一種規(guī)則制訂者。
當然,以吳泳銘的身份,他不可能純粹講述一個未來理想生態(tài)。后者必得具有現(xiàn)實性。你能從他開場向“開發(fā)者”致敬中體會到一種初心。而“三階段”通達ASI的描述,更是隱含了阿里集團將幾十年前的烏托邦轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的能力。
在我看來,這是阿里云、阿里集團關(guān)鍵的一躍。夢想已重燃。
全棧AI服務商:阿里云重新定位
若說吳泳銘的敘事是阿里集團一張戰(zhàn)略藍圖,那么,靖人的演講,則是藍圖之下一整套“建筑施工”方法論。
這套方法論的核心是什么呢?
“阿里云是全球少數(shù)大模型與云計算都全棧自研且都領(lǐng)先的云計算公司。”靖人一語道破。
那就是全棧AI。這正是云棲大會上吳泳銘、靖人宣貫的焦點。“云智一體”則是它的另一種表達形式。
這種全棧AI能力涵蓋了基礎設施層、模型層、MaaS(Model as a Service,模型即服務)層。
譬如模型層。通義家族是全球最大多類型AI模型集合,300多個模型能處理文字、圖片、視頻、語音。核心開源體系通義千問已服務超百萬企業(yè),衍生17萬模型;旗艦Qwen3-Max參數(shù)過萬億,測試近全球頂尖,奧數(shù)滿分。而通義全類型開源,兩年下載超6億次,靠1800萬用戶、10萬+模型的魔搭社區(qū)(中國最大AI模型社區(qū))落地產(chǎn)業(yè)。
MaaS層意味著Agent開發(fā)模式,它能讓AI從“聊天”變成一個“能干活”的。它的核心百煉平臺。后者不僅有低代碼,還有國內(nèi)最火的開源的智能體框架Agent Scope,如此可支持企業(yè)API一鍵轉(zhuǎn)MCP服務,并自帶DeepResearch等Agent。目前服務已全球部署,調(diào)用量年增15倍,速度100TPS。
基礎設施層則是阿里AI最容易被忽視的優(yōu)勢,借助阿里云高密度算力、低延遲網(wǎng)絡、高吞吐存儲上的長期攻關(guān),它能滿足大模型全流程需求。比如,硬件上,磐久服務器單柜裝128顆AI芯片(350kW,解決散熱供電),靈駿集群故障發(fā)現(xiàn)率超98%(全球領(lǐng)先),承載中國AI核心開發(fā);網(wǎng)絡HPN8.0支持幾十萬卡數(shù)據(jù)中心,跨中心高帶寬連接助企業(yè)出海;存儲CPFS比傳統(tǒng)快60%、降成本,OSS優(yōu)化多模態(tài)存儲。再加容器服務、觀測工具,從而構(gòu)成“算力-網(wǎng)絡-存儲-工具”一體化支撐。
三層架構(gòu)是一個整體鏈路,并非單向創(chuàng)新,而是“模型+開發(fā)范式+基礎設施”的協(xié)同創(chuàng)新。
通義模型像“大腦”,提供通用智能降低開發(fā)起點;Agent近“手腳”,讓模型具備執(zhí)行能力解決具體業(yè)務問題;基礎設施則是“骨架”,不僅支撐模型訓練、Agent運行與企業(yè)應用部署,還能保障規(guī)模化與穩(wěn)定性。三者共同構(gòu)成MaaS的完整鏈條,從技術(shù)到商業(yè)形成閉環(huán)。
靖人強調(diào),全棧能力單靠堆硬件堆不起來,它是全鏈路與模型需求協(xié)同優(yōu)化結(jié)果,而阿里云基礎設施自帶AI基因。
他回憶說,早在2022年ChatGPT爆發(fā)前,阿里云就提出了MaaS,從那時起,云的發(fā)展方向就與AI模型深度融合。
事實上,這理念可追溯至更早。你能從2018年年末阿里云更名為“阿里云智能”中體會到它的趨勢判斷。
這種戰(zhàn)略前瞻性,使得阿里云在AI時代開啟時就化解了許多廠商“單做模型再補云”或“孤立發(fā)展一端而另一端依賴外部”的被動,從而形成云與AI協(xié)同進化的獨特路徑。
“從這三個部分(底層算力、云、大模型)來看,全球能夠?qū)@三層同時有布局的公司只有阿里和Google。”張啟說,亞馬遜AWS依賴Anthropic外部模型,難以實現(xiàn)模型與云深度協(xié)同;微軟Azure則綁定OpenAI,定制化與本地化服務則受限。
即便與谷歌相比,阿里云也有差異化優(yōu)勢,尤其對中國市場的滲透力。
“模型競爭也是系統(tǒng)競爭,云競爭也是模型的競爭。”靖人進一步點破了全棧AI競爭的壁壘。
這種路徑,不僅幫助阿里云與海內(nèi)外巨頭競爭時建立起優(yōu)勢,還催生出新的增長機制,推動阿里云從過往資源出租型轉(zhuǎn)向能力輸出型的服務模式。
過去,阿里云增長多依賴IaaS層,如今它首倡的MaaS不僅成了行業(yè)共識,更轉(zhuǎn)化為增長新引擎。其中,百煉平臺不僅提供模型調(diào)用,還能結(jié)合企業(yè)數(shù)據(jù)完成預訓練定制,讓客戶從買算力走向買方案。
這種差異化能力,正是阿里云AI相關(guān)產(chǎn)品連續(xù)8季實現(xiàn)三位數(shù)增長、百煉調(diào)用量年增15倍的原因之一。
沙利文報告顯示中國500強中阿里云生成式AI滲透率達53%,更是印證了其增長屬于產(chǎn)業(yè)級長期滲透,而非短期爆發(fā)。
全棧AI服務商定位,同樣也是支撐吳泳銘定義的ASI的未來技術(shù)底座。兩人演講高度互補、閉環(huán),形成了從理念/生態(tài)夢想到落地支撐的一整套方法論。
補一句。前些年阿里云與釘釘試圖鍛造“云釘一體”模式,那是著眼SaaS生態(tài),但成效一般。如今MaaS層已完全超越羈絆,云智一體更具想象空間。
你應看到的阿里領(lǐng)導力
無論是ASI頂層設計,還是全棧AI能力落地,背后都離不開阿里集團全新的領(lǐng)導力與組織力。
因為,ASI、全棧AI既是技術(shù)形態(tài),也是組織協(xié)同命題。阿里AI生態(tài)的未來躍遷,對應的支撐體系,必得是具備全棧能力、全局視野、超級協(xié)同力的復雜組織。
而身兼阿里集團CEO、董事、合伙人、阿里云一號位的吳泳銘,正是這一復雜組織演進的映射。
一個細節(jié)足以體現(xiàn)他的領(lǐng)導力。《浙商》雜志報道,吳泳銘有三處辦公室,分別位于阿里杭州全球總部、西溪A區(qū)淘天總部及云谷園區(qū)阿里云總部。
這是一個領(lǐng)導力“三角”。集團總部承載全局視野與整體統(tǒng)籌,需錨定戰(zhàn)略方向為生態(tài)協(xié)同提供指引;而淘天與阿里云總部則分別聚焦大消費、云+AI兩大核心業(yè)務,深化業(yè)務洞察。三者互為支撐、循環(huán)賦能。這背后有吳媽“技術(shù)+商業(yè)+全局統(tǒng)籌”的能力。
這能力稟賦早在2023年他擔任阿里集團CEO前便已養(yǎng)成。作為十八羅漢之一與阿里第一名程序員,吳的職業(yè)生涯覆蓋了多個關(guān)鍵節(jié)點:早期參與搭建淘寶電商基礎設施(曾任CTO),奠定效果廣告技術(shù)根基;2007年主導創(chuàng)辦手淘,從技術(shù)驗證到用戶破億完整跑通閉環(huán);2015年創(chuàng)建元璟資本聚焦硬科技投資,進一步練就技術(shù)趨勢預判與資本整合力。這多元經(jīng)歷,讓他成了阿里創(chuàng)始團隊中少有的“技術(shù)架構(gòu)師+商業(yè)操盤手+投資家”復合型人才。
這正是2023年集團組織重整初期,他能同時兼任淘天、阿里云兩大主業(yè)一號位的核心原因。
若非這種跨業(yè)務統(tǒng)籌力,諸多關(guān)鍵舉措或難快速推進。比如集團層面“用戶為先、AI驅(qū)動”戰(zhàn)略,及淘寶“AI驅(qū)動”、阿里云“公共云優(yōu)先”的重新定位,看似簡單卻涉及部分單元的重整與裁撤,觸動既有利益;圍繞核心與非核心業(yè)務的區(qū)隔,更關(guān)聯(lián)銀泰、高鑫等資產(chǎn)出脫。這并非簡單降本增效,而是直接影響整體營收的董事會級決策;中國商業(yè)版圖重整中,餓了么、飛豬納入,疊加2026Q1推出的500億外賣與閃購補貼,同樣需突破常規(guī)決策鏈路。
更關(guān)鍵的是未來三年3800億AI基礎設施投資。在集團兩大核心主業(yè)增長放緩之際,這一規(guī)模近乎現(xiàn)金儲備更高的騰訊AI與云計算資本開支的兩倍,需極強的戰(zhàn)略定力推動。
2024年底蔣凡接手電商版圖后,吳泳銘仍兼任阿里云一號位。這與華為、騰訊、百度、谷歌等海內(nèi)外企業(yè)同類業(yè)務治理結(jié)構(gòu)形成差異,傳遞了阿里重新確立科技公司定位的堅定意圖。
從阿里云視角看,這種人事安排同樣關(guān)鍵。內(nèi)部人士透露,吳上任初期,集團多單元存在獨立開發(fā)大模型“重復造輪子”傾向,他迅速叫停并要求所有單元基于通義千問開發(fā),避免內(nèi)耗。此外,他推動的“戰(zhàn)區(qū)制”(近似華為模式)與“管理層年輕化”,前者強化業(yè)務協(xié)同,后者則與納德拉推動微軟“成長型思維”的邏輯相通,即通過人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化適配技術(shù)變革需求。
這些調(diào)整實效已全面顯現(xiàn)。外界關(guān)注財報與股價層面,淘系重煥生機,阿里云同比增幅修復至近30%,其中公共云業(yè)務穩(wěn)居中國第一,AI相關(guān)產(chǎn)品連續(xù)8季三位數(shù)增長;原本虧損的多個生態(tài)單元逐步扭虧為盈;阿里股價年初至今翻倍,市值重回3萬億港元以上。而2025年云棲大會開幕當天港股更大漲逾6%。
相較這些,夸克反而豐關(guān)注阿里集團展現(xiàn)的戰(zhàn)略定力、道路及文化自信。這比短期財務向好、市值增長更能體現(xiàn)穿越周期的韌性與能力。
“確實,那種無論做什么事都能成的感受像是回來了。”一位阿里云員工感慨。
那個富有偌大想象力與議題設置力的阿里巴巴,回來了。
正在經(jīng)歷的“科技敘事”與估值邏輯切換
整體而言,你應該意識到,在吳泳銘那里,ASI并非僅僅是一種終極生態(tài)夢想,它更是阿里集團一套自洽的商業(yè)邏輯。
因為,實現(xiàn)它,依賴一套系統(tǒng)、完整且高度協(xié)同的AI能力體系。而阿里云“全棧AI服務商”的定位,以及“云智一體”模式,正是通達新生態(tài)的基礎設施。
ASI看似是阿里云的理念主張,實則也是阿里集團的整體戰(zhàn)略敘事。
因為,吳泳銘一身多兼的角色,不可能局限于一隅。事實上,他當初剛一上任,“用戶為先,AI驅(qū)動”便很快成為阿里整體戰(zhàn)略核心錨點。這種表述本身,體現(xiàn)了阿里應對增長挑戰(zhàn)、回歸科技本源、向智能時代躍遷的敘事切換。
回溯阿里發(fā)展起點,過去我們認為它既是科技公司也是商業(yè)公司,聽起來非常合理。但實際運營中兩者并立,更偏向“加法”。而AI驅(qū)動的商業(yè)邏輯,本質(zhì)上是一種“乘法”。
阿里誕生時就是一家以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)重構(gòu)現(xiàn)代商業(yè)流通的科技公司。只是那時技術(shù)要素尚缺乏更多溢出效應。多年后,尤其阿里云誕生后,阿里集團基礎設施屬性日趨明顯。如今,其不僅在市場占有率與業(yè)務規(guī)模上處于國內(nèi)絕對領(lǐng)先地位,對諸多行業(yè)的數(shù)智化轉(zhuǎn)型亦有較深滲透。盡管其創(chuàng)收與獲利規(guī)模遠不及電商版圖,但從AI時代科技屬性增長潛力與想象空間看,其生態(tài)效應遠大于電商。
這絕非否定電商與整個生態(tài)單元。若非它們的場景驗證與支持,不會有今日阿里云景觀。我們經(jīng)常說阿里云是“最佳實踐的云”,正有賴電商等多元生態(tài)實踐。這是阿里相較谷歌、微軟、百度、騰訊、華為等眾多云計算同業(yè)的獨特優(yōu)勢。事實上,多年來,云與電商一直雙向反哺。
但如今,已到了從“加法”向“乘法”、從商業(yè)主導向科技屬性主導的敘事邏輯切換時刻。
突然想起阿里創(chuàng)始人馬云在當年達摩院成立時的表述,大致意思是:過去阿里的技術(shù)跟著業(yè)務走,未來技術(shù)必須跑在前面,等著業(yè)務來對接。這其實是“技術(shù)驅(qū)動”理念的另一種表述,與如今AI驅(qū)動的理念一脈相承。
AI驅(qū)動本身就是一種乘法效應,更是一種化學反應。它能夠打破一個周期以來阿里乃至整個行業(yè)的存量競爭格局,拓展出全新邊界,重塑一個新生態(tài),重燃新的夢想。
這種科技屬性的強化,已在資本市場形成明確的量化反饋。
谷歌、亞馬遜、微軟乃至英偉達等企業(yè),之所以市值高企,并非依賴過往業(yè)務板塊的增長拉動,即便是市值排名第一的英偉達,若僅看財務數(shù)據(jù),其營收與凈利潤表現(xiàn)也不及蘋果、微軟,但它身處AI賽道生態(tài)核心,憑借以“云+AI”為標志的鮮明科技屬性獲得高估值。
阿里同樣如此。以2025年初至今成效看,截至最新交易日,阿里港股漲幅高達107%(較2022年低點漲幅超180%),市值已重返3萬億港元之上。集團各業(yè)務板塊基本面確實在持續(xù)向好,尤其阿里云營收同比增幅已修復至近30%,但真正激活資本市場信心的,更多是其全棧AI要素,以及由這些要素驅(qū)動、打開的科技想象力。
過去,阿里估值更多圍繞電商多元板塊的增長展開。最新數(shù)據(jù)顯示,阿里動態(tài)PE為16.8-20倍,其中,核心電商業(yè)務的PE僅為8-10倍,增量估值倍數(shù)區(qū)間則更多由“云+AI”業(yè)務貢獻。
而夸克認為,3萬億港元遠未真正反映出阿里集團的價值。阿里同時在美股與中國香港股市上市,長期以來卻一直受到資本市場“有色眼鏡”審視。
因此,重新傾聽吳泳銘在云棲大會的演講,他所彰顯的硅谷企業(yè)家式敘事風格,并非偶然。除了他的個人領(lǐng)導力稟賦之外,或許也暗含著向全球市場重新傳遞敘事邏輯的信號。
夸克,最小的粒子,微末的洞察
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.