“從中國(guó)追到柬埔寨，就為了8年前的恩怨？”? 2026年6月7日上午，柬埔寨金邊市法院迎來(lái)四名特殊的中國(guó)籍被告。他們涉嫌在5月29日綁架并殺害了一名中國(guó)房地產(chǎn)商人，而這起案件的根源，竟要追溯到八年前在中國(guó)境內(nèi)的一場(chǎng)商業(yè)糾紛。這起被稱(chēng)為“中國(guó)房產(chǎn)商被綁撕票案”的惡性案件，在案發(fā)一周后宣告?zhèn)善疲澈蟊┞兜目鐕?guó)犯罪鏈條和海外華人安全困境，卻遠(yuǎn)未結(jié)束。

案發(fā)：垃圾場(chǎng)旁的白色普銳斯與200萬(wàn)美元贖金

2026年5月30日上午10時(shí)30分，金邊市朗哥區(qū)217號(hào)路旁的垃圾場(chǎng)空地，37歲的貨車(chē)司機(jī)皮占榮發(fā)現(xiàn)了一輛違停的白色豐田普銳斯轎車(chē)。車(chē)內(nèi)后座躺著一名男子，渾身是血，早已沒(méi)了呼吸。皮占榮立即報(bào)警，金邊警方趕到后，勘查現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了兩把帶血的刀具、血跡斑斑的紙巾和膠帶、塑料扎帶、枕頭、襪子以及大量礦泉水瓶。

死者很快被確認(rèn)為53歲的中國(guó)籍男子楊偉新（音譯），生前是金邊一家房地產(chǎn)公司的老板。他的妻子也是中國(guó)人，向警方透露丈夫于5月29日晚失蹤。公寓監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)晚8時(shí)16分，3名男子在停車(chē)場(chǎng)將楊偉新強(qiáng)行塞進(jìn)一輛汽車(chē)后離開(kāi)。

綁架發(fā)生后，綁匪開(kāi)始了勒索。5月30日凌晨約3時(shí)，楊偉新的手機(jī)向妻子發(fā)送信息，要求支付200萬(wàn)美元（約合1360萬(wàn)元人民幣）的加密貨幣贖金。然而，贖金尚未支付，綁匪的態(tài)度卻急轉(zhuǎn)直下。30日上午8時(shí)47分，對(duì)方發(fā)來(lái)一條信息：“就到此為止吧”。不到3小時(shí)后，楊偉新的尸體被發(fā)現(xiàn)。

法醫(yī)驗(yàn)尸結(jié)果觸目驚心：死者身上有多處嚴(yán)重傷痕，包括頭部遭重?fù)簟⒚娌考邦i部大面積瘀傷、雙眼充血、四肢及軀干遍布?xì)蚝屠壓圹E。死因?yàn)橹舷⑺劳觯霸馐軞颉⒋虃捌渌┝ε按?/strong>。警方據(jù)此認(rèn)定，這是一起蓄意謀殺案，綁匪從一開(kāi)始就沒(méi)打算留活口。

偵破：四名“大叔殺手”身份曝光，最大52歲

案件發(fā)生后，柬埔寨警方高度重視，中國(guó)駐柬埔寨大使館也第一時(shí)間介入，敦促柬方盡快破案。經(jīng)過(guò)一周偵查，金邊警方于6月6日采取行動(dòng)，成功抓獲4名中國(guó)籍嫌疑人。

6月7日上午，這4名嫌疑人被移送金邊市法院。他們的身份也隨之曝光：

• 周建宏（音譯），52歲，職業(yè)是中餐廚師

• 趙峰泉（音譯），36歲，無(wú)業(yè)

• 韓德東（音譯），43歲，職業(yè)是中餐廚師

• 馬榮貴（音譯），51歲，職業(yè)是中國(guó)汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商

警方表示，4人均沒(méi)有合法身份證明文件。更關(guān)鍵的是，警方證實(shí)該案源于發(fā)生在中國(guó)的爭(zhēng)執(zhí)和仇恨，嫌犯是追蹤受害人至柬埔寨后實(shí)施的追殺。楊偉新的妻子向警方透露，丈夫自2014年起因生意失敗與人產(chǎn)生債務(wù)糾紛，2025年對(duì)方曾上門(mén)追討相關(guān)款項(xiàng)，雙方矛盾持續(xù)多年。這意味著，這場(chǎng)跨國(guó)追殺可能已經(jīng)醞釀了八年之久。

目前，除上述4名嫌疑人外，另有幾名中國(guó)籍嫌犯在逃，警方正全力追捕。案件性質(zhì)從最初的綁架勒索升級(jí)為蓄意謀殺，因?yàn)榻壏嗽谖茨玫节H金的情況下就殺害了人質(zhì)。

動(dòng)機(jī)：八年積怨與跨國(guó)追殺

這起案件最令人震驚的，不是綁架勒索本身，而是其預(yù)謀性和跨國(guó)性。嫌疑人并非在柬埔寨隨機(jī)作案，而是從中國(guó)尾隨受害者到柬埔寨，有目標(biāo)地實(shí)施犯罪。這種“冤有頭債有主，追到天涯海角”的作案模式，暴露了一些人解決糾紛的極端方式。

一位在柬埔寨做生意的中國(guó)企業(yè)家向媒體透露：“這個(gè)不是單純的地產(chǎn)商綁架，他們是在中國(guó)有金錢(qián)上的問(wèn)題。” 這印證了警方關(guān)于商業(yè)糾紛導(dǎo)致仇殺的方向。從2014年生意失敗產(chǎn)生債務(wù)，到2025年上門(mén)追討，再到2026年的跨國(guó)追殺，這場(chǎng)恩怨持續(xù)了八年，最終以血腥的方式收?qǐng)觥?/p>

這種將國(guó)內(nèi)矛盾帶到國(guó)外解決的做法，不僅違法，更嚴(yán)重破壞了海外華人社群的形象和安全環(huán)境。有網(wǎng)友痛心評(píng)論：“走到哪里都是中國(guó)人害中國(guó)人，到了國(guó)外還要自相殘殺，讓他國(guó)警方都看在眼里，丟不丟人？”

罪犯將在柬埔寨受罰

根據(jù)國(guó)際法中的“屬地管轄原則”，只要犯罪行為發(fā)生在該國(guó)境內(nèi)，無(wú)論犯罪者和受害者國(guó)籍如何，該國(guó)司法機(jī)關(guān)都享有優(yōu)先管轄權(quán)。楊偉新案發(fā)生在柬埔寨金邊，因此柬埔寨法院對(duì)此案擁有審判權(quán)。

具體到本案，四名嫌疑人已于2026年6月7日上午被移送金邊市法院。這意味著案件的司法程序?qū)⒃诩砥艺瘑?dòng)。根據(jù)柬埔寨法律，蓄意謀殺是重罪，最高可判處無(wú)期徒刑甚至死刑（柬埔寨法律保留死刑，但實(shí)際執(zhí)行極少）。

雖然中國(guó)《刑法》第七條也規(guī)定，中國(guó)公民在境外犯謀殺等嚴(yán)重罪行，中國(guó)司法機(jī)關(guān)可以依法追究（屬人原則），甚至第十條規(guī)定即使已在國(guó)外受過(guò)刑罰，中國(guó)仍可重新追究刑事責(zé)任。但在實(shí)踐中，由于中柬兩國(guó)沒(méi)有簽署刑事司法協(xié)助或引渡條約，此類(lèi)案件通常由犯罪地國(guó)家優(yōu)先管轄。

近年來(lái)類(lèi)似案例也印證了這一模式。2026年5月27日，柬埔寨貢布省法院判處6名綁架、折磨并殺害韓國(guó)大學(xué)生的中國(guó)籍男子無(wú)期徒刑。2026年6月4日，貢布省初級(jí)法院又對(duì)一起發(fā)生在波哥山的重大刑事案件作出宣判，5名中國(guó)籍人員和1名緬甸籍人員因“帶有折磨性質(zhì)的殘忍謀殺罪”被判處無(wú)期徒刑。這些判決都是在柬埔寨境內(nèi)作出的。

當(dāng)然，如果嫌疑人逃回中國(guó)，中國(guó)可以依據(jù)屬人管轄直接立案?jìng)刹椋ㄟ^(guò)國(guó)際刑警組織紅色通報(bào)或雙邊警務(wù)合作推動(dòng)嫌疑人到案。但從目前情況看，四名嫌疑人已在柬埔寨被捕并移送法院，他們將在柬埔寨接受審判和服刑。