河南
這是一本書的名字。
美國歷史學家、哥倫比亞大學教授，理查德?霍夫施塔特（1916-1970）的杰作。
在此之前，我給你們介紹過他的另一部杰作：《美國生活中的反智主義》。
現在你們可以發現，它們是姐妹篇。
其實我很想問一下，偏執狂能不能歸于反智之一種呢？
當然，老頭不會就這兩部著作。還有其它代表作：
《美國思想中的社會達爾文主義》
《美國政治傳統及其締造者》
它們的成書年代，大致集中于上個世紀五六十年代。
你們想像上個世紀五六十年代，是個什么狀況？
顫抖吧，你們。
單說美國右翼搞出來的麥卡錫主義，不但與美蘇冷戰有關，更與中國有關，至少，是誰丟了中國，就是當時美國一個繞不過去的議題。不但大學教授得表態，自己與共產主義、社會主義、卡爾·馬克思沒有關系，甚至妓女也得表態。
與此同時，我們這邊正往左邊旋風呢。具體表現就是抓右派。左邊抓右邊，抓完了，左邊里面現再互相抓，試看天下誰更左，因為越左越光榮，越安全嘛。跟現在一樣。
這世界好玩吧，跟寫對聯似的。也像打撲克，這邊出紅桃，那邊亮黑桃。對對胡。
理查德?霍夫施塔特既是美國公知，還是左翼公知。
知道什么叫左翼公知吧，法國有個雨果，中國有個魯迅。都屬這個陣營。
既然是左翼公知，那理查德?霍夫施塔特的槍口，對準的就應該是美國右翼。是吧。比如他的《美國政治中的偏執狂風格》分兩部，第一部就是《美國右翼研究》。《美國生活中的反智主義》第一部分之導論，開章就先抓住了麥卡錫主義。
想說的是，天下智人一般蠢。
理查德?霍夫施塔特所描寫的反智，不但可以超越左右，還可以超越時代與國度。
比如美國上個世紀五六十年代，也是知識越多越反動，甚至，也把專家當磚家，認為一個經濟學家可能還不如一個識字的家庭主婦。就是家長寫給學校的信件，也是本來俺家孩子快快樂樂的上學，不是游戲就是音樂，不是繪畫就是友愛，一年級二年級三年級，天哪，突然你就給增加了算術，天啦，還叫不叫我們孩子快樂成長了。
天啦，就差讓孩子交白卷了。
這個家長不是有小黃帥的微信吧。
理查德?霍夫施塔特解剖了美國生活中的反智主義還不夠，他還要再言說一下美國政治中的偏執狂風格。
我能說，這本書，更是超越時代與國度，當然，也更超越左右么？
他瞄準的依然是右翼，準確地說是極右翼。他稱其中一些人為偽保守派。
很有現實性呢。如果理查德?霍夫施塔特健在，他給特朗普和特朗普的小伙伴柯克如何定性，會稱他們極右翼，偽保守么？
理查德?霍夫施塔特用三個詞定義偏執狂風格：極端夸張、多疑和陰謀論幻想。
他強調，這與醫學臨床上的偏執狂，不是一個概念。醫學臨床上的偏執狂，是自己這個人是唯一受害者，而政治上的偏執狂，卻是認為自己這個民族，這個集體，這個民族的文化，這個集體的利益與生活方式，在遭遇危險與陰謀。所以后一種會認為自己更無私更愛國，從而也更有道德優勢與道德欺凌的資本。
總之，額告訴你們，到處都是國際敵人、階級敵人、特務漢奸賣國賊。或者這樣說，只要你們不跟我抱持一樣的偏執狂與陰謀論，你們就都是可疑的。
怎么樣，是不是熟悉的味道熟悉的偏方？
這書受到了劉擎、劉蘇里、劉瑜、錢滿素、王希、許知遠等諸多學人的聯合推薦。他們認為，這本書對當今時代不但沒有過時，還顯示出更為迫切的相關性。而且，既不限于右派，也不限于美國。
咋地啦，這是想說我們大中國么？
而且這些病灶在我們這邊的左翼身上是不是表現得更充分呢？
當然，中式左翼并不與美式左翼吻合。
咱就這么說吧。西式左右翼都公共關懷公共批評，只不過左重在平等，右重在自由。
而中式左只有歌德，沒有批評，導致中式右不得不左右兼顧。比如我們曹天，明明重在自由，但不忘要求給六十歲以上農民發退休金，簡直是左右開弓，兩肩挑。
中式左還最具偏執狂風格。
核心特征是受迫害感，加陰謀論。
具體表現：一是將復雜問題簡單化，一切歸咎于邪惡陰謀，并將不合已意者視為國家叛徒。二是二元對決，自己代表正義代表善，不合已見者代表邪惡與非正義。
于是乎，我代表人民宣判你。
比如我寫了這書評，一是不知道能不能發出去，二是既使能發出去，也更加坐實我的美日雙料特務之嫌疑。人民群眾雪亮的小眼睛單眼皮，愣是于萬人叢中，直取我這么一個潛伏多年的壞人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
