10月1日，美國(guó)政府正式走向關(guān)門和停擺，這是在特朗普第一任期創(chuàng)紀(jì)錄的35天停擺以來，在特朗普任期內(nèi)的第二次停擺。但是這次停擺和上次特朗普第一任期內(nèi)的停擺不同，上一次停擺是因?yàn)樵跁r(shí)任眾議院議長(zhǎng)佩洛西為代表的民主黨人不同意向美墨邊境墻提供資金，但特朗普?qǐng)?zhí)意修墻，不過最終特朗普做出了讓步，這才結(jié)束了停擺。

而這次停擺，特朗普似乎有恃無恐，甚至借機(jī)削弱民主黨的力量。特朗普表示將凍結(jié)260億美元用于藍(lán)州（即民主黨主導(dǎo)州）的資金，其中180億用于紐約交通項(xiàng)目，80億用于加州、伊利諾伊州等16個(gè)民主黨主政州的綠色能源計(jì)劃。特朗普在社交媒體上宣稱“可以節(jié)省數(shù)十億美元”，并計(jì)劃與預(yù)算主任沃特會(huì)面，確定削減哪些“民主黨機(jī)構(gòu)”。

與此同時(shí)，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯也在白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上警告，若停擺持續(xù)數(shù)日，聯(lián)邦雇員裁員規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。此前，約75萬聯(lián)邦雇員被迫無薪休假，軍隊(duì)和邊境巡邏人員則需無薪工作。專利商標(biāo)局計(jì)劃裁員14000人中的1%。更深遠(yuǎn)的影響是科學(xué)研究中斷、金融監(jiān)管停擺、環(huán)境清理項(xiàng)目擱置。但是特朗普似乎并不在乎，而是借機(jī)推進(jìn)聯(lián)邦政府大幅裁員的計(jì)劃，這與聯(lián)邦雇員向來傾向于支持民主黨不無關(guān)系。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默指責(zé)特朗普“將美國(guó)人民當(dāng)作棋子，以國(guó)家痛苦為要挾手段”。眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯也指出，紐約地鐵和港口項(xiàng)目的資金凍結(jié)將使數(shù)千人失業(yè)。而即便在共和黨內(nèi)部，也出現(xiàn)了分歧，參議員蒂利斯擔(dān)憂這種做法會(huì)“制造有毒環(huán)境”，使解決停擺更加困難。

美國(guó)政府的這次停擺，看起來要結(jié)束似乎也是遙遙無期。在參議院中，共和黨雖以53：47占多數(shù)，但需要通過支出法案需獲得60票支持結(jié)束冗長(zhǎng)辯論進(jìn)入投票，這意味著至少需要7名民主黨議員倒戈。雙方提出的兩個(gè)方案，比如共和黨的臨時(shí)撥款法案和民主黨將撥款與醫(yī)療福利捆綁的方案，都被雙方分別否決。

與此同時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府之間的關(guān)系更加緊張。由于特朗普多次跨州部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)直接進(jìn)駐民主黨州長(zhǎng)管轄下的城市，引發(fā)民主黨州長(zhǎng)的不滿。加州州長(zhǎng)紐森和伊利諾伊州州長(zhǎng)普利茨克就威脅退出全國(guó)州長(zhǎng)協(xié)會(huì)，譴責(zé)全國(guó)州長(zhǎng)協(xié)會(huì)對(duì)特朗普派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的決定保持沉默。

紐森在致協(xié)會(huì)成員的信中稱，特朗普違反州意愿調(diào)動(dòng)軍隊(duì)是“對(duì)州權(quán)利的史無前例攻擊”，并指責(zé)協(xié)會(huì)“面對(duì)特朗普政府對(duì)民主規(guī)范的沖擊已失去聲音和方向”。普利茨克則直接警告，若協(xié)會(huì)不譴責(zé)德州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)部署至伊利諾伊州的行為，他將帶領(lǐng)伊利諾伊退出該組織。

從這些事情中我們可以窺一斑而見全豹，民主共和兩黨之間的攻訐日益激化，政治極化也在不斷加劇。特朗普的堅(jiān)定支持者、極右翼網(wǎng)紅查理·柯克前段時(shí)間被槍殺是一個(gè)標(biāo)志性的事件，即便背后可能沒有極左翼的影子，但是極右翼和極左翼之間的矛盾都已經(jīng)無法調(diào)和。

無論是特朗普主義和MAGA運(yùn)動(dòng)興起帶來的極右翼浪潮，還是在民主黨內(nèi)以聯(lián)邦眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特（AOC）和參議員桑德斯為代表的極左翼運(yùn)動(dòng)，都證明了一件事情，就是中間溫和派和建制派已經(jīng)沒有多少生存空間。共和黨在特朗普的改造下，無論是前副總統(tǒng)彭斯和前眾議員利茲·切尼被排擠，還是現(xiàn)任參議員蒂利斯被迫退休，這些建制派們已經(jīng)是走投無路。

民主黨內(nèi)可能還好一些，像眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯和參議院民主黨領(lǐng)袖舒默等建制派還掌握話語權(quán)，但是也正是因?yàn)樗麄冞€把握著話語權(quán)，而他們又并不適應(yīng)如何對(duì)抗特朗普，因此也印證了《華爾街日?qǐng)?bào)》的一項(xiàng)民調(diào)，這項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn)63%的選民對(duì)民主黨持負(fù)面看法，僅有33%的選民表示支持——這是30多年來最差的表現(xiàn)。

因此以桑德斯和AOC為代表的極左翼運(yùn)動(dòng)正在興起，他們或許將提出能夠與特朗普主義對(duì)抗的民主黨綱領(lǐng)，最終掌握民主黨話語權(quán)。這就像2016年特朗普競(jìng)選共和黨總統(tǒng)候選人的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候MAGA還不是主流，但如今也算是時(shí)移世易，三十年河?xùn)|三十年河西。

也就是說，美國(guó)正在走向日益政治極化的道路上。因?yàn)樘乩势蘸凸埠忘h正在越來越極端，而如果民主黨不極端的話，以中間溫和派的作態(tài)只會(huì)被認(rèn)為是墻頭草，因此民主黨也必須變得極端，才能對(duì)抗特朗普。所以說在如今的環(huán)境下，美國(guó)走向極端撕裂已經(jīng)是不可避免。

而在美國(guó)歷史上產(chǎn)生這種情況也并不是沒有，遠(yuǎn)到林肯時(shí)期，近到小羅斯福時(shí)期，都出現(xiàn)了這樣撕裂的大問題，但林肯和小羅斯福最終都解決了這個(gè)問題。當(dāng)然了，特朗普顯然是沒有這個(gè)能力解決當(dāng)下美國(guó)的問題的，因?yàn)樗褪沁@個(gè)問題產(chǎn)生的代表人物。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點(diǎn)贊評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！