現(xiàn)實(shí)中,很多跑政府條線、政法條線的媒體人,經(jīng)年累月跑下來(lái),都有不少政府資源,有時(shí)候,包括政府“欠錢(qián)不還”這些難事,他們溝通溝通就能幫忙解 決。
可能,有的媒體人認(rèn)為自己沒(méi)有利用新聞媒體的職務(wù)便利,只是利用個(gè)人的私人資源幫別人解決問(wèn)題,中間拿點(diǎn)好處也是“天經(jīng)地義”,但其中暗藏法律風(fēng)險(xiǎn)。
趙某某原為某國(guó)內(nèi)頭部知名網(wǎng)站的一位主編。2015年,因?yàn)橹貞c市彭水縣拖欠重慶巨能建設(shè)集團(tuán)8.97億元BT項(xiàng)目款未支付,巨能集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人向趙某某求助,并委托趙某某協(xié)助催收。
經(jīng)趙某某從 中協(xié)調(diào),政府與企業(yè)雙方協(xié)商以“4.5億元現(xiàn)金+300余畝土地”進(jìn)行債務(wù)化解。最終,彭水縣履行了這一約定,實(shí)際支付的現(xiàn)金和土地總價(jià)值8.33億元。
去年,巨能集團(tuán)原董事長(zhǎng)被查。在這之后,這樁十年前的舊事也被扯了出來(lái),今年6月12日趙某某被監(jiān)察委帶走。
檢方認(rèn)為,趙某某利用與 彭水時(shí)任縣委書(shū)記錢(qián)建超密切關(guān)系,在給巨能集團(tuán)撥付項(xiàng)目回購(gòu)款的過(guò)程中,趙某某為巨能集團(tuán)謀取不當(dāng)利益,并收取巨能集團(tuán)210萬(wàn)元財(cái)物,應(yīng)當(dāng)以利用影響力受賄罪追究刑事責(zé)任。
趙某某一方則辯解稱(chēng),己方不是國(guó)家公職人員,為企業(yè)提供居間服務(wù)完全合法。
趙某某一方同時(shí)表示,他個(gè)人促成了企業(yè)高達(dá)8.97億元的不良債權(quán)得以收回,如果企業(yè)找市場(chǎng)上的法律服務(wù)機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)一般會(huì)收取8%至30%的傭金,而自己收的居間費(fèi),連討回債款金額的5‰還不到。
根據(jù)澎湃新聞報(bào)道,目前此案尚未作出一審判決。“轉(zhuǎn)型Media人”認(rèn)為,趙某某是否應(yīng)被追究利用影響力受賄罪的刑事責(zé)任值得商榷,但現(xiàn)實(shí)中,這樣的案件并非孤例。如近期紅星新聞報(bào)道的一起貴州的案件,被告人王某某被指控從2015年開(kāi)始,利用時(shí)任凱里市副市長(zhǎng)李玉泓的職務(wù)便利,推動(dòng)一樁政府與企業(yè)之間的項(xiàng)目實(shí)施,從中收取了企業(yè)給予的10%的項(xiàng)目分紅,結(jié)果檢方以利用影響力受賄罪公訴,建議量刑12至13年。
由此引申出一個(gè)話(huà)題:何為“法律風(fēng)險(xiǎn)”,如何才能真正規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)?
很多人總以為,遇到法律問(wèn)題找個(gè)律師咨詢(xún)一下,律師說(shuō)沒(méi)事就沒(méi)事了,其實(shí)絕非如此。是否存在現(xiàn)實(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn),與“法學(xué)理論上是否屬于犯罪”無(wú)關(guān),也不取決于某個(gè)人或某幾個(gè)人是否認(rèn)為不構(gòu)成違法犯罪。
司法實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:由于每個(gè)人的法律認(rèn)知不同,法律素養(yǎng)不同,對(duì)某個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)程度不同,再加上其他的主觀因素,每個(gè)人對(duì)罪與非罪的判斷可能大相徑庭。
只從法學(xué)理論這個(gè)“真空理想狀態(tài)”去做法律判斷,沒(méi)用,關(guān)鍵是這個(gè)事兒在政法機(jī)關(guān)看來(lái),是否涉嫌違法犯罪。立不立案,抓不抓你,判不判你,是他們說(shuō)了算。如果他們有可能認(rèn)為涉嫌犯罪,那就意味著這件事存在現(xiàn)實(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)實(shí)中,有些人非常不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。但自由,對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是最重要的。即便經(jīng)過(guò)一審二審,折騰一大圈,執(zhí)法者認(rèn)可你的辯解了,給你改判無(wú)罪了,宣布是“錯(cuò)抓”了,對(duì)個(gè)人造成的巨大影響與損失,又哪里是國(guó)家賠償金補(bǔ)償?shù)牧说摹?/p>
所以,做一件事情前,前置的審慎,對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的充分了解分析,非常有必要。
轉(zhuǎn)型Media人”,以媒體從業(yè)經(jīng)歷為紐帶,打造一個(gè)可以收獲新知和人際的平臺(tái)。歡迎加入我們的社群!
微信號(hào) |xiaoxiaojiayou66666
媒體篇
職場(chǎng)篇
互助篇
法律篇
微信公眾號(hào)平臺(tái)推送規(guī)則已調(diào)整。
如果希望及時(shí)看到
“轉(zhuǎn)型Media人”推送文章,
如何星標(biāo)——
進(jìn)入“轉(zhuǎn)型Media人”首頁(yè),
點(diǎn)擊右上角“…”
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.