北京
遇見小面創(chuàng)始人宋奇今天凌晨道歉。不過(guò)，又有兩家“渝見小面”老板發(fā)聲被起訴。
一位常州渝見小面老板發(fā)短視頻表示：“我們是重慶本地人，店的名字不一樣，憑什么起訴我們？”
據(jù)上游新聞，李老板請(qǐng)了律師就花了7000塊錢。李先生妻子表示“這條街生意本來(lái)就不太好，一天才賣幾百塊錢。他開口就要5萬(wàn)，這不是欺負(fù)人嗎？”她表示，收到傳票后才知道有個(gè)連鎖品牌叫“遇見小面”。“早知道有這個(gè)品牌，我肯定不會(huì)取這個(gè)名字。”據(jù)她透露，李先生的一個(gè)徒弟在別處開的同名面館，同樣收到了起訴通知。
超角度發(fā)現(xiàn)，“李哥渝見小面”已刪除了上述控訴視頻，或是已收到撤訴通知。
另一位是退伍軍人，自稱是老實(shí)本分的重慶普通人，鼓起勇氣開了一家“渝見小面”，做了一年多熬不下去選擇了倒閉，就在倒閉后幾個(gè)月，突然接到法院電話，告訴他被告了，很想不通，莫名其妙被告讓賠償天價(jià)賠償費(fèi)。
今天下午，這位退伍的老板表示對(duì)方已經(jīng)撤訴了。
據(jù)上游新聞，原告方代理律師鄧女士表示，其委托人“遇見小面”公司已要求代理團(tuán)隊(duì)向法院提交撤訴申請(qǐng)。“這個(gè)項(xiàng)目全部撤訴。”
鄧律師表示不清楚起訴商戶的總數(shù)，但她個(gè)人經(jīng)手的案件就不少。“我這兒就六七家，然后我們已經(jīng)收到通知，全部撤訴了。”關(guān)于撤訴原因，鄧律師稱是來(lái)自客戶“遇見小面”公司的直接要求。
今天，遇見小面開盤最高跌幅超6%，收盤微漲0.27%。
至此，遇見小面維權(quán)風(fēng)波算告一段落，只是可惜了一兩年前沒(méi)被媒體報(bào)道時(shí)，那幾家被起訴后，自行注銷的餐館。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
