“真實性的渴望。”

聽筒Tech（ID:tingtongtech）原創(chuàng)

文|陳 珂

編|饒 言

要“真實”，還是要千篇一律地“美顏”？這屆網(wǎng)友有了新的答案。

近期以來，一股“反美顏”、“原生感”的浪潮在社交媒體上席卷開來。“原相機直出”、“l(fā)ive生圖”成為新的社交貨幣，博主們紛紛曬出帶有毛孔、細紋甚至瑕疵的照片，并以此為傲。

在社交平臺，相比“美顏”和“濾鏡”包裝的各種內(nèi)容，網(wǎng)友對“原圖直出”更為推薦，在諸多未經(jīng)修飾的圖片下，“毛壞的人生”受到網(wǎng)友的熱評，“這才是真實的生活。”

在這屆網(wǎng)友看來，“原圖直出”的流行，某種程度上是對社交媒體時代“偽精致”的反抗，也是對精心營造人設(shè)的疲憊回應(yīng)。

這場關(guān)于真實與新審美的社交革命，也產(chǎn)生了深遠的影響，飽受“買家秀、賣家秀”困擾的消費者，更是在商品圖片和直播中尋求“原圖”、“原色”。

某種程度上，這看似一個審美轉(zhuǎn)向，背后實則牽動著美顏軟件、智能手機甚至數(shù)碼廠商的神經(jīng)，也預(yù)示著一場變局。

“真實性的渴望”，撕裂“美顏”

當(dāng)各種社交平臺被完美無瑕的面孔、精心布局的生活場景充斥，一種對“真實性的渴望”便開始悄然萌發(fā)。

過去沉迷各種特效和濾鏡的90后晴子，近期發(fā)現(xiàn)，“原相機真香。”

讓晴子猛然醒悟的，是有一天她去翻相冊，“我發(fā)現(xiàn)，我的相冊里，全是‘美顏’和‘濾鏡’加滿后的點滴，看到照片，我甚至想不起，當(dāng)時的自己是什么樣子，當(dāng)時看到的，是什么樣的風(fēng)景，記錄下來的，具體是什么樣的細節(jié)。”

這讓晴子覺得可悲，“我們記錄的初心，是為了留下美好，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相冊里的生活，根本不是真實的生活。”

自此，在照相的時候，晴子開始關(guān)掉美顏和濾鏡，記錄真實的生活，“我們都是普通人，自己的記錄，不需要濾鏡。”

如今，在晴子的鏡頭下，她不再是虛擬世界中閃亮的“女神”，而是化身為普通人，和大多數(shù)人一樣，在陽光下顯得真切而不加掩飾。

讓晴子沒想到的是，她將這一想法發(fā)到社交平臺后，引發(fā)了諸多網(wǎng)友的共鳴。在她的一條生活記錄下，網(wǎng)友紛紛留言，“這才是普通人的真實生活”“你很真實也很美”“希望我們都勇于做自己”。

實際上，晴子還發(fā)現(xiàn)，如今，網(wǎng)友對“真實性”的渴求越來越強烈，“以前，社交平臺那些‘美顏’和‘濾鏡’加滿的作品，大家現(xiàn)在都不怎么推薦了，反而那些真實的生活記錄，更受人歡迎。”

比如 ，晴子便越來越喜歡關(guān)注一些真實生活記錄的博主，“我最近喜歡看一些原圖直出的博主，有的記錄的農(nóng)村生活很真實。”

除此之外，還有幾位記錄個人生活的博主，他們的作品，不加任何美顏和特效，完全是真實的自己。在晴子看來，“這才是記錄。”

圖：晴子用原相機拍攝的生活記錄

來源：晴子供圖

為了“出片”，晴子開始學(xué)習(xí)拍攝技巧，“學(xué)習(xí)一些拍攝技巧，是為了發(fā)現(xiàn)‘更美的風(fēng)景’和‘更好的自己’。”

“比如說，我會學(xué)習(xí)如何借助自然光，也會學(xué)習(xí)構(gòu)圖。當(dāng)然，現(xiàn)在我更喜歡拍攝一些極具‘生命力’的照片。”在晴子看來，這并不沖突，在她看來，這些，都是為了“發(fā)現(xiàn)美”和“留住美”。

“我希望，80歲的時候，回頭翻相機，能看到的是真實的自己，和真實的生活。而不是美顏和濾鏡后的‘假相’。”晴子感嘆。

實際上，這并不是晴子一個人的想法，在社交平臺，越來越多的年輕人推薦“原圖直出”，為了獲得“真實感”，他們更愿意使用原相機記錄。

為了更“真實”，00后強子甚至花重金去買了相機和專門的拍攝設(shè)備，并且將手機也換成了“拍照不自帶濾鏡”的型號，他直言，“我不喜歡‘虛假的東西’。”

在拍攝的時候，強子尤其喜歡“實況”，“拍出來很真實，更重要的是，還可以當(dāng)視頻用。”

商家感知新的審美浪潮

消費者審美的轉(zhuǎn)變，也直接吹到了商家身上。

攝影行業(yè)對此的體會，尤為明顯。

近期，陜西西安一位漢服拍攝攝影師羅卜卜對此深有體會，他對《聽筒Tech（ID:tingtongtech）》表示，“最近，確實有不少客戶咨詢拍片前期，就會詢問‘濾鏡是否失真’、‘是否過于使用千篇一律的‘網(wǎng)紅風(fēng)’。”

羅卜卜告訴《聽筒Tech》，“以前，其實很少有人會問這些細節(jié)，大家都還比較推崇‘模板式’的審美，比如要求圖片精修中，人物要磨皮，臉型要完美、身材要瘦等等。”

如今，基于客戶審美的多元化，羅卜卜的個人社交平臺展示的作品，也注重“個性表達”和一定程度的“人物還原”。

剛在西安結(jié)束拍攝“戰(zhàn)國袍”的客戶小雅則笑言，起初，自己是在社交平臺搜索信息，發(fā)現(xiàn)羅卜卜的視頻作品，有個人特點，而且妝發(fā)真實，“用現(xiàn)在流行的話說，是有‘活人感’，于是，我們在出發(fā)就預(yù)定了這家攝影工作室。”

事實上，小雅認為自己，“確實沒有踩坑”，“我想追求的大片，是真實場景，同時又能表達自己的真人感。我不想和網(wǎng)上的照片長得一樣，一律修片修成‘錐子臉’，或者五官精修成‘親媽都認不出’。”

根據(jù)小雅的需求，羅卜卜為其量身拍攝了戰(zhàn)國袍-西安城墻古風(fēng)大片，“共花費799元，包括40張底片和6張精修。精修周期為一周，拿到手后圖片質(zhì)量非常高，除了構(gòu)圖和光線外，基本保持了真人容貌”，在小雅等看來，“十分滿意，還會推薦朋友再來。”

另據(jù)小雅了解，類似羅卜卜這樣的攝影師，在西安有很多。羅卜卜向小雅感慨，“國風(fēng)拍攝生意非常火爆。即便是十一過后，從早上11點開工，一天至少要拍6個客戶。其中，就有4個客戶要求，‘拍出真人感’。”

一些妝發(fā)工作室，也有細微的轉(zhuǎn)變。小雅所體驗的漢服妝發(fā)設(shè)計，就是典型的案例。

和此前小雅的個人寫真拍攝不同，小雅此次感受到市場越來越尋求個性化和真實感，“比如，西安拍攝之旅，自己選擇的這家妝造十分用心，到場后根據(jù)個人風(fēng)格選衣服定妝。”

且小雅的化妝師也表示，“現(xiàn)在的客戶訴求是不斷提醒化妝師要有真實感，不需要過分的濃妝和千篇一律的工業(yè)妝，她們寧愿沒那么完美，也要保留自己的特性。”

實際上，小雅曾到過不同地方做旅拍，也曾在連鎖攝影品牌拍攝過個人寫真，但更多的是“流程化和形式化”。

尤其是，頭幾年，小雅曾體驗云南某民族服飾拍攝，最后出圖的效果是，“妥妥的濾鏡風(fēng)，皮膚拍的一點紋理都沒。出圖的效果，感覺是另一個自己，不明白也不理解。屬于錢白花了，也沒復(fù)刻出自己。”

上述漢服工作室明確表示，“現(xiàn)在，我們對造型師的要求是，一定要有專業(yè)的培訓(xùn)和實操經(jīng)驗，要發(fā)揮客戶的特質(zhì)，要求真實質(zhì)感和美感并存。”

羅卜卜也表示，現(xiàn)在的攝影和修圖，都不是速成的，“只有捕捉出不同人的歲月感、氣質(zhì)和神韻，才能在內(nèi)卷的市場脫穎而出。那些偷懶的濾鏡做法和行為，早就滿足不了審美的進階。”

和羅卜卜同樣感受的，還有自由攝影師巴喬。巴喬擅長拍攝自然風(fēng)景和生活跟拍，他對《聽筒Tech》透露，近期，越來越多的顧客找他拍攝“真實的生活”，“他們要求高清真實，明確要求不加濾鏡。”

圖：巴喬跟拍的作品

來源：巴喬供圖

在給顧客跟拍時，更多的時候，巴喬會根據(jù)顧客的需求“抓拍”，“現(xiàn)在的顧客，越來越不喜歡擺拍，他們并不在意展現(xiàn)自己‘丑’和‘狼狽’的一面，相反，他們甚至還喜歡將這一面呈現(xiàn)到社交平臺。”

實際上，巴喬很認同也極為推薦顧客的這種需求，“我覺得照片記錄下自己的真實狀態(tài)挺好的，我一直想說，就是人要學(xué)會和自己和解。”

巴喬甚至笑言，“在拍攝時，擺拍的動作，我甚至?xí)鲆暋！?/p>

“真實感”重塑顏值經(jīng)濟

值得關(guān)注的是，在這場圍繞“原圖直出”的討論中，年輕一代展現(xiàn)出對過度修飾社交形象的心理疲憊，正在促使從濾鏡到真實的產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，也催生新的經(jīng)濟業(yè)態(tài)與消費生態(tài)。

在一些業(yè)內(nèi)人士看來，這意味著，影像賽道的競爭壁壘被大幅抬高。

過去依靠算法美顏就能“一招鮮吃遍天”的時代結(jié)束了。現(xiàn)在，需要的是對傳感器、鏡頭、芯片算力和色彩調(diào)校的全鏈路、重資產(chǎn)投入。

諸如，在攝影器材領(lǐng)域，相機廠商已開始重視直出算法的改善。

對于新手入門的用戶而言，目前，相機廠商們正在通過AI重塑拍攝體驗，讓AI自動剪輯、場景識別、智能構(gòu)圖功能將成為相機標(biāo)配。

比如，據(jù)報道，索尼A7R VI或?qū)⒋钶d8000萬像素傳感器與AI芯片，實現(xiàn)實時跟蹤與自動對焦；佳能的EOS R系列，也以輕量化、智能化出圖功能搶占市場。

“原圖直出”，也助推了相機這一古早市場。日本國際相機影像器材工業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)也顯示，2024年數(shù)碼相機在中國市場出貨額比2023年增長28%，明顯高于2019年15%的占比量。CIPA還指出，中國Z世代年輕人對高質(zhì)量圖像的追求是推動這一增長的主要因素。

同樣，在智能手機領(lǐng)域，也加速了中小廠商的出清，強化了頭部品牌（如蘋果、華為、小米、vivo）的壟斷優(yōu)勢。

實際上，智能手機正在積極推動這場變革，各家都在升級硬件軍備競賽。諸如蘋果，在通過多幀合成、AI分割計算，來模擬大尺寸傳感器和鏡頭才能實現(xiàn)的景深、動態(tài)范圍和細節(jié)。

其實，蘋果從未刻意宣傳過其相機具有“美顏”功能。它一直致力于通過A系列芯片的算力、圖像信號處理器和傳感器技術(shù)，追求“所見即所得”的計算攝影體驗。

另外，在華為的生態(tài)護城河中，影像一直是系統(tǒng)體驗的核心之一。 以至于，在社交媒體上，“華為相機直出”不僅是一種描述，更是一種宣言，一種對真實、自信和高級審美的標(biāo)榜。

于美顏軟件類公司而言， 投資者則開始更加審慎。

實際上，過去，美顏軟件公司曾憑借其精準(zhǔn)捕捉人性對“完美”向往的能力，迅速積累了海量用戶，并賺得盆滿缽滿。

不過，在小雅等看來，當(dāng)美顏過度普及，“網(wǎng)紅臉”千篇一律，當(dāng)“照騙”事件頻發(fā)，導(dǎo)致線上形象與線下現(xiàn)實產(chǎn)生巨大割裂時，美顏的“完美”便開始貶值，甚至成為一種負資產(chǎn)。

實際上，一些投資人也告訴《聽筒Tech》，單純依靠濾鏡貼紙的模式將不再具有高成長性。美顏軟件公司應(yīng)重點關(guān)注其用戶數(shù)據(jù)（尤其是核心用戶的使用時長和付費意愿）是否出現(xiàn)下滑，以及其向B端轉(zhuǎn)型或開發(fā)新形態(tài)影像產(chǎn)品的進展和成效。

不過，此前，也有公司向SaaS和影像解決方案轉(zhuǎn)型，試圖將技術(shù)賦能給商業(yè)機構(gòu)。但在眾多“晴子”和“小雅”看來，這條路遠比“一鍵美顏”要艱難，因為它直接和美顏軟件公司最穩(wěn)固的業(yè)務(wù)所對立。

一定意義上，這屆網(wǎng)友，拍照不用美顏，更是一個信號，標(biāo)志著消費社會正在從工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的“完美幻想”中醒來，轉(zhuǎn)向?qū)€性化、真實性和情感連接的深度渴望。

這也讓市場，開始去識別那些真正為“真實”添磚加瓦的企業(yè)。

或許，在這個“原圖直出”的時代，投資于“質(zhì)感”，才是投資另一個未來。

（文中除巴喬和小雅外為化名。）

（頭圖來自Pexels。）

（聲明：本文僅作為信息交流，不構(gòu)成任何投資參考建議。）